Stiga Boost TC, Impuls Speed oder Energy X-tra?

[konevv]

Hello, I'm from Holland and I can't write in German
I have a question.. Now i'm playing with Energy X-tra Max on my forehand ,but the Energy X-tra is 'dead', it doesn't give much effect anymore and it has some 'dead' spots on the rubber.. ( I have speedglued it sometimes)
My blade is: Butterfly Schlager Precision ( quite hard)
Now i'm searching a new FH rubber.. I like soft rubbers (I played before with Mambo/Samba speedglued) I liked the Energy X-tra, but the 'haltbarheit' is not good.. What's the best rubber do you think for me?
Is the Stiga Boost TC a lot harder than Energy X-tra, and has it good sound and good effect? Or do you think the Impuls Speed is good for on forehand? I heard good things about it.
And what do you think of the Tibhar Nimbus Soft, i heard it was quite the same as Energy X-tra? Maybe it's more durable? And Joola Express Two, is that a good alternative for the Energy X-tra?

Thanks in advance, and you can answer in German

[Obachecka]

Der Boost TC ist viel haltbarer als der Energy X-tra. Sound ist auch vorhanden. Ein weiterer Vorteil ist, dass der Boost TC durch die griffige Oberfläche sehr griffig ist und somit mehr Spin möglich ist. Viel härter als ein Energy X-tra ist der Boost TC nicht.

[DarkNight]

Hat der TC nicht weniger Katapult als der Energy X-tra??
Mfg

[Obachecka]

Zitat von DarkNight

Hat der TC nicht weniger Katapult als der Energy X-tra??
Mfg

Ja , das stimmt, der TC hat etwas weniger Katapult.
Sehr viel Unterschied ist das zumindestens in Stärke max. allerdings nicht...

[Fiiiisch]

The Nimbus Soft has a durability of about 4 months.
It has good sound and spin.
The Boost TC also has a durability oo about 3-5 months. The TC is faster than the Nimbus Soft, has the same spin but doesnt sound as good as the Nimbus.

[aleol]

Nimbus Sound mit gleichem Spin und ähnlicher Haltbarkeit wie der Boost TC ???

Naja, das kann man durchaus anders sehen ...

[konevv]

He said Nimbus Soft Thanks for the answers, more experiences?

[Fiiiisch]

Warum? Was hast du denn für Erfahrungen mit Nimbus Soft und Boost TC gehabt?

[Tustt]

Zitat von aleol

Nimbus Sound mit gleichem Spin und ähnlicher Haltbarkeit wie der Boost TC ???

Naja, das kann man durchaus anders sehen ...

Meiner Meinung nach ist der Boost in beidem dem Nimbus überlegen.

[aleol]

Zitat von Fiiiisch

Warum? Was hast du denn für Erfahrungen mit Nimbus Soft und Boost TC gehabt?

Eigene Erfahrungen in Sachen Spin:
Das Nimbus Obergummi ist deutlich weniger griffig und erzeugt dadurch auch deutlich weniger Spin - egal ob Nimbus Soft oder Sound.
Es kommt einem zwar subjektiv oft so vor, als könne man mit den weichen "Nimben" viel Spin erzeugen, das liegt aber eher daran, dass man durch den hohen Katapult mit wenig Kraftaufwand relativ schnelle Tospins spielen kann, während man bei weniger katapultigen, dafür aber griffigeren Belägen i.d.R. etwas mehr "arbeiten" muss, dadurch aber dann auch deutlich mehr Rotation erzeugen kann.
Entscheidend ist vor allem eben nicht unbedingt das subjektive empfinden, sondern eher, wie der Gegner die Bälle bewertet - ob da denn jetzt viel Rotation im Ball war oder nicht.

Was dier Haltbarkeit angeht: Nimbus habe ich niemals über längere Zeit gespielt.
Allerdings arbeite ich in einem kleinen TT-Shop und sehe, wie häufig einige Spieler ihre Nimbus-Beläge wechseln (und sehe auch, wie die teilweise nach wenigen Wochen aussehen).
Boost Beläge dagegen habe ich erst sehr selten austauschen müssen, auch die Erfahrungsberichte aller Leute, die auf den TC umgestiegen sind, lauten absolut einheitlich: deutlich haltbarer (teilweise um ein Vielfaches) als der vorher gespielter Numbus Sound oder Soft. Ich selber habe den TC im Sommer mehrere Wochen getestet und trotz hoher Beanspruchung war da absolut nichts von einem Nachlassen zu bemerken.