Welche neuen Beläge

[Zephyr]

Moin moin

ich moment spiele ich mit folgende schläger:

Andro Kinetic Explorer Off+
VH: Sriver G2 2.1mm
RH: Donic Quattro 1.7mm

da das ganze nun auch schonwieder 2 Jahre alt ist, wollte ich mir 2 frische Beläge holen, da bin ich auf den tenergy 64 als VH belag gestoßen und evtl den t05/sinus alpha/globe999 auf die rückhand

nun is die frage, was sagt ihr dazu im vergleich zu den bisherigen belägen?

meine spielweiße ist kontrolliert offensiv, bevorzugt eröffnung mit nem vh ts, vorwigend aus der halbdistanz, und dann sehen was wird

aber im notfall schupf ich auch gerne mal ne ganze weile, das aber eher mit der rückhand, daher is mit nen guter rückhandschupf wichtig, vorwiegend tischnah, da war der donic quattro gar nicht schlecht

aber nen kleines feedback von euch was ihr dazu sagt wäre nice

[docdoc]

Zitat von Zephyr

Moin moin

ich moment spiele ich mit folgende schläger:

Andro Kinetic Explorer Off+
VH: Sriver G2 2.1mm
RH: Donic Quattro 1.7mm

da das ganze nun auch schonwieder 2 Jahre alt ist, wollte ich mir 2 frische Beläge holen, da bin ich auf den tenergy 64 als VH belag gestoßen und evtl den t05/sinus alpha/globe999 auf die rückhand

nun is die frage, was sagt ihr dazu im vergleich zu den bisherigen belägen?

meine spielweiße ist kontrolliert offensiv, bevorzugt eröffnung mit nem vh ts, vorwigend aus der halbdistanz, und dann sehen was wird

aber im notfall schupf ich auch gerne mal ne ganze weile, das aber eher mit der rückhand, daher is mit nen guter rückhandschupf wichtig, vorwiegend tischnah, da war der donic quattro gar nicht schlecht

aber nen kleines feedback von euch was ihr dazu sagt wäre nice

der tenergy 64 ist meiner meinung nach für die vorhand ok,
auf rückhand würde ich nen kontrollierten tensor wie sriver g3 fx nehmen.
damit kann man kontrolliert schupfen und immernoch schnell ziehen.

[Obachecka]

Es könnte allerdings schon sein, dass dir der tenergy 64 etwas zu schnell ist. Solltest du wenn möglich vorher mal testen...

[Zephyr]

danke für die hinweiße
gibts noch andere vorschläge/hinweiße?
auch was den sinus alpha zB betrifft?

[druckknecht]

Ich kann dir den 05er in 1,7mm wärmstens für die Rückhand empfehlen. Spielt sich sehr direkt und sensationell schnittig.

[ACDC-FReak]

Zitat von Zephyr

danke für die hinweiße
gibts noch andere vorschläge/hinweiße?
auch was den sinus alpha zB betrifft?

der sinus@ spielt sich im vergleich zu den tenergy-belägen ganz anders d.h. mehr katapult, etwickelt zwar auch gut spin jedoch nicht so viel wie der tenergy 05/64 und hat meines erachtens nicht so viel kontrolle wie die tenergy-beläge. dazu hat er noch einen ganz anderen ballabsprung (flugkurve), ich finde der tenergy 64 wäre vielleicht etwas für dich da du ja wie angesprochen auch aus der halbdistanz aggierst. jedoch eher in 1.9mm da der wie schon gesagt wurde sehr schnell ist.

[Zephyr]

aufg den sinus alpha bin ich gekommen, wiel hier im forum übr ihn berichtet wird, das er verdammt viel spin entwickelt und da kaum nen aderer ran kommt,
also genau das richtige für ne rückhand mit viel schupf etc...und der tenergy 05 dagegen viel schneller und härtzer sein soll

[McJoni]

sinus alpha entwickelt, wie ich finde, kaum spin.
Natürlich im vergleich zu den Tenergys.

[Zephyr]

also nen 1,7mm tenergy 05 auf der rückhand is für meine zwecke (siehe spielweiße auf der rückhand) besser geeignet als der 1,8mm sinus alpha?

[aleol]

Wenn Du eher auf Schupf gehst, würde ich auch den 1,7 Tenergy dem Sinus Alspha vorziehen. Allerdings spielt sich der Tenergy schon deutlich anders als Dein Quattro, viel härter und direkter. Stellt sich die Frage, ob Du so eine drastiche Veränderung brauchst, wenn Du mit dem Quattro eigentlich gut zurechtgekommen bist.