|
|||||||
 |
|
|
Themen-Optionen |
|
#1
29.03.2009, 20:16
|
|||
|
|||
|
Tenergy, Coppa, Nimbus, Neos oder Almana?
Hallo TT-Freunde,
ich suche einen neuen Vorhandbelag. Momentan spiele ich: Holz: Donic Persson Powerplay Senso V2 VH: Donic Desto F1 in 2,0mm RH: Tackiness C in 1,9mm Mein Spielsystem: Mit der RH hauptsächlich auf Sicherheit durch schupfen, blocken und kontern....eher selten mal ein weicher Topspin. Mit der VH meist weiche Topspins zur Spieleröffnung und Punktgewinn durch Schuss oder harten Topspin. Und bei den harten Topspins möchte ich mich durch nen neuen Belag verbessern, ohne jedoch auf die Möglichkeit des weichen Spiels verzichten zu müssen. Also Experten, welcher Belag kann den F1 am besten ersetzen? Vielleicht: Butterfly: Tenergy? Donic: Jo Platin Soft Jo Silver (der scheint ja super zu sein, hab ich gelesen) Tibhar: Nimbus Soft Nimbus Sound Stiga: Neos Sound Synergy Tech Almana Sound Almana Sound Synergy Tech ??? Danke vorab für eure Ratschläge. 
|
|
#2
29.03.2009, 20:19
|
||||
|
||||
|
AW: Tenergy, Coppa, Nimbus, Neos oder Almana???
in welche richtung soll der belag denn anders sein?
__________________
XIOM Omega IV Europe (2.0) Donic Persson Powerplay Senso V2 Stiga Clippa (1.8)
|
|
#3
29.03.2009, 20:24
|
||||
|
||||
|
AW: Tenergy, Coppa, Nimbus, Neos oder Almana???
Ich denke, ein Sriver G3FX dürfte da gut passen.
|
|
#4
29.03.2009, 20:27
|
||||
|
||||
|
AW: Tenergy, Coppa, Nimbus, Neos oder Almana???
Zitat:
__________________
XIOM Omega IV Europe (2.0) Donic Persson Powerplay Senso V2 Stiga Clippa (1.8)
|
|
#5
29.03.2009, 20:49
|
|||
|
|||
|
AW: Tenergy, Coppa, Nimbus, Neos oder Almana???
Also der neue VH-Belag soll weiterhin in der Lage sein, Schnitt zu produzieren (besonders wichtig beim Aufschlag für mich), Unterschnittbälle weich ziehen können und vor Allem im Spiel mit offenem Visier (also auf Konterbälle oder gegen Topspin) durch mehr Tempo einen noch härteren und schnelleren Topspin zu ermöglichen.
Also kurz und knapp: gleich gut wie F1, nur noch schneller 
|
|
#6
29.03.2009, 20:52
|
|||
|
|||
|
AW: Tenergy, Coppa, Nimbus, Neos oder Almana???
Wie ist denn der Sriver G3FX bzw. der einfache G3?
Was ist mit meinem Favouriten, dem Coppa Jo Silver?
|
|
#7
29.03.2009, 21:30
|
||||
|
||||
|
AW: Tenergy, Coppa, Nimbus, Neos oder Almana???
Ahoi Matrosen
Meine Erfahrungen mit dem G3FX "im Spiel mit offenem Visier" waren schlecht. Ich konnte zu wenig Druck entwickeln, die Bälle versanken regelmässig im Netz. Das Passiert mit dem Tenergy 64 nicht mehr. Andererseits wäre der G3FX für deine anderen Bedürfnisse nicht schlecht (ich meine Bedürfnisse spielerischer Art ).
__________________
|
|
#8
29.03.2009, 21:34
|
||||
|
||||
|
AW: Tenergy, Coppa, Nimbus, Neos oder Almana???
Der F1 ist ja schon einigermaßen hart, daher denke ich dass G3 FX oder Coppa Silver Dir eher zu weich sin dürften. Soll sich der neue ähnlich, nur etwas härter und schneller spielen, dann würde ich an Deiner Stelle den Coppa Jo Gold probieren.
|
|
#9
29.03.2009, 21:43
|
|||
|
|||
|
AW: Tenergy, Coppa, Nimbus, Neos oder Almana???
Das mit dem F1 stimmt, der is medium...was mich manchmal stört, da es mir mit dem Belag manchmal echt schwer fällt, gegen Gegner mit ner richtigen Sense zu spielen - zu harter Schwamm denk ich...
 daher kann es ruhig etwas weicher sein, wie der Coppa Silver eben. Mir ist nur wichtig, dass ich noch genug Tempo in den Ball bekomme.Also, kann der Coppa Jo Silver das? habt ihr Alternativen?
|
|
#10
30.03.2009, 09:47
|
|||
|
|||
|
AW: Tenergy, Coppa, Nimbus, Neos oder Almana???
Schneller als der F1 ist der F1 HS.
Allerdings nicht ganz so schnittig.
|
|
| Lesezeichen |
|
|
Alle Zeitangaben in WEZ +1. Es ist jetzt 17:54 Uhr.