|
![]() |
|
Themen-Optionen |
#1
|
|||
|
|||
Vergleich zw. ALC - Maze - Keyshot light
Gibts jemanden der alle 3 Hölzer bereits gespielt hat und sie vergleichen kann?
![]()
__________________
|
#2
|
|||
|
|||
AW: Vergleich zw. ALC - Maze - Keyshot light
Oh, sehr schön. Die 3 Hölzer finde ich auch sehr interessant.
Ich spiele seit 1 1/2 Wochen das ALC und habe vorher ein bisschen mehr als 5 Jahre lang das Maze Off gespielt. Das Michael Maze ist ein sehr schönes Holz. Gefühlvoll, schnell, spinnig und trotzdem gut kontrollierbar. Sowohl auf dem Michael Maze Off, als auch auf dem Boll ALC klebt ein Tenergy 05 2.1mm auf der Vorhand. Beim Wechsel ist mir folgendes aufgefallen: Das Boll ALC spielt sich deutlich weicher, bei etwa gleicher Geschwindigkeit und Kontrolle. Ich habe in den Topspins allerdings mit dem Maze deutlich mehr Spin erzeugen können und es ist ein bisschen leichter. Im Moment bin ich mit dem Boll ALC noch nicht ganz so 100% zufrieden wie mit dem Maze und werde, wenn sich das über den Sommer nicht ändert, auch wieder auf das Maze wechseln. An sich sind es beides sehr tolle Hölzer. |
#3
|
|||
|
|||
AW: Vergleich zw. ALC - Maze - Keyshot light
Wenn sich das ALC weicher spielt brauche ich das maze wohl garnicht ausprobieren und werde beim ALC bleiben, es sei denn das Keyshot spielt sich nen Ticken weicher und ist gleich schnell und kontrolliert.
danke für deine einschätzung jawa
__________________
|
#4
|
||||
|
||||
AW: Vergleich zw. ALC - Maze - Keyshot light
Naja, deutlich weicher spielt sich das ALC meiner Meinung nach nicht im Vergleich zum Maze OFF, sondern einfach insgesamt harmonischer, da es besser ausbalanciert ist. Das Maze OFF (zumindest meines) war z.B. extrem kopflastig, was beim ALC wesentlich besser ausbalanciert ist.
Wenn Du ein weicheres Holz als das ALC suchst, solltest Du unbedingt mal das Photino testen. Habe es gestern selbst zum ersten Mal getetstet und bin schwer begeistert. Das Zylon vermittelt ein sehr angenehm weiches bzw. elastisches Spielgefühl und ist dabei noch nen Tacken schneller als das ALC aber dennoch kontrollierter. Für mich bis jetzt das beste Holz, das ich getestet habe. ![]()
__________________
Holz: Butterfly Photino (gerade) VH: Tibhar Evolution MX-P 2, 0 (rot) | RH: Tibhar Evolution MX-P 1, 8 (schwarz) |
#5
|
|||
|
|||
AW: Vergleich zw. ALC - Maze - Keyshot light
Zitat:
Das angesprochene Photino ist da wirklich eine Überlegung wert. Passiv ist es genauso kontrolliert und im aktiven Spiel schneller und katapultiger, in meinen Augen auch spinniger. Vor allem das dicke Aussenfunier aus Hinoki vermittelt ein sehr gutes Gefühl. |
#6
|
||||
|
||||
AW: Vergleich zw. ALC - Maze - Keyshot light
Ist das Photino nicht saumäßig schnell?
|
#7
|
||||
|
||||
AW: Vergleich zw. ALC - Maze - Keyshot light
Das Photino ist definitiv das schnellste der hier diskutierten Hölzer. Wer aber gerne mit Boll Spirit, Maze Off oder Keyshot Light spielt, der sollte meiner Meinung nach auch unbedingt mal das Photino probieren. Es ist schneller als die genannten Hölzer, dabei aber wirklich extrem kontrolliert und vermittelt ein wunderbares Spielgefühl. Das Zylon ist in meinen Augen wirklich eine echte Weiterentwicklung im Vergleich zum Carbon/Aylate der anderen Hölzer. Werde das Photino nachher nochmal im Training ausgiebig testen und kann es jetzt schon kaum abwarten
![]()
__________________
Holz: Butterfly Photino (gerade) VH: Tibhar Evolution MX-P 2, 0 (rot) | RH: Tibhar Evolution MX-P 1, 8 (schwarz) |
#8
|
||||
|
||||
AW: Vergleich zw. ALC - Maze - Keyshot light
KSL passt nicht so wirklich rein, spielt sich extrem anderst als das ALC und Maze. Konnte nie einen großen Unterschied zwischen Maze, Spirit, ALC, selbst ZLC feststellen. Waren alle für mich gleich...schlecht.
|
#9
|
||||
|
||||
AW: Vergleich zw. ALC - Maze - Keyshot light
Und das ZLF ?
__________________
VH: Evolution MX-D 2.1 // RH: Evolution MX-D 2.1 // Holz: Adidas Fibertec Classic, 81g |
#10
|
|||
|
|||
AW: Vergleich zw. ALC - Maze - Keyshot light
Photino ist ein richtig gutes Holz und ist auch von den Vorrednern schön charakterisiert. Aber man muss trotz der im Verhältnis zur Geschwindigkeit erstaunlichen Kontrolle doch erstmal mit dem Speed klarkommen.
Das ZLF ist speedmäßig der kleine Bruder vom Photino und nochmal kontrollierter, allerdings m.E. noch deutlich schneller als das ALC. Man spürt den Ball (bei mir mit T05 in 2,1) sehr intensiv. Wenn man noch mehr Ball spüren möchte bei geringerer Geschwindigkeit, dann ist das Kong Linghui Special erste Wahl. Traumhafte Kontrolle und die Geschwindigkeit ist ein kleines bisschen weniger als beim ALC |
![]() |
Lesezeichen |
|
|
Alle Zeitangaben in WEZ +1. Es ist jetzt 23:25 Uhr.