Kontrollierter, nicht zu schneller RH Belag

[chrisG]

Hallo zusammen,

suche (nicht für mich) einen dem Titel entsprechenden RH Belag für einen Jungen Verbandsligaspieler aus meiner Trainingsgruppe.

Spielsystem ist sehr VH orientiert. Mit RH werden hauptsächlich Aufschläge angenommen, geschupft (selten auf dem Niveau), geblockt (wichtig) und ab und zu nen RH Topspin angezogen (Training öfter als im Spiel).

Holz: Andro Cell off-
VH: Roxon 450 2.1
RH (bis jetzt): Sriver L 2.1

Problem auf der RH war bisher, dass zwar Aufschlagannahme und Schupfen gut ging, die Blocks aber sehr ungefährlich waren, oder auch oft ins Netz fielen wegen dem geringen Tempo.
Wenn er den VH Belag aber auf RH probiert hat, hat er zu große Probleme bei der Aufschlagannahme.

Ideal wäre also nen Belag, der schneller ist als der Sriver, der aber gleichzeitig noch ne gute Kontrolle hat und nicht besonders schnittempfindlich ist. Und ne gute Haltbarkeit sollte er haben, da das Geld nicht ganz so locker sitzt. Kann ein Belag mit FKE sein, muss aber nicht.

Denke ich hab nix vergessen. Wenn doch, dann fragt!

Danke,
Chris

[Schnibra]

Zitat von chrisG

Problem auf der RH war bisher, dass zwar Aufschlagannahme und Schupfen gut ging, die Blocks aber sehr ungefährlich waren, oder auch oft ins Netz fielen wegen dem geringen Tempo.

In meinen Augen liegt das Problem nicht unbedingt am fehlenden Tempo des Belags, als mehr am Katapult, denn der erscheint mir für den Block entscheidender.

Vllt sollte dein Bekannter mal einen etwas weicheren Belag der Sriver Familie ausprobieren, so in Richtung Sriver FX. Der eignet sich auch besser für weiche Eröffnungstopspins.

Da ihm die Haltbarkeit sehr wichtig zu sein scheint, würde ich eher keinen FKE-Belag nehmen, da die Klassiker im Allgmeinen haltbarer sind.

[Egbertschlick]

Ein sehr guter Belag blocken und zur Aufschlagannahme mit dem man auch anziehen kann ist der Donic Quattro Formula (allerdings ein FKE-Belag).
Mit dem normalen Quattro geht auch beides, allerdings ist der Block etwas schwieriger.

[scubidu]

naja die eierlegende Wollmilchsau eben

ein guter Kompromiß, weil die meisten Eigenschaften erfüllend, wäre für mich die Nimbus-Reihe - schneller als Sriver, sehr gute Block/Kontereigenschaften, rel. schnittunempfindliches OG, je nach Härte und Dicke auch recht gut zu kontrollieren. Für die RH sollte auch die Haltbarkeit passen - ist eher besser als beim Roxon.....

also z.B. ein Nimbus Medium in 1,8

so long
scubidu

[Croudy]

Nimbus ist meiner Meinung nach völlig ungeeignet für so ein Spielsystem!

[Florry]

Zitat von scubidu

naja die eierlegende Wollmilchsau eben

ein guter Kompromiß, weil die meisten Eigenschaften erfüllend, wäre für mich die Nimbus-Reihe - schneller als Sriver, sehr gute Block/Kontereigenschaften, rel. schnittunempfindliches OG, je nach Härte und Dicke auch recht gut zu kontrollieren. Für die RH sollte auch die Haltbarkeit passen - ist eher besser als beim Roxon.....

also z.B. ein Nimbus Medium in 1,8

so long
scubidu

Ich würde eher zum normalen Nimbus tendieren....eine absolute Blockmaschine .
Habe zwar früher den Nimbus Soft in 1.8 gespielt, mit dem ich auch sehr viel geblockt habe, aber das war in manchen Situationen schon grenzwertig (je länger ich drüber nachdenke, desto mehr frage ich mich, warum ich nicht "damals" die härteren Versionen gespielt habe )...der normale Nimbus in 1.8 sollte beim Block wesentlich einfacher zu spielen sein und zudem auch im Kurz-Kurz etwas leichter beherrschbar sein (da der katapult druch den härteren Schwamm etwas geringer ist).

Zudem sollte der normale Nimbus eher zur Härte des Sriver L passen (auch wenn er sich noch ne Ecke weicher spielt aufgrund der, im Vergleich zum dickeren, derberen Sriver-Obergummi, weicheren Oberlage), der Nimbus Medium könnte da schon fast zu weich sein.

EDIT: Sehe gerade die Spielstärke (hatte ich vorhin überlesen)...dann sollte er evtl. auch 2.0mm beherrschen können

[Croudy]

Wie gesagt, Nimbus (egal welche Version) halte ich an dieser Stelle für ungeeignet. Eventuell wäre ein Bryce passend, der ist schneller als der Sriver, trotzdem gut kontrollierbar und der passt auch vom Härtegrad.

[TT-süchtig]

Wie wär es mit einem Sriver G2 oder G3?? Sriver G2 hab ich auch schon gespielt. Also für mich viel zu Bounzi aber für ihn wohl gut geeignet. Wenn es noch schneller sind soll dann würde ich auf dem G3 tippen, wobei ich den noch nicht gespielt also ist das nur eine vermutung...

[Spin Stefan]

Ich bin auch der Meinung, dass der Nimbus gut passen würde. Er ist sehr SchnittUNempfindlich und durch den Katapult und auch das Plus an Tempo lässt es sich bestimmt druckvoller Blocken als mit dem Sriver.
Auch der Eröffnungstopspin dürfte damit einfacher zu spielen sein.
Allerdings macht sich das mehr an Katapult natürlich auch bei der Aufschlagannahme bemerkbar, aber das ist meiner Meinung nach eine Gewohnheitsfrage und sollte nach 2-3 Trainingseinheiten kein Problem mehr sein.

[Florry]

Zitat von Croudy

Wie gesagt, Nimbus (egal welche Version) halte ich an dieser Stelle für ungeeignet. Eventuell wäre ein Bryce passend, der ist schneller als der Sriver, trotzdem gut kontrollierbar und der passt auch vom Härtegrad.

Erzähl doch mal warum

Achja, ich vergaß, du spielst ja selber nen Bryce auf der RH