Mark V vs. Mark V M² - TT-NEWS Tischtennis Forum

TT-süchtig · #1 22.10.2009, 19:22

Hi,

ich wollte gern mal wissen wie sehr sich die beiden Beläge unterscheiden. Dabei sei bitte alles zuberücksichtigen, soll heißen: Tempo, Spin, Härte, Spielsystem (für welches Spielsystem ist/sind diese Beläge am besten geeignet), Vorzüge (Welcher Schlag ist besonders gut ausführbar? Harter TS, Weicher TS, Schuß, Block, usw.) Ich spiele momentan weiche oder mittelharte Stiga-Hölzer. Momentan das All Classic und bald, später werde ich das Off Classic mal testen. Eine letzte Anmerkung noch: Spiele momentan Mark V und ich interessiere mich einwenig für den M²...

Danke

ttdr · #2 22.10.2009, 19:51

Also kurz und bündig:
Der Mark V M2 ist einfach die härtere Variante des Mark V... Also ein ziemlich harter Belag.

Das ist wie bei den Srivern, da gibt es auch verschied. Varianten, diese unterscheiden sich nur in der Schwammhärte und so spielen sie sich spinmäßig gleich, jedoch sind die weicheren etwas lahmer, wenn auch nicht eindeutig.

TT-süchtig · #3 22.10.2009, 20:18

Ich weiß aber mich interessiert ob der Mark V M² für den harten Topspin genauso gut wie der Mark V ist. Dadurch könnte ich das Plus des Tempos nutzen. Auserdem steht in den Katalogen das er mehr Spin haben soll und ich möchte wissen ob wirklich so ist. Aber trotzdem danke für die Antwort.

ttdr · #4 22.10.2009, 20:22

Katalogwerte =

Glaube nie, nie, nie den Katalogwerten. Du kannst diese nur als sehr ungefähren Maßstab benutzen, mehr auch nicht... Das er mit mehr Spin "beschrieben" wird liegt daran, dass es ein "neuerer Mark V" ist... Verstehsch, das ist nur PR-Schei..!

TT-süchtig · #5 22.10.2009, 20:24

Deswegen wollte ich es auch bestätigt haben...