Stiga Tube Carbo

[r_uhlig]

Habe leider über die Suchfunktion nichts gefunden.

Gibt es hier jemanden, der zu dem Tube Carbo

etwas sagen kann?

Mich würde vor allem interessieren, ob es wirklich so

schnell ist, wie von Stiga angegeben - schneller als Clipper

und Ebenholz V.

[Ani]

Ein Freund von mit hat es mit 2mal Tenergy 64.

Im Vergleich zum Ebenholz schon schneller -wieviel kann ich jetzt schwer sagen.

Aber das ist schon eine Rakete, mir wärs zu hart und schnell.

[Little]

Falls du "günstig" eins zum testen suchen solltest, hab noch eins rumliegen hier. Ansonsten kann ich dir sagen das es ein "typischer" Carbonprügel ist mit etwas mehr Gefühlt. Geht also nicht ganz Richtung Metallplatte.

[r_uhlig]

Jungs, ihr macht mir Angst.

Was ich bisher gehört hatte, ist das Carbo nicht

soo steif und hat - für ein Carbonholz - einen recht

weichen Anschlag.

Vielleicht reden wir ja auch von verschiedenen Hölzern?

Ich meine nicht das 13 schichtige Carbo 7.6 sondern das

5 schichtige Tube Carbo (ohne die roten Furniere).

[Little]

Ich hab beide Hölzer hier rumliegen. Das Tube Carbo und das Carbo 7.6. Weicher ist halt relativ. Aber für mich waren das beide vom Spielgefühl her "klasische" Carbon Hölzer. Kein vlg. zu einem ZLC zum Beispiel.

[r_uhlig]

Ok, das ZLC ist also elastischer/weicher, als das Tube Carbo, richtig?

Ich hatte eigentlich zu lesen gehofft, dass sich das Carbo ähnlich einem

Vollholz spielt, nur etwas steifer ist. Laut Stiga besitzt es ja auch keine

Carbonschichten. Da wurden doch "nur" Carbonteilchen in diese Microkanäle

gefüllt?!? Dachte, das wirkt sich dann so ähnlich wie bei der NCT

Technology aus, wodurch die Hölzer ja auch nicht so steif wurden.

Naja egal, in ein paar Tagen werde ich mir selbst ein Bild machen können.

[bvb-ente]

Zitat von r_uhlig

Jungs, ihr macht mir Angst.

Was ich bisher gehört hatte, ist das Carbo nicht

soo steif und hat - für ein Carbonholz - einen recht

weichen Anschlag.

Keine Panik, das Tube Carbo ist eigentlich ein Vollholz, wo die Mikrokanäle mit "Carbonröllchen" gefüllt sind, was das Holz spürbar steifer macht und auch schneller. Ich empfand es vom Spielgefühl eher weicher, wie normale Carbon-Hölzer. Habe das Holz 1 Jahr mit Sriver L 2,1 gespielt, bin danach auf ein Clipper alt ebenfalls mit Sriver L 2,1 umgestiegen. Das Spielgefühl war beim Clipper besser, das Carbo war direkter (schneller) aber nicht unangenehm oder unkontrolliert und unzerstörbar ist ein Tube Carbo auch nicht. Richtige Carbon - Hölzer sind da resistenter.

[r_uhlig]

@ bsv-ente

Danke, genau das wollte ich hören. ;-)

Ich werde es nächste Woche sehen, wenn ich es

testen kann. Nachdem mir das Ebenholz etwas zu

schnell und direkt war, bin ich wieder auf mein altes

Stiga OC gewechselt. Seit dem läuft es auch wieder

besser bei den Punktspielen. Ich wollte halt ein etwas

härteres Holz, als es das OC ist, probieren. Aber ich ahne

schon, dass mir das Tube Carbo da zu hart und schnell

sein wird.

Ich werde dann berichten, ob es eine Alternative für mich ist.

[w_W_]

Mich würde mal interessieren, mit welchen Belägen Ihr das Tube Carbo so getestet habt.
Nur mit normalen klassischen Belägen oder auch mit neueren Tensor- Belägen?

[r_uhlig]

Zitat von w_W_

Mich würde mal interessieren, mit welchen Belägen Ihr das Tube Carbo so getestet habt.
Nur mit normalen klassischen Belägen oder auch mit neueren Tensor- Belägen?

Hey, du lebst ja noch. ;-) Sind meine PN's nicht angekommen?