Schneller weicher Belag gesucht

[BilliBanni]

Hallo,

ich suche einen schnellen weichen Belag. Mit weich meine ich Beläge, unter 40° Schwammhärte. Gedacht habe ich so in Richtung Jo Silver , F2 und Co.


Uwe

[w_W_]

Einen (mir bekannten) hast Du doch mit deiner Frage schon gefunden... den Coppa Silver.

Nach dem Du dich daran gewöhnt hast, und wenn der Dir dann zu langsam ist, dann
kannst Du ja den festeren und merklich schnelleren Sinus Alpha ausprobieren.

Alternativ zum Coppa Silver 2.0 mm spiele ich nun den Boost TS in 1.8mm.
Der ist da dünner direkter aber auf der RH für mich mindestens genau so schnell
... aber langsamer als der Sinus Alpha in 1.8 und erst recht in 2.0mm.

Erstaunlicherweise war der Boost TS in 2.0 nicht so gut wie die 1.8er,
daher: Wenn Boost TS, dann in 1.8mm...

Lebensdauer der Beläge: Coppa Silver < Sinus Alpha < Boost TS

hth

[BilliBanni]

Den Boost TS spiele ich in 2.0 auf meinem verkleinerten NSD. Nun suche ich für mein Waldner Senso Carbon einen flotten weichen Belag. So wie ich dich verstanden habe, würdest du mir dann eher zum TS in 1,8 raten ? Ich möchte beidseitig den Belag spielen.


Uwe

[Fußball zum Aufwärmen]

ich finde du solltest eine der Sinus nehmen:

ALpha 42,5°

Sound 35°


beide sind ziemlich schnell und kontrolliert.

[Michael Maze 1]

Vielleicht brobiertst du mal den Bryce Speed FX aus.

[w_W_]

Zitat von BilliBanni

Den Boost TS spiele ich in 2.0 auf meinem verkleinerten NSD. Nun suche ich für mein Waldner Senso Carbon einen flotten weichen Belag. So wie ich dich verstanden habe, würdest du mir dann eher zum TS in 1,8 raten ? Ich möchte beidseitig den Belag spielen.


Uwe

Hallo Uwe,

ich habe einen Boost TX in 2.0 und einen Boost TS in 2.0 (VH) ausprobiert:
Beide waren mir zu langsam. in 1.8 habe ich einen Boost TS auf der RH
und der macht richtig Spaß - auch weil er perfekt zu meinem Holz paßt.

Auf einem Tube Carbo war der Boost TS2.0 wie auch der Boost TX 2.0
langsamer als der TS in 1.8 auf der RH. Auch alle Spieler in meiner Abteilung,
die die Kombination mal ausprobiert haben, haben den Schläger nach wenigen
Ballwechseln gedreht und mit dem 1.8er VH gespielt... er scheint wirklich
schneller zu sein.

Der zweite Boost TS 1.8 auf meinem "richtigen Schläger" war / ist sogar
noch ein klein wenig schneller. Daher habe ich mir gedacht: OK, der TX
war in 2.0 langsamer als in TS, daher nehmen wir mal einen TX 1.8 auf
der RH. Auch dieser TX 1.8 ist schneller als der TX 2.0 und der TS2.0.

Das aber nur zu den Belägen und meinen talentfreien Eindrücken.


Das Senso Carbon kenne ich nicht. Es wird aber wohl ein OFF+ -Prügel sein,
denke ich. Wenn dem so ist und das vom Tempo her im Bereich Tube Alu,
Persson Powerspeed, Smirnov UltraCarbon liegt, dann wird der Coppa Silver
sehr sehr schnell sein.

Wenn Du den TS in 2.0 schon kennst und der Dir gefällt, dann wäre der 1.8er
vielleicht wirklich einen Versuch wert. Ansonsten ist auf so einem schnellen
Holz so ziemlich jeder Tensor schnell. Ein Kumpel hat auf einem Epox off den
Quattro Formular in 1,8mm und Boost TS in 1.8mm - ist auch richtig fix.
So fix, daß er mit dem neuen Schläger nicht spielt und erst einmal weiter
den anderen Schläger, Epox off mit Tenergy 05 und Sriver spielt - der ist
erheblich langsamer.

BTW: Der Quattro Formular ist ein langsamer sehr kontrollierter Tensor.


Mist.
So viel wollte ich nicht schreiben.
Vermutlich hilft es Dir nicht mal so richtig weiter...

[spirit2309]

Ich denke, dass du mit dem Coppa Silver oder dem Sinus @ gut beraten bist, wobei der Sinus @ über 40 hat. Er spielt sich aber wirklich sehr angenehm und hält auch länger als der Silver. Ich habe vorher immer Samba geklebt und der @ ist echt ne gute Alternative, wenn man es nicht total butterweich will - wie z.B. beim Nimbus Sound. Die ganz weichen haben dann nämlich recht wenig Tempo.

[-crea-]

Butterfly Sriver G3 spielt sich relativ weich und ist sehr schnell. Von Donic würde ich eher den Platin nehmen (Soft für ganz weich), schneller und mehr Spinentwicklung als silver.

[Michael Maze 1]

Zitat von -crea-

Butterfly Sriver G3 spielt sich relativ weich und ist sehr schnell. Von Donic würde ich eher den Platin nehmen (Soft für ganz weich), schneller und mehr Spinentwicklung als silver.

Ja die sind alle sehr weich aber sind die auch weicher als der Bryce Speed FX?
Meines auchtens nicht.

[-crea-]

Zitat von Michael Maze 1

Ja die sind alle sehr weich aber sind die auch weicher als der Bryce Speed FX?
Meines auchtens nicht.

G3 FX und Platin Soft sind weicher.