"Vorsicht Falle" - ungewöhnliche Aufstellungsprobleme TTVN

[aleol]

Seitdem die Aufstellungen im TTVN über die Bilanzwerte in click-tt geregelt sind, haben einige Vereine schon die ein oder andere Überraschung erlebt. (die nicht zwingend mit click-tt zu tun haben muss)

Als kleine Hilfestellung, was man so alles bedenken sollte, würde ich hier gerne Fälle des Marke "Dumm gelaufen" sammeln, damit andere Vereine diese Fehler evtl in Zukunft vermeiden können.

Da das ganze von Verband von Verband sehr unterschiedlich geregelt ist, macht es keinen Sinn, hier alles aus allen Landesverbänden zu sammeln, sondern bitte wirklich nur aus dem TTVN - für andere Verbände können ja gerne ähnliche Threads erstellt werden.




Anlass für diesen Thread: Wir haben zur Rückrunde eine böse Überraschugn erleben müssen, weil wir an eine Sache überhaupt nicht gedacht hatten (soll hier bitte auch nicht als click-tt Schelte verstanden sein - das gehört wohl eher in die Kategorie "Selber Schuld").

Unsere 1. Mannschaft hatte Personalprobleme, glücklicherweise war das letzte Hinrundespiel erst am 14.12., also konnte Nr. 1 der 2. Mannschaft ruhig ein viertes Mal Ersatz spielen. Er spielte sich damit zwar fest, aber da alle Mannschaften mit der Hinrunde durch waren, war es egal, dass auch Nr. 1 aus der 3. der 4. und 5. jeweils in die höhere Mannschaft aufrücken mussten, in der RR würden sie trotzdem wieder in ihre Stammannschaft gemeldet.

Denkste... Jetzt die Konsequenz: Bilanzwerte der betreffenden aufgerückten Spieler waren jeweils zwischen 1,5 und 2,5 größer als der betreffenden 6er. Kein mannschaftsübergreifender Musswechsel - aber diejenigen gehörten ab dem 14.12. ja in die höhere Mannschaft, also mannschaftinterner Musswechsel und ergo Sperrvermerke ...



Ein zweiter Fall, den man bedenken sollte, der uns auch passiert ist:
Spieler A hätte zur Hinrunde eigentlich laut Bilanzwert in die zweite Mannschaft gemusst. Sollte/wollte er nicht, SPV für ihn wurde dann eben akzeptiert (er wurde sogar nur an Pos. 3 gemeldet, dadurch auch SPV für 1 und 2, obwohl diese gegenüber der Nr. 6 der zweiten Mannschaft gar keinen hätten bekommen müssen). Soweit kein Problem, das wussten wir und haben es akzeptiert.

Nun musste Spieler B wegen seines Bilanzwertes in der Rückrunde an Spieler A vorbei (der wegen Verletzung einen für ihn relativ schlechten Bilanzwert in der VR hat). Obwohl er nur einen geringfügig besseren Bilanzwert hat als Nr. 6 der höheren Mannschaft hat (im Endeffekt hätte er sogar einen schjlechteren haben können), bekommt er nun auch einen SPV, da der für Spieler A ja ganzjährig gilt und B nun vor ihm spielt.


Ein dritter Fall, dieses Mal nicht bei uns, sondern in der Nachbarschaft (und wohl schon öfter passiert, aber sicherlich ist die Regelung dennoch nicht allen Mannschaften bekannt):

Mannschaft 1 mit Personalproblemen. O.K., wenn der Verletzte dann sein fünftes Spiel verpasst, lässt man die junge Nr. 3 aus der zweiten Mannschaft das 4. Mal Ersatz spielen, er rückt damit ja automatisch hoch.
Aber Pustekuchen: er rückt zwar hoch, aber nur als Reservespieler. Der verletzte wird auch Reservespieler, also muss auch Nummer 1 aus der zweiten Mannchaft hochrücken und die zweite verliert damit gelich zwei Spieler...



Vielleicht wisst Ihr ja auch noch von solchen Fällen, an die man gar nicht gedacht hatte/hätte, und schildert sie hier, damit andere Vereine nicht die selben Fehler begehen.

[Croudy]

da der SPV für Spieler A ja ganzjährig gilt

Das muss nicht zwangsläufig so sein, ein SPV kann auch zu Beginn der Rückrunde unter der Bedingung, dass ALLE über ihm gemeldeten Spieler (und davon MÜSSEN auch ALLE einen vergleichbaren Bilanzwert haben) um mindestens 2.500 besser sind als er.

[aleol]

Zitat von Croudy

Das muss nicht zwangsläufig so sein, ein SPV kann auch zu Beginn der Rückrunde unter der Bedingung, dass ALLE über ihm gemeldeten Spieler (und davon MÜSSEN auch ALLE einen vergleichbaren Bilanzwert haben) um mindestens 2.500 besser sind als er.

Ja, ist bekannt, war aber nicht der Fall.

[w_W_]

Ein Verein in unserem Kreis hat das Glück, daß ihm nur Mädchen zugelaufen sind.
Sie sind alle nicht übermäßig talentiert, aber immer beim Training.
Eine SCH-A oder SCH-B Mädchenklasse gibt es nicht auf Kreisebene.
In der Jungen- Klasse darf / kann man diese Mannschaft "nicht" mit spielen lassen.

Man bekommt die Mannschaft nicht in click-tt gemeldet (5 Mädchen in einer Jungen- Klasse).
Also muß man eine Mädchen- Mannschaft melden und kann diese
dann auf Antrag bei den Jungen mit spielen lassen.... man meldet
die Mannschaft ja in eine nicht existierende Klasse. Jetzt spielen sie
mit... in der KL Jungen SCH-A. - wenn auch nicht weit vorne in der Tabelle.
Soweit scheint die Welt in Ordnung.

Nun aber kommt es zu der schwachsinnigen Konsequenz dieser Regelung:
Es sind zwei Jungs beim Jugend- Training aufgetaucht. Diese hätten auch
schon mal mit spielen können. Da es sich aber ja bei der gemeldeten
Mannschaft um eine Mädchen- Mannschaft handelt, können die Jungs
eben nicht mit spielen, weil man sie nicht in einer Mädchen- Mannschaft
nachmelden kann ... obwohl diese Mannschaft in einer Jungen- Staffel spielt.
Ob die Jungs dabei bleiben bis sie nach den Sommerferien mit spielen können ist mehr als fraglich.