Zurück   TT-NEWS Tischtennis Forum > Fachforen > Material - Diskussionen, Fragen, Beratung & Testberichte > Hölzer > Wettkampfhölzer
Registrieren Hilfe Kalender

Antwort
 
Themen-Optionen
  #1  
Alt 13.02.2010, 20:27
kevische kevische ist offline
registrierter Besucher
Junior-Forenmitglied
 
Registriert seit: 25.08.2009
Ort: Bayern
Alter: 32
Beiträge: 98
kevische ist zur Zeit noch ein unbeschriebenes Blatt (Renommeepunkte ungefähr beim Startwert +20)
Donic Appelgren Allplay vs. Stiga Allround Classic

Hallo,

habe zur Zeit noch das Appelgren Allplay Holz und mit dem komm ich ZIEMLICH gut zurrecht.

Ich habe gehört dass das Stiga Allround Classic gut sein soll, ich kenne auch viele die das spielen.

Jetzt möchte ich es gerne mal ausprobieren und wissen ob jemand diese 2 Hölzer schonmal im Vergleich getestet hat!?

Freu mich auf Antworten

Grüße
Mit Zitat antworten
  #2  
Alt 13.02.2010, 20:38
tt-björn tt-björn ist gerade online
registrierter Besucher
Foren-Stammgast 1000
 
Registriert seit: 30.06.2008
Ort: Freden
Alter: 30
Beiträge: 1.260
tt-björn kommt allgemein ganz gut an (Renommeepunkte mindestens +60)
AW: Direkter Vergleich zwischen diesen Hölzern...

da bisste hier aba ganz falsch!!
__________________
VH Tenergy 64 RH LP-22
Holz kinetic off- J.M.saive
Mit Zitat antworten
  #3  
Alt 13.02.2010, 21:09
Mitch-TTCR Mitch-TTCR ist offline
registrierter Besucher
Forenmitglied
 
Registriert seit: 01.10.2008
Ort: Belgien
Alter: 36
Beiträge: 128
Mitch-TTCR ist zur Zeit noch ein unbeschriebenes Blatt (Renommeepunkte ungefähr beim Startwert +20)
AW: Direkter Vergleich zwischen diesen Hölzern...

hier reden wir über noppen-innen beläge und nicht über hölzer. die kategorie findest du ein bischen tiefer
Mit Zitat antworten
  #4  
Alt 13.02.2010, 22:26
kevische kevische ist offline
registrierter Besucher
Junior-Forenmitglied
 
Registriert seit: 25.08.2009
Ort: Bayern
Alter: 32
Beiträge: 98
kevische ist zur Zeit noch ein unbeschriebenes Blatt (Renommeepunkte ungefähr beim Startwert +20)
AW: Direkter Vergleich zwischen diesen Hölzern...

Oh mein Gott, sorry. Hab gar nicht dran gedacht dass ich im Noppen-Innen-Forum rumschwirre!

SORRY
Mit Zitat antworten
  #5  
Alt 13.02.2010, 22:29
Numbsi Numbsi ist offline
registrierter Besucher
Forenmitglied
 
Registriert seit: 14.08.2009
Ort: Bayern
Alter: 36
Beiträge: 129
Numbsi ist zur Zeit noch ein unbeschriebenes Blatt (Renommeepunkte ungefähr beim Startwert +20)
AW: Direkter Vergleich zwischen diesen Hölzern...

Zitat:
Zitat von kevische Beitrag anzeigen
Oh mein Gott, sorry. Hab gar nicht dran gedacht dass ich im Noppen-Innen-Forum rumschwirre!

SORRY
Mit dem Classic konnte ich mit kurzen Noppen auf lange unterschnittbälle nicht so gut schiessen... villeicht lag es auch an der tagesform aber ich denke das es am holz lag. Ich weiß auch nicht warum.
Mit Zitat antworten
  #6  
Alt 14.02.2010, 14:52
Comerzgegner Comerzgegner ist offline
registrierter Besucher
Junior-Forenmitglied
 
Registriert seit: 12.09.2008
Beiträge: 50
Comerzgegner ist zur Zeit noch ein unbeschriebenes Blatt (Renommeepunkte ungefähr beim Startwert +20)
AW: Vergleich Donic Appelgren Allplay mit Stiga Allround Classic

Die zwei Hölzer schencken sich eigentlich von der Geschwindigkeit nicht soviel.
Ich habe beide schon über einen längeren Zeitraum gespielt und bin mit beiden ziemlich gut zurechtgekommen... Das Donic ist vll noch ein bisschen weicher und elastischer als das Stiga und einen Ticken langsamer.
Großartige Unterschiede wirst du aber bei gleichen Belägen bei diesen zwei Hölzern wohl nicht feststellen. Probier doch mal aus wie das Stiga in der Hand liegt, wenn viele Leute die du kennst das spielen sollte das ja kein Problem sein.
Ich hoffe ich konnte dir ein bisschen weiterhelfen...
__________________
Holz: Donic Waldner Senso Carbon
Vh: Baracuda max Rh: Baracuda 2,0
Mit Zitat antworten
  #7  
Alt 14.02.2010, 15:02
Benutzerbild von Liquid Sky
Liquid Sky Liquid Sky ist gerade online
Sprungfeder
Foren-Stammgast 1000
 
Registriert seit: 27.04.2003
Ort: München
Alter: 45
Beiträge: 1.439
Liquid Sky kommt allgemein ganz gut an (Renommeepunkte mindestens +60)
AW: Vergleich Donic Appelgren Allplay mit Stiga Allround Classic

Das sind beides sehr ähnliche Hölzer mit klassischem Abachi-Limba Aufbau.

Das Allplay hat ein kleineres Schlägerblatt. Dadurch ist es in der Tendenz weniger Kopflastig und etwas steifer.

Generell, wird bis auf die Form, der Hauptunterschied in der Selektion liegen: d.h. je nach dem wie schwer das Holz ist und damit wie Biegefest es ist. Was ich meine ist, ein leichtes Allplay unterscheidet sich mehr von einem schweren Allplay als von einem leichten Allround Classic.
__________________
nebula blades - ALC
Butterfly - Tenergy 05 [2.1|2.1]
Mit Zitat antworten
  #8  
Alt 14.02.2010, 15:29
noppennorbert noppennorbert ist offline
1.Pinguin m. Riesterrente
Foren-Stammgast 3000
 
Registriert seit: 04.09.2001
Beiträge: 3.735
noppennorbert kommt allgemein ganz gut an (Renommeepunkte mindestens +60)
AW: Vergleich Donic Appelgren Allplay mit Stiga Allround Classic

Zitat:
Zitat von Liquid Sky Beitrag anzeigen
...
Das Allplay hat ein kleineres Schlägerblatt. Dadurch ist es in der Tendenz weniger Kopflastig und etwas steifer...
Das ist der einzige Teil Deines Beitrages, dem ich nicht zustimme.
Donic hat vor einigen Jahren die Blattgröße verändert, so dass nunmehr auch dort kein Unterschied mehr besteht. Gilt im übrigen ebenfalls für die Perssonreihe.

Völlige Zustimmung zu Deiner vergleichenden Einlassung bzgl. des Gewichtes. Ich habe von beiden Modellen Exemplare von knapp über 70 bis knapp über 90 Gramm in der Hand gehabt.
Gleich schwere Exemplare beider Modelle haben sehr ähnliche Eigenschaften.

Gruß Tom
__________________
Heide ist kein Rasen
Mit Zitat antworten
  #9  
Alt 14.02.2010, 15:34
Benutzerbild von Liquid Sky
Liquid Sky Liquid Sky ist gerade online
Sprungfeder
Foren-Stammgast 1000
 
Registriert seit: 27.04.2003
Ort: München
Alter: 45
Beiträge: 1.439
Liquid Sky kommt allgemein ganz gut an (Renommeepunkte mindestens +60)
AW: Vergleich Donic Appelgren Allplay mit Stiga Allround Classic

Ja dann kann man sich bei der Auswahl auf Gewicht, Biegefestigkeit und Griffdesign beschränken.
__________________
nebula blades - ALC
Butterfly - Tenergy 05 [2.1|2.1]
Mit Zitat antworten
  #10  
Alt 14.02.2010, 15:43
Benutzerbild von SchwarzeWolke
SchwarzeWolke SchwarzeWolke ist gerade online
Master of Desaster
Foren-Stammgast 2000
 
Registriert seit: 21.11.2009
Ort: Hamburg
Alter: 45
Beiträge: 2.041
SchwarzeWolke ist zur Zeit noch ein unbeschriebenes Blatt (Renommeepunkte ungefähr beim Startwert +20)
AW: Vergleich Donic Appelgren Allplay mit Stiga Allround Classic

Und Preis!

__________________
Xiom Vega X 2.0 (VH) | T.H.C.B. WRC | Andro Hexer Powergrip 1.9 (RH)
Mit Zitat antworten
Antwort

Lesezeichen

« Vorheriges Thema | Nächstes Thema »

Forumregeln
Es ist Ihnen nicht erlaubt, neue Themen zu verfassen.
Es ist Ihnen nicht erlaubt, auf Beiträge zu antworten.
Es ist Ihnen nicht erlaubt, Anhänge hochzuladen.
Es ist Ihnen nicht erlaubt, Ihre Beiträge zu bearbeiten.

BB-Code ist an.
Smileys sind an.
[IMG] Code ist an.
HTML-Code ist aus.

Gehe zu

Ähnliche Themen
Thema Autor Forum Antworten Letzter Beitrag
Donic Appelgren Allplay vs. Appelgren Allplay Senso V1 Grand Wizard Wettkampfhölzer 3 09.12.2010 17:29
[T] Donic PPA, Appelgren Allplay gg. Stiga OC, Donic WSC Florry tausche 3 21.04.2010 15:41
Appelgren Allplay Senso V1/2 vs. Allround Classic silber147 Belag- und Holzkombinationen Wettkampfbereich 1 19.09.2009 11:06
Stiga Allround Classic (WRB) vs. Donic Appelgren Senso V2 Sir Jan Wettkampfhölzer 5 02.04.2005 10:15


Alle Zeitangaben in WEZ +1. Es ist jetzt 18:48 Uhr.


Powered by vBulletin® Version 3.8.11 (Deutsch)
Copyright ©1999 - 2024, vBulletin Solutions, Inc.
www.TT-NEWS.de - ein Angebot der Firma ML SPORTING - Ust-IdNr. DE 190 59 22 77