|
|
Themen-Optionen |
#1
|
||||
|
||||
Vergleich Absprungwinkel Tenergy 25 / Boost TX / Genius / X-Plode
...kann jemand die Beläge mal hinsichtlich des Absprungwinkels beim Topspin einordnen?
Ist das OG des Tenergy 25 genauso griffig wie beim Tenergy 05?
__________________
Holz: Nittaku KVU verkleinert/ VH: Andro Rasanter C48 schwarz 2.0/ RH Andro Rasanter C48rot 2.0 / Geändert von Weltklasse (13.03.2010 um 19:55 Uhr) |
#2
|
|||
|
|||
AW: Vergleich Absprungwinkel Tenergy 25 / Boost TX / Genius / X-Plode
ja die griffigkeit ist bei allen tenergys gleich!
nur die noppenbreite und anordnung ist unterschiedlich! |
#3
|
||||
|
||||
AW: Vergleich Absprungwinkel Tenergy 25 / Boost TX / Genius / X-Plode
...ich habe damals sowohl T05 als auch T64 gespielt, mir kam der T05 ne Ecke griffiger vor.
__________________
Holz: Nittaku KVU verkleinert/ VH: Andro Rasanter C48 schwarz 2.0/ RH Andro Rasanter C48rot 2.0 / |
#4
|
|||
|
|||
AW: Vergleich Absprungwinkel Tenergy 25 / Boost TX / Genius / X-Plode
ja kommt dir nur so vor, das kommt durch die schmaleren noppen vom 05!
|
#5
|
||||
|
||||
AW: Vergleich Absprungwinkel Tenergy 25 / Boost TX / Genius / X-Plode
...die Griffigkeit der Oberfläche hat ja nun nichts mit der Anordnung als auch länge der Noppen zu tun....kapiere deine Logik nicht.
...wer hat denn den T25 schon gespielt bzw. spielt ihn noch?
__________________
Holz: Nittaku KVU verkleinert/ VH: Andro Rasanter C48 schwarz 2.0/ RH Andro Rasanter C48rot 2.0 / |
#6
|
|||
|
|||
AW: Vergleich Absprungwinkel Tenergy 25 / Boost TX / Genius / X-Plode
durch die schmaleren noppen wird mehr spinentwickelt, somit denkst du der belag sein griffiger!
|
#7
|
||||
|
||||
AW: Vergleich Absprungwinkel Tenergy 25 / Boost TX / Genius / X-Plode
...das der T05 mehr Spin entwickelt als der T64 steht ausser Frage, dies hängt wie du schon richtig erkannt hast mit der Noppenanordnung zusammen. ...ich finde jedoch wenn man beide OG´s anfühlt und drüber streichelt ist der T05 griffiger.
__________________
Holz: Nittaku KVU verkleinert/ VH: Andro Rasanter C48 schwarz 2.0/ RH Andro Rasanter C48rot 2.0 / |
#8
|
||||
|
||||
AW: Vergleich Absprungwinkel Tenergy 25 / Boost TX / Genius / X-Plode
Erklär uns "Laien" das mal bitte etwas genauer und physikalisch korrekt!
Ich denke eher, dass "Produktionsschwankungen" und die daraus resultierenden unvermeidlichen Unterschiede einen höheren Einfluss darauf haben. Du wirst sicher auch zwei Tenergy 05 finden, bei dem sich einer griffiger spielt als der andere.
__________________
Xiom Vega X 2.0 (VH) | T.H.C.B. WRC | Andro Hexer Powergrip 1.9 (RH) |
#9
|
|||
|
|||
AW: Vergleich Absprungwinkel Tenergy 25 / Boost TX / Genius / X-Plode
Zitat:
Der Absprungwinkel ist im Vergleich zum Genius um einiges flacher und er spielt sich auch härter, als der Genius. Die anderen Beläge kenne ich nicht und daher auch keinen Vergleich anstellen. Der T05 war mir damals auf einem elastischen Holz auch zu weich gewesen, weshalb ich mich für den T25 entschieden hatte. |
#10
|
||||
|
||||
AW: Vergleich Absprungwinkel Tenergy 25 / Boost TX / Genius / X-Plode
Zitat:
...kannst du den T25 evtl. mit dem Boost TP vergleichen?
__________________
Holz: Nittaku KVU verkleinert/ VH: Andro Rasanter C48 schwarz 2.0/ RH Andro Rasanter C48rot 2.0 / |
Lesezeichen |
|
|
Alle Zeitangaben in WEZ +1. Es ist jetzt 23:46 Uhr.