Holz zu breit

[lorn]

Hallo zusammen. Ich habe im Moment ein Waldner AR Holz. Da ich meinen Spielstiel ein wenig verändern möchte, möchte ich auf ein DEF Holz umsteigen. Mein AR Holz ist aber relativ breit, spricht nicht so lang wie andere Hlözer. Da ich meinen Vorhand Belag behalten will, würden oben so 3mm fehlen. Ist das schlimm, oder kann man das eher vernachlässigen?

Und könnt ihr mir vielleicht ein Holz für die moderne Abwehr empfehlen?


Vielen Dank schonmal

[holgidick]

Zitat von lorn

Hallo zusammen. Ich habe im Moment ein Waldner AR Holz. Da ich meinen Spielstiel ein wenig verändern möchte, möchte ich auf ein DEF Holz umsteigen. Mein AR Holz ist aber relativ breit, spricht nicht so lang wie andere Hlözer. Da ich meinen Vorhand Belag behalten will, würden oben so 3mm fehlen. Ist das schlimm, oder kann man das eher vernachlässigen?

Und könnt ihr mir vielleicht ein Holz für die moderne Abwehr empfehlen?


Vielen Dank schonmal

Du kannst den Belag etwas vom Griffende nach oben kleben, unten stören die 2,3 mm nicht unbedingt. Vielleicht dehnt sich der Belag auch etwas.

[long_pips]

Zitat von lorn

Hallo zusammen. Ich habe im Moment ein Waldner AR Holz. Da ich meinen Spielstiel ein wenig verändern möchte, möchte ich auf ein DEF Holz umsteigen. Mein AR Holz ist aber relativ breit, spricht nicht so lang wie andere Hlözer. Da ich meinen Vorhand Belag behalten will, würden oben so 3mm fehlen. Ist das schlimm, oder kann man das eher vernachlässigen?

Und könnt ihr mir vielleicht ein Holz für die moderne Abwehr empfehlen?


Vielen Dank schonmal

Unter der Voraussetzung, das die fehlenden 3 mm in dem bereich sind, auf dem die /der Finger aufliegt, ist es egal. Siehe TT-Regeln Teil A sollten sie generell am rand fehlen wird es schwierig, da der belag das Holz Vollständig bedecken muß. Auch nachzulesen TT-Regeln Teil A. Außerdem wird sich wohl beim Verbandsspiel wohl keiner beschweren. Auf einem officiellen turnier wirds da schwieriger bessergesagt sobald ein OSR in der Halle ist, könnte er dir die Teilnahme verweigern da der Schläger nicht mehr Regelkonform ist.

[lorn]

ok vielen dank. dann werde ich den belag einfach ein bisschen weiter nach oben kleben

und kann mir wer ein holz für die moderne abwehr empfehlen? ich will hauptsächlich abwehren, aber auch bälle mit der vorhand anziehen können...

[holgidick]

Zitat von lorn

ok vielen dank. dann werde ich den belag einfach ein bisschen weiter nach oben kleben

und kann mir wer ein holz für die moderne abwehr empfehlen? ich will hauptsächlich abwehren, aber auch bälle mit der vorhand anziehen können...

Bandbreite von def bis off-. Du hast Dich ja anscheinend schon auf ein def-Holz festgelegt, oder?

[lorn]

nein. aber ich suche ein holz mit recht kleinem schlägerkopf und mein bisheriges hat ein sehr großen schlägerkopf...

[holgidick]

Zitat von lorn

nein. aber ich suche ein holz mit recht kleinem schlägerkopf und mein bisheriges hat ein sehr großen schlägerkopf...

Ein größerer Kopf macht aber bei Abwehr schon Sinn! Warum kleiner?

[lorn]

weil ich auch mit der vorhand noch anziehen will. und das geht (meiner meinung nach) mit einem kleinen schlägerkopf besser. also müsste man vielleicht auch einen kompromiss eingehen...

[Hansi Blocker]

Man kann auch mit großen Schlägerköpfen anziehen. Da sollte es eigentlich keine Probleme geben.

Ich spiele ein Korpa (163 x 153 mm). Da ziehe ich mit an.

Gruß
Hansi