Ungewöhnliche Hölzer

[burning_1988]

Letztens hatte ich dann mal ein eher unkonventionelles Holz entdeckt in einem Shop. Ein Yasaka Handsaw.
Ich glaube in einem anderen Thema wurde schon mal über ähnliche "Spasshölzer" mit solchen Pistolengriffen diskutiert, mit der Schlussfolgerung, dass sie nicht ITTF-konform seien, glaube ic mich zu erinnern. Aber da Yasaka ein ähnliches Holz hat, dann würde es doch bedeuten, dass man damit sehr wohl im Wettbewerb teilnehmen kann?
Gibt es vielleicht noch weiter ungewöhnliche Holzkreationen? Wenn ihr welche kennt oder selbst habt, dann wäre es doch vielleicht nett so eine Kuriositätensammlung im Holzbereich zusammenzustellen
Sollte es bereits so eine Thema geben dann entschuldige ich mich, da ich ncht sofort etwas mit der SUFU gefunden habe, abe auch zu faul bin um jetzt ewig und 3 Tage zu suchen

[Uli-Noppe]

wieso sollte das nicht zulässig sein?

Les dir dazu mal in Ruhe die Regeln durch - denke das ist zulässiger als viele andere "moderne" Hölzer!

Uli

[burning_1988]

Zitat von Uli-Noppe

wieso sollte das nicht zulässig sein?

Ich habe ja nicht gesagt, dass es nicht zulässig sei... Ich sagte, glaube mich zu erinnerns, dass jemand sagte, dass es nicht ITTF-konform sei...

Zitat von Uli-Noppe

Les dir dazu mal in Ruhe die Regeln durch - denke das ist zulässiger als viele andere "moderne" Hölzer!

Welche "modernen" Hölzer sind denn deiner Meinung nach nur grenzwertig legal?

[TTSonic]

Zitat von burning_1988

Welche "modernen" Hölzer sind denn deiner Meinung nach nur grenzwertig legal?

Würde mcih auch mal interessieren!

[bas]

nicht nur grenzwertig, sondern nicht regelkonform:
Stiga Tube Hölzer: Kanäle, die mit bestimmtem Materialien gefüllt sind -> Die einzelnen Holzschichten müssen laut Regel durchgängig aus "sich selbst" bestehen.

... oder schau dir mal die Andro Blax "Technologie" an ...

[burning_1988]

Wenn diese Hölzer denn nicht ITTF-konform sind, dann wundere ich mich wiese sie nicht eingreift, die ITTF? Ansonsten sind die ja immer die schnellsten wenn es darum geht Materialverbote durchzusetzen?
Ich kenne mich jetzt nicht zu 100% im ITTF-Reglement aus, aber ich kenne nur die Regelung nach der der Schläger nur zu einem sehr geringen Teil nicht-Holz-Materialien bestehen darf?

Jetzt aber ON TOPIC, habe selbst noch ein lustiges Holz entdeckt Nittaku Tenaly, sieht schon lustig, erinnert mich irgendwie an Dooku's Lichtschwert

[bas]

@1.: weil Hölzer keine Zulassung durch die ITTF bekommen, sondern in der Eigenverantwortung des Spielers liegt.

Zur REgel selbst: ich habe grade den Abschnitt egsucht und kann tatsächlich nix mehr finden, dass die einzelnen Schichten "am Stück" sein müssten. Bin mir aber sehr sicher, dass das so irgendwo stand.
In diesem Falle muss ich meine obige Aussage revidieren.

[marroll]

Hier mal der Auszug aus den Tischtennisregeln der ITTF.

Der Schläger:

A-4.1 Größe, Form und Gewicht des Schlägers sind beliebig. Das Blatt muss jedoch eben und unbiegsam sein.

A-4.2 Mindestens 85 % des Blattes, gemessen an seiner Dicke, müssen aus natürlichem Holz bestehen. Eine Klebstoffschicht innerhalb des Schlägerblattes darf durch Fasermaterial wie Karbonfiber, Glasfiber oder komprimiertes Papier verstärkt sein. Sie darf jedoch nicht mehr als 7,5 % der Gesamtdicke oder mehr als 0,35 mm ausmachen - je nachdem, was geringer ist.

Es gibt also kaum Einschränkungen für das Holz.

[Uli-Noppe]

Ist das mit dem einheitlich und durchgängig weg??? Na dann kann mich mein Off/All- Holz ja ohne Bedenken auf den Markt werfen

Uli

[Setz-It]

Ich empfehle, eh hier sowas angesagt wird, mal die gängigen Regularien zu studieren.

Im gültigen technical leaflet steht z.B.

2.4.5 The blade, any layer within the blade and any layer of covering
material or adhesive on a side used for striking the ball shall
be continuous and of even thickness.

In den gültigen Regeln steht:

4.5 Das Blatt selbst, jede Schicht innerhalb des
Blattes und jede Belag- oder Klebstoffschicht auf
einer zum Schlagen des Balles benutzten Seite
müssen durchlaufend und von gleichmäßiger Dicke
sein.