|
|||||||
 |
|
|
Themen-Optionen |
|
#1
16.01.2003, 22:54
|
||||
|
||||
|
Unterschnitt mit LN in "leere Bälle"
Hi !
Ja...ich weiß....wenn man meine Beiträge der letzten Zeit durchsieht, könnte man durchaus zu der Auffassung kommen, ich sie in "materialistischer" Hinsicht mehr als wankelmütig. Könnte stimmen ! Doch nun zum eigentlichen Anlaß des Threads: Ich brauche eine lange Noppe, mit der ich "Stechblocks" am Tisch spielen - sie sollte also nicht zu schnell sein - und mit der ich auf "leere Bälle" (leichten) Unterschnitt produzieren kann. Demzufolge wird das wohl auf eine griffige Noppe hinauslaufen. Ich werde mal absichtlich keine Namen von Belägen nennen, die ich bereits im Auge habe, um Euch nicht zu beeinflussen. Gebt mir bitte ein paar Empfehlungen ! Danke, Dr.Block
__________________
Multipler Kreismeister, Ranglistensieger, Rechtsgelehrter und Universalgenie sowie mehrfacher Nobelpreisablehner 
|
|
#2
17.01.2003, 16:05
|
|||
|
|||
|
also von allen die ich getestet habe (und das waren nicht wenig) kriegst du mit dem Feint long 2 am meisten US in leere bälle, danach grass def. das ganze mit schwamm (je dicker, desto Unterschnitt)
|
|
#3
17.01.2003, 16:32
|
||||
|
||||
|
Ich kann es selbst nicht beurteilen, da ich nur glatte LN spiele, aber von den Erzählungen scheint mir der Neubauer für so was geeignet zu sein.
__________________
Das ist der ganze Jammer: Die Dummen sind so sicher und die Gescheiten so voller Zweifel. Bertrand Russell
|
|
#4
17.01.2003, 18:54
|
|||
|
|||
|
Dawei mit 1.0 Schwamm
|
|
#5
17.01.2003, 19:07
|
|||
|
|||
|
Zitat:
@ Dr.Block: Griffig ist schon richtig, davon bist Du ja wohl auch selbst ausgegangen. Möglich sind m.E.: Feint Long Friendship 755 Curl P2 Den Dawei kenne ich nicht und den US beim Block sowie am Tisch fand ich bei den Friendships eben beim 755 besser. Nimm den doch mal und papp nen dünnen Mediumschwamm darunter (max. 1,0mm). Den Curl P2 finde ich am Tisch auch immer eine Überlegung wert. Gruß Tom
__________________
Heide ist kein Rasen
|
|
#6
17.01.2003, 22:24
|
||||
|
||||
Zitat:
 liegt wohl am schwamm... (muss ich wohl dann doch mal testen  )
__________________
 Es gibt vieles zu sagen, aber es gibt noch mehr zu Wiederholen... MfG Darknessaja (der mit diesen...Punkten )
Geändert von Darknessaja (17.01.2003 um 22:28 Uhr)
|
|
#7
18.01.2003, 12:52
|
|||
|
|||
|
Generell kann man mit Schwamm drunter mehr Schnitt selbst erzeugen als ohne. Und je weicher der Schwamm, desto Schnitt.
|
|
| Lesezeichen |
|
|
Alle Zeitangaben in WEZ +1. Es ist jetzt 21:40 Uhr.