|
|
Themen-Optionen |
#1
|
||||
|
||||
Barna-Alternativen und -Erfahrungen
Hallo Experten!
Der Barna von Dunlop ist ja bekanntlich verboten worden. Welche Firma hat die Lücke gestopft, den gleichen Belag entwickelt und einen anderen Namen draufgepappt? Oder anders: Welche Beläge sind mit dem Barna vergleichbar UND erlaubt? Außerdem ist jeglicher Kommentar zu diesen Belägen gerne gelesen. Eure Erfahrungen mit eurem Belag, eure Erfahrungen gegen Barna. Vielen Dank im voraus! Ralf *dergesternbeimTrainingmitDunlopBarnaerstaunlicheSachengeschaffthat*
__________________
Bernie Bär: "Der Ralf hat halt Ahnung!" - BHP: "Linkshänder haben immer Recht!!" - Noch Fragen?! ;-) |
#2
|
|||
|
|||
sehr ähnliche bzw. gleiche Spieleigenschaften bietet der andro classic: "Als Noppengummi-Belag ist der Classic der Original-Nachfolger des BARNA-Belags. Für Verteidiger, die ohne Schnörkel spielen. Der „Classic“ ist ein absolut sicherer Belag mit allen bekannten Noppengummi-Eigenschaften. Das heißt, kaum Tempocharakter und nur soviel Schnitt, wie es eine kurze Noppengummi-Oberlage zuläßt."
Etwas variabler ist der Donic Baxster D50 (NA mit Dämpfungsschwamm). Ist schon etwas schneller als der andro classic, aber durch den sehr weichen 2,0mm Schwamm kann man selbst etwas mehr an Spin erzeugen und bietet auch mehr Störeffekt |
#3
|
|||
|
|||
Der andro-classic wird zwar als Originalnachfolger des Barna beworben, ist aber sicher nicht dasselbe, da deutlich weniger Offensivoptionen.
Näher kommt dem m.E. da schon der Joola Amigo in OX (Noppen sind breiter als beim Andro). Eine sehr gute Alternative ist noch der Bty Orthodox (gibt es den noch?). Den gab es in mehreren Versionen bzgl. Noppendurchmesser). Dann gibt es da noch TSP Miracle OX und Minical, die sind beide sehr dünn. Der Amigo ist m.E. der schnellste der genannten und für jemanden, der den Barna vor allem am Tisch für Konter, Schupf, Schuß einsetzt der Belag der Wahl. Der Donic Baxster ist nunmal eine KN mit dickem Dämpfungsschwamm, das ist dann schon etwas sehr anderes als ein Barna. Gruß Tom
__________________
Heide ist kein Rasen |
#4
|
|||
|
|||
kann leider nichts genaueres zu diesen belägen sagen, kenne nur den andro classic, aber hier die werbeaussagen von den HPs der Hersteller.
den BTY orthodox gibt es noch: "Klassischer Noppengummi ohne Schwammunterlage für das kontrollierte Schupf- und Schnittabwehrspiel. Enorm viel Sicherheit!" Joola amigo 0X:"Der klassische Noppen-Belag mit Leinen-Rücken für das sichere Defensiv-Spiel. Vom Spielgefühl dem legendären Barna-Belag sehr ähnlich." (gibt es auch mit Schwamm) tsp miracle:"Der klassische, orthodoxe Noppenbelag mit verstärkter Leinenschicht für ein sicheres Abwehrspiel." tsp miracle super 0X:"Im klassischen Noppenbereich eine echte Alternative (z.B. zu Barna). Eine Weiterentwicklung des bisherigen TSP MIRACLE Belages." (auch mit Schwamm lieferbar) der baxster ist natürlich anders als die barna-verwandten, aber ich denke für frühere barna-spieler sollte der umstieg nicht allzu schwer sein, und er ist eben variabler. |
#5
|
||||
|
||||
Ich darf mal eine weitere frage anschließen: welches Holz enspricht denn wohl dem alten Barnaholz am ehesten?
__________________
Glücksrad:"Doof bl_ibt doof!" -Ich kaufe ein "a". |
#6
|
|||
|
|||
@ Trask:
Tja, das ist für viele Barnastrategen das noch größere Problem im Vergleich zum Belag. Das alte Barnaholz war sauschwer groß und kopflastig, für gute Exemplare kannst Du heute richtig Geld bekommen. Geschwindigkeitsmäßig war das eben kein DEF-Holz sondern eher im Bereich All bis sogar ALL+ angesiedelt. Er Aufbau ist eher hart, also kommt ein elastisches, federndes All-Holz moderner Prägung nicht infrage. Das eine zeitlang als Nachfolger produzierte Dunlop Barnaholz war zwar optisch nahezu identisch, aber deutlich langsamer. M.E. kann eher so etwas passen wie Bty Grubba Pro, wobei das vielleicht eher noch nene Tick zu langsam ist. Gruß Tom
__________________
Heide ist kein Rasen |
#7
|
|||
|
|||
Huch ...
.... mal ganz im Ernst, kennst du ein Barna Holz das nicht von Dunlop ist ? Ha, ha, ha ... . Schau mal unter diesem Link nach - http://www.tabletennismuseum.com/ima.../rackets80.jpg - der Schläger ist ein Gröhler
|
#8
|
||||
|
||||
Re: Huch ...
Zitat:
WW
__________________
Zitat:
|
#9
|
|||
|
|||
@ Victor:
Hast natürlich recht, Freudsche Fehlleistung. Wollte auf diesen Nachbau abzielen, den es bis vor einigen Jahren gab und der sehr anders war, als das alte ursprüngliche Holz. Zu erkennen u.a. am helleren Griff. Identisch waren lediglich Blattgröße und Griffform. Gruß Tom
__________________
Heide ist kein Rasen |
Lesezeichen |
|
|
Alle Zeitangaben in WEZ +1. Es ist jetzt 18:27 Uhr.