Zurück   TT-NEWS Tischtennis Forum > Fachforen > Material - Diskussionen, Fragen, Beratung & Testberichte > Beläge > Mittellange und lange Noppen
Registrieren Hilfe Kalender

Antwort
 
Themen-Optionen
  #1  
Alt 05.11.2000, 20:12
Benutzerbild von Dr.Block
Dr.Block Dr.Block ist offline
Aber nich´mit Commander !
Foren-Stammgast 500
 
Registriert seit: 02.04.2000
Ort: Salzgitter
Alter: 50
Beiträge: 921
Dr.Block befindet sich auf einem aufstrebenden Ast (Renommeepunkte mindestens +40)
Post

Hi !

Ich spiele mit dem Gedanken, von einer langen Noppe ohne Schwamm (837 geriffelt und griffig) auf eine mit Schwamm (gleiche Oberfläche) umzusteigen, weil ich mir davon mehr Möglichkeiten im aktiven Spiel erhoffe.
Natürlich habe ich das schon diverse Male getestet und hatte eigentlich immer das Gefühl, mit Schwamm deutlich weniger "Störeffekt" (d.h., der Belag spielte sich für mich und meinen Gegner eher wie eine kurze Noppe) und auch klar weniger Unterschnitt bei der Schnittabwehr zu haben. Täuscht das oder ist dies bei langen Noppen mit Schwamm grundsätzlich so ? Ich meine nämlich mal gelesen zu haben, daß man mit Schwamm angeblich mehr Schnitt in die Bälle bekommen soll. Das kann ich aber nach meinen (zugegeben kurzen) Tests nicht bestätigen...

Bye,

Dr.Block
Mit Zitat antworten
  #2  
Alt 06.11.2000, 07:48
elrelambio elrelambio ist offline
registrierter Besucher
Junior-Forenmitglied
 
Registriert seit: 09.08.2000
Ort: 31609 Balge
Alter: 58
Beiträge: 73
elrelambio ist zur Zeit noch ein unbeschriebenes Blatt (Renommeepunkte ungefähr beim Startwert +20)
Post

also, disese thema kann man wirklich sehr kontrovers diskutieren. ich habe immer lange noppen mit schwamm gespielt, und es ist war, da bekommt man nicht so viel schnitt hinein. andererseits ist mit schwamm der schnitt aber oft unterschiedlich, also manchmal viel, manchmal weniger. das führt dann beim gegner zu fehlern. bei ohne schwamm ist immer sehr viel drin, und ein '' guter '' gegner kann sich darauf einstellen. ausserdem ist mit schwamm die möglichkeit aktiv zu spielen gegeben, während ohne schwamm das mehr auf zerstören hinausläuft.
ist meine persönlich meinung, ich bin auch am überlegen, ob ich nicht wieder auf schwamm umstelle.
ralf

------------------
Mit Zitat antworten
  #3  
Alt 06.11.2000, 09:09
Aufschlaggott Aufschlaggott ist offline
registrierter Besucher
Forenmitglied
 
Registriert seit: 30.08.2000
Beiträge: 114
Aufschlaggott ist zur Zeit noch ein unbeschriebenes Blatt (Renommeepunkte ungefähr beim Startwert +20)
Post

Der Schwamm hat eigentlich nur den Vorteil, dass er sicherer ist und einfacher in derHandhabung. Man muss aber sagen, dass die Noppern ohne Schwamm deutlich gefährlicher sind. Bei manchen entsteht auch der sog. "Flattereffekt".



------------------
Ein Sieg ist immer nur so viel Wert, wie die Mittel die ich dafür einsetzen
musste.
Mit Zitat antworten
  #4  
Alt 06.11.2000, 13:05
Barna Centauri Barna Centauri ist offline
registrierter Besucher
Foren-Stammgast 1000
 
Registriert seit: 06.05.2000
Alter: 51
Beiträge: 1.106
Barna Centauri ist zur Zeit noch ein unbeschriebenes Blatt (Renommeepunkte ungefähr beim Startwert +20)
Post

Probier dann mal den Meteor L-8512 off 1,5 zum angreifen und gelegentlichen Abwehren. Muß man fast "normal" mit spielen und ist extrem ekelig.

------------------
Dies ist ein Protest gegen alle Materialnörgler: VERBIETET BELÄGE MIT SCHWAMM DICKER ALS 1,5 MM !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Mit Zitat antworten
Antwort

Lesezeichen

« Vorheriges Thema | Nächstes Thema »

Forumregeln
Es ist Ihnen nicht erlaubt, neue Themen zu verfassen.
Es ist Ihnen nicht erlaubt, auf Beiträge zu antworten.
Es ist Ihnen nicht erlaubt, Anhänge hochzuladen.
Es ist Ihnen nicht erlaubt, Ihre Beiträge zu bearbeiten.

BB-Code ist an.
Smileys sind an.
[IMG] Code ist an.
HTML-Code ist aus.

Gehe zu


Alle Zeitangaben in WEZ +1. Es ist jetzt 21:36 Uhr.


Powered by vBulletin® Version 3.8.11 (Deutsch)
Copyright ©1999 - 2025, vBulletin Solutions, Inc.
www.TT-NEWS.de - ein Angebot der Firma ML SPORTING - Ust-IdNr. DE 190 59 22 77