Alternative zum / Ersatz für Andro Roxon500

[Cocker]

Hallo,

gibt es unter den nagelneuen, auf dem MArkt eingeführten Belägen ein Alternative zum Roxon 500?

Meine Frage bezieht sich ausschließlich auf die Haltbarkeit und das Nachlassen der Spieleigenschaften (was beim Roxon nach 4-5 Wochen spürbar ist).


Kennt jemand Alternativen im Non-Tensor-Bereich?

Spiele mit schnellen und festen Topspins und schieße diese möglichst agressiv nach. Auch das "flippen" ist eine meiner (wenigen) Stärken.
Das funktioniert eben mit Roxon500 super.


Für Eure Hilfe bedanke ich mich jetzt schon mal.

[Obachecka]

Zitat von Cocker

Kennt jemand Alternativen im Non-Tensor-Bereich?

.

Harte Klassiker wären eine denkbare Alternative ohne Frischklebeeffekt.
Der Mark V zum Beispiel, den könntest du mal testen.

[Cocker]

@ Obachecka

Hat der Mark V bei den Spins eine ähnlich flache Flugkurve?

Meinst Du, man könnte den Mark V geklebt in die Richtung Roxon 500 bekommen?

[Obachecka]

Geklebt geht das schon in die Richtung, ja.
Ungeklebt fehlt eben der Katapult und die Dynamik des Roxon, aber das nimmt man ja in Kauf, wenn man auf einen Klassiker umsteigen möchte.
Der Ballabsprung/die "Flugkurve" ist beim Mark V ebenfalls relativ flach (verglichen mit anderen Klassikern), ja. Da der Belag allerdings griffiger als der Roxon ist und der enorme Katapult fehlt, lässt sich die Flugkurve nicht wirklich mit der des Roxons vergleichen. Ist eben schon 'was anderes.
Deutlich merken wirst du den fehlenden Katapult vor allem bei Blockbällen und bei Schüssen.

Von den Klassikern/Belägen ohne FKE ist der Mark V meines Erachtens allerdings der Belag, der dem Roxon im Spielverhalten am ähnlichsten ist...

[JanMove]

Ne gangbare Alternative aus dem Bereich der Klassiker wäre der Mendo MP.

[Power-Seven]

Wenn dich nur die Haltbarkeit stört, probier mal einen Killerspin Fortissimo - mittelhart, sehr viel Spin, und qualitativ richtig gut (nach 3 Monaten sehen sie zwar nicht mehr hübsch aus, lassen aber bei den Spieleigenschaften kaum nach). Gibts auch nen Thread dazu, da bin ich aber einigermaßen einsam weil das so ein exotischer Belag ist... ;-)

[Katze K.]

Mit dem kleben des Mark V wirst Du die Haltbarkeit eines Roxon sicherlich eher unterschreiten. Der Schwamm ist auch dafür denkbar ungeeignet, wird hart und spröde im Gegensatz zu Belägen wie Samba oder Sriver FX.
Mein Spiel ist ähnlich wie Du deines beschreibst. Die Haltbarkeit des Hexers ist deutlich verbessert wie gegenüber dem Roxon 500 den ich vorher spielte.
Das Spielgefühl eher härter und du hast vielleicht nicht dieses "möchte gern Frischlebegefühl", wobei ich das auch nur kurzfristig spüren konnte.
Aber deinen Anforderungen könnte der Hexer durchaus entsprechen, nicht nur was den Spin angeht sondern auch durch durchaus vorhandene Temporeserven.
Die eigentlichen Eigenschaften eines frischgekleben Belages wird man sicherlich nicht mehr finden, auch nicht bei den neusten Belägen. Kann aber sagen, das ich erstmals seit dem Verbot mit den Spieleigenschaften zufrieden bin seit unzähligem testen, zu male die typischen ESN Tensoren alle unvorhersehbar mit einem male und dann aber total nachließen.

[Cocker]

@katze

Mir haben fast alle Personen. mit denen ich gesprochen habe, bestätigt, dass der Hexer aber langsamer ist als der Roxon. Deswegen hab ich das noch nicht probiert.

Das mit der Mark V ist aber ein guter Hinweis.

Es wird wohl nicht viele Alternativen geben, fürchte ich.

[Fundament]

Hexer ist wirklich um einiges langsamer ,vom Mark V ganz zu schweigen obwohl das einer der schnellsten Klassiker ist.Ballabsprung ist auch flach ,aber die Dynamik fehlt halt.spin ist gut ,Kontrolle perfekt.Mark V war früher einer der Besten.....zum Kleben