|
|||||||
| Umfrageergebnis anzeigen: was ist am besten zum schuss und gegen schnittempfindlichkeit geeignet? | |||
| kurze Noppen |
|
21 | 55,26% |
| Anti-Spin |
|
3 | 7,89% |
| China-Beläge |
|
5 | 13,16% |
| normale Beläge (dick) |
|
2 | 5,26% |
| normale Beläge (dünn) |
|
9 | 23,68% |
| Multiple-Choice-Umfrage. Teilnehmer: 38. Sie dürfen bei dieser Umfrage nicht abstimmen | |||
![]() |
|
|
Themen-Optionen |
|
#1
|
|||
|
|||
|
Beläge zum schießen
Hallo,
ich spiele auf der RH einen ToniHold anti. Habe auch schon lange Noppen probiert, mit wenig Erfolg - zu schlechte Kontrolle! Mit welchem Material kann man am besten schießen (vorwiegend Unterschnittbälle, evtl. auch anderes Zeug)? Dabei sollte aber für das defensive Spiel viel Kontrolle übrigbleiben. Also keine schwer zu spielenden langen Noppen oder zu schnelle Beläge! |
|
#2
|
||||
|
||||
|
Re: Bälle schießen - mit welchem Material geht das am besten und zugleich am einfachsten
Zitat:
Mit was hast du denn genau Probleme? |
|
#3
|
|||
|
|||
|
Willst du den Schussbelag auf der VH oder auf der RH spielen ?
|
|
#4
|
||||
|
||||
|
Re: Bälle schießen - mit welchem Material geht das am besten und zugleich am einfachsten
Zitat:
![]() Noch eine Variante wäre der Relop von Butterfly: mittel lange noppe -> erzeugen von schnitt ist gut möglich, man kann im Prinzip alles wegkontern egal was drin ist und Schuß ist auch gut möglich... der Block ist zwar nicht besonders ekelig aber man merkt schon leicht das es eine LN ist, ausserdem ist der Belag sehr Kontrolliert und auch am Anfang relativ leicht zu spielen... Für dich glaube ich eine gute Wahl
__________________
Es gibt vieles zu sagen, aber es gibt noch mehr zu Wiederholen... ![]() MfG Darknessaja (der mit diesen...Punkten ![]() )
|
|
#5
|
|||
|
|||
|
Belag zum schupfen UND schießen
(2.Versuch
Beim ersten Mal war ich auf einmal augeloggt)Ich suche einen Belag, mit dem ich genauso sicher und mit viel Spin schupfen UND sicherer und fester als bisher schießen kann (bisher CJ8000 mit weichem schwamm). Ich bekomme sehr oft hohe (US-)Bälle als Antwort auf LN-Schupfbälle, die ich leider nicht direkt verwerten kann (Trefferquote 30%). Topspin ist unwichtig, da ich den nicht gut kann und auch mit gegnerischen Blocks nicht vel anfangen kann. Spielweise: Klasse: 1.KK vorne (bisher 8:2 Siege) Stärken: Alle Abwehrschläge (Schupfen, Druckschupf, Blocken, lange US-Abwehr) Schwächen: Alle Angriffsschlage Fazit der bisherigen Saison: Ich brauche einen finalen Schuß. Gegen Antis, Hackbretter und "Hochhinspieler" mache ich mich lächerlich. Anforderungen an den neuen Belag: Darf ruhig schnell sein, aber muß viel Schnitt im Schupf haben (wg. max. Schnittwechsel beim drehen). Muß meine Schußquote auf über 50% bringen Blocken kann ich mit (bisher) jedem Belag, Topspin muß der Belag nicht unterstützen. EDIT: Besonders gerne nehme ich Tips für geldsparende Chinabeläge entgegen, ist aber kein Muß
Geändert von NicheHo (02.10.2003 um 02:00 Uhr) |
|
#6
|
||||
|
||||
|
Re: Belag zum schupfen UND schießen
Ich habe zwar ein völlig anders Spiel wie Du, aber ich denke ich benutze meine Rückhand so, wie du es gerne machen würdest.
Ich spiele eine FS-729 superFX mit medium Schwamm. Durch die Klebrigkeit entwickelt der enormen Schnitt beim Schupf!(Gegner schütteln reihenweise den Kopf, wenn sie vermeintliche "Türme" is Netz ziehen) und durch den harten Schwamm ist er bestens geeigent um auch auf Unterschnitt zu schießen. RH-Topspin ist nicht wirklich meine Stärke! Und bei dem Preis, den so ein FS-Belag kostet wäre es ein Versuch wert.
__________________
www.ttg-Horbach.de Geändert von Nelson (02.10.2003 um 07:35 Uhr) |
|
#7
|
||||
|
||||
|
Re: Belag zum schupfen UND schießen
Zitat:
würde ich auch sagen
__________________
Das ist der ganze Jammer: Die Dummen sind so sicher und die Gescheiten so voller Zweifel. Bertrand Russell |
|
#8
|
||||
|
||||
|
Re: Belag zum schupfen UND schießen
Für tüchtig US ist ein griffiges Obergummi und weniger Schwamm günstiger, für den Schuss ist vor allem die Geschwindigkeit des Belags (natürlich auch des Holzes) maßgeblich - also eher härterer, dickerer Schwamm mit möglichst hohem Katapult. Katapult und dickerer Schwamm sind dem Schupfen aber eher abträglich. Es läuft also auf einen griffigen Belag mit dünnerem, hartem Schwamm hinaus.
Früher gab es den Nittaku Milford in Schwammstärken runter bis 1,0 mm bei etwa 50° und einer Griffigkeit nahe dem Tack C. Mit dem in 1,0 mm war ein brutaler US möglich. Was vergleichbares gibt es heute unter den hochpreisigen Belägen IMHO nicht mehr. Der dünne Schwamm ist das Problem - wobei ich fragen würde! Ich habe früher auf der RH so'n Krempel gespielt und viele (offensive) Beläge in 1,0 od. 1,3 erhalten obwohl die in den Katalogen nicht in den Stärken aufgeführt waren. Ich würde nach einem chinesischen Belag mit hartem, grundsätzlich schnellem 1,0(/1,5) mm Schwamm suchen. Das Ausbalancieren von US und Schuss ist dann eine weitere Sache. Vielleicht ein CJ8000 mit hartem, dünnem Schwamm. Konkreter kann ich nicht werden, meine chinesischen NI sind zu lange her. edited: aus eigener Erfahrung weiß ich wie wichtig das Tempo des Materials für den Schuss ist und unter dieser Voraussetzung lasse ich mich zu zwei Tipps hinreißen. Ein Double Happiness PF4 1,3 mm wäre mein erster Versuch und einen RITC Friendship 2000 HGS 1,5 mm (möglichst dünn) probierte ich auch. 9,-EUR für den PF4 ist auch ziemlich schick. Gruß, Nik
__________________
. Gruß von der Ostsee Geändert von Spinshot (02.10.2003 um 08:32 Uhr) |
|
#9
|
|||
|
|||
|
Re: Belag zum schupfen UND schießen
Globe 999 (je nach gewünschter Geschwindigkeit mit oder ohne "E")
__________________
RalfTTMan spielt mit Material (wie eigentlich alle, oder ?) |
|
#10
|
|||
|
|||
|
Re: Belag zum schupfen UND schießen
Moin!
Ich würde einen MarkV oder Speedy Spin in 1,0 oder 1,5 empfehlen. Kenne einige, die damit genau das von Dir beschriebene Spiel aufziehen. Allerdings gehören die Beläge nicht zu den wirklich billigen Belägen. Immerhin haben beide eine sehr gute Haltbarkeit. Gruß, Volker |
![]() |
| Lesezeichen |
| Stichworte |
| rückhand, schießen, schupfen |
|
|
Alle Zeitangaben in WEZ +1. Es ist jetzt 17:37 Uhr.






Es gibt vieles zu sagen, aber es gibt noch mehr zu Wiederholen...
Beim ersten Mal war ich auf einmal augeloggt)
würde ich auch sagen

