|
|
Themen-Optionen |
#1
|
||||
|
||||
Mittelding - Quattro Formula - Sriver G3 FX
Hallo,
hab ne ganze Zeit lang den Donic Quattro Formula 2,0 gespielt, war mir dann aber ein bisschen zu weich. Bin jetzt auf den Sriver G3 FX 1,9 umgestiegen, von der Härte ist der ganz gut, nur noch ein Tick zu schnell. Hat jemand vll einen Vorschlag, für einen ähnlich harten Belag (Sriver EL, Mark V GPS - Härte) aber mit etwas weniger Tempo. Gruß Sean |
#2
|
|||
|
|||
AW: Mittelding - Quattro Formula - Sriver G3 FX
sriver fx
|
#3
|
|||
|
|||
AW: Mittelding - Quattro Formula - Sriver G3 FX
würd ich auch sagen in 1,9 und wenns dann zu langsam is dann in 2,1
__________________
Es gibt immer ein noch größeren Fisch ... - Qui-Gon Jinn |
#4
|
|||
|
|||
AW: Mittelding - Quattro Formula - Sriver G3 FX
Habe den Sriver G3 FX noch nie gespielt, spiele aber den Quattro Formula und kann sagen dass der Vario Big Slam (ebenfalls von Donic) ein kleines bisschen schneller und vor allem besser für Topspins geeignet ist als der Quattro Formula.
Der Vario BS müsste auch langsamer als der Sriver G3 FX sein. |
#5
|
|||
|
|||
AW: Mittelding - Quattro Formula - Sriver G3 FX
SPiel doch einfach den G3FX in 1.7mm
|
#6
|
|||
|
|||
AW: Mittelding - Quattro Formula - Sriver G3 FX
Zitat:
|
#7
|
||||
|
||||
AW: Mittelding - Quattro Formula - Sriver G3 FX
Schonmal danke für die Tipps.
Sriver FX ist zu weich und hat keinen FKE. 1,7mm ist mir zu dünn, das schlägt dann zu sehr aufs Holz durch. Big Slam ist mir viel zu schwammig, außerdem ein Belag der auf Sound optimiert ist, muss ja irgendwo anders Abstriche machen. Werd vielleicht nochmal den Plasma 380 testen, aber der soll von der Haltbarkeit nicht so gut sein. |
Lesezeichen |
|
|
Alle Zeitangaben in WEZ +1. Es ist jetzt 01:44 Uhr.