Zitat:
Zitat von Alisko
Das ganze ist aber eine Teufelsspirale nach unten. Die Vereine die jetzt Probleme haben eine Mannschaft mit 6 zu stellen, werden in ein paar Jahren Probleme haben 4 zu stellen. Unterhalten wir uns dann über flächendeckende 3er Mannschaften?
Ich habe sowohl 6er als auch 4er gespielt.
Bei der 4er Mannschaft geht viel Teamgeist und Geselligkeit verloren.
In den unteren Ligen wird das dann so ablaufen:
Eingangsdoppel wird selber gezählt und nicht gecoacht.
Bei den einzeln gibt es einen Spieler der zwei coachen muss und anfeuern (zwei spielen, einer zählt ja).
Das ist einfach nur traurig.
Mini-Vereine 3 Jahre mehr am leben zu halten durch vierer Mannschaft, Doppelte-Spielberechtigung oder Meldung der Strohmänner ist verschleierung und schönreden der Tatsachen.
Anstatt einfach zu sagen: Ja ihr habt es über Jahrzehnte versäumt eine Jugend aufzubauen, euer Verein ist nicht interessant genug um Spieler zu bekommen. Pech.
Auf kurz oder mittelfristig wird uns das sehr viele Mitglieder kosten.
|
Diesen Beitrag kann ich nur unterstützen. Insbesondere die Mehrfachspielberechtigung hat in dieser Saison vieles auf den Kopf gestellt. Spieler wurden nach unten geschoben, sorgten "unten" für Aufstieg oder Klassenerhalt und füllten "oben" regelmäßig auf. Spieler im zweistelligen Bereich wurden nur gemeldet, ohne jemals zu spielen, manche reisten nur zu wichtigen Spielen, oft an Doppelspieltagen an. Vereine mit "normalen" Teams waren vielfach von diesen Aufstellungen abhängig. Gemeinsam mit der Turnierlizenz, die auch nur schöngeredet bzw. -gerechnet wird, ist die Mehrfachspielberechtigung ein Beschleuniger für den Niedergang. Finanziell im Moment für die Verbände ein Gewinn (Wechselgebühren, mehr Teams, mehr "Aktive"), langfristig eine Katastrophe.