Zurück   TT-NEWS Tischtennis Forum > Fachforen > Material - Diskussionen, Fragen, Beratung & Testberichte > Belag- / Holzkombinationen > Belag- und Holzkombinationen Wettkampfbereich
Registrieren Hilfe Kalender

Antwort
 
Themen-Optionen
  #1  
Alt 21.11.2013, 11:01
User 60420 User 60420 ist offline
...
Junior-Forenmitglied
 
Registriert seit: 15.06.2009
Beiträge: 46
User 60420 ist zur Zeit noch ein unbeschriebenes Blatt (Renommeepunkte ungefähr beim Startwert +20)
Holz und Belagvergleich!!

Hallo,

vielleicht kann mir jemand sagen, welche Hölzer mit dem WSC von Donic bzw. Tibhar samsonov alpha vergleichbar sind.

Die gleiche Frage habe ich auch zu den Belägen: Welcher Belag spielt sich ähnlich wie der Original J.O. Waldner Belag bzw. der MV Belag?

Auch wenn manche Hölzer sehr ähnlich vom Aufbau und den den Spieleigenschaften sind, kann mann prinzipiell sagen, das der Belag" X "auf diese Hölzer immer paßt?

Evtl. habt ihr schon Erfahrungen in den Bereich sammeln können. danke im voraus!

MV 123
Mit Zitat antworten
  #2  
Alt 21.11.2013, 11:19
Benutzerbild von Gnadenloos
Gnadenloos Gnadenloos ist offline
Hautdraufwienix
Foren-Stammgast 1000
 
Registriert seit: 23.06.2003
Ort: Nürnberg
Alter: 61
Beiträge: 1.127
Gnadenloos ist zur Zeit noch ein unbeschriebenes Blatt (Renommeepunkte ungefähr beim Startwert +20)
AW: Holz und Belagvergleich!!

Hallo,

der Original J.O. Waldner war schon sehr speziell. Ich habe auch einen vergleichbaren Belag gesucht, aber keinen gefunden. Aus meiner Sicht kommen der Nittaku Magic Carbon und der Donic Vario diesem aber am nächsten, auch wenn sie etwas langsamer sind.
Mit MV denke ich meinst Du den Yasaka Mark V. Wenn ja, kommt dem der Tibhar Speedy Spin am nächsten, der ist ähnlich hart und ähnlich schnell.

Über die Hölzer kann ich Dir nichts sagen, die kenne ich nicht.

Gruß
Gnadenloos
__________________
Keine Macht den Noppen
Man kann JEDEN Ball schießen, wenn man RICHTIG draufhaut!!!
Mit Zitat antworten
  #3  
Alt 21.11.2013, 11:26
snooky snooky ist offline
registrierter Besucher
Foren-Stammgast 500
 
Registriert seit: 04.12.2012
Beiträge: 905
snooky ist zur Zeit noch ein unbeschriebenes Blatt (Renommeepunkte ungefähr beim Startwert +20)
AW: Holz und Belagvergleich!!

Coppa ist vergleichbar, sogar noch besser als die beiden genannten. Mit WSC wird es schwierig. Statt nach Vergleichbarem zu suchen, nimm doch lieber gleich das Original-WSC. Ein Superholz! Tibhar samsonov alpha habe ich nie gespielt.
Mit Zitat antworten
  #4  
Alt 21.11.2013, 11:43
Benutzerbild von Kenji Tamasu
Kenji Tamasu Kenji Tamasu ist offline
Ƹ̵̡Ӝ̵̨̄Ʒ;
Foren-Stammgast 1000
 
Registriert seit: 24.04.2012
Beiträge: 1.009
Kenji Tamasu ist zur Zeit noch ein unbeschriebenes Blatt (Renommeepunkte ungefähr beim Startwert +20)
AW: Holz und Belagvergleich!!

WSC & Tibhar White Sword sind sich sehr ähnlich. Das White Sword ist etwas grifflastiger als das WSC.
Mit Zitat antworten
  #5  
Alt 21.11.2013, 20:24
Benutzerbild von Spitzenspieler
Spitzenspieler Spitzenspieler ist gerade online
Tischtennisgott ;-)
Foren-Urgestein - Master of discussion ***
 
Registriert seit: 22.04.2004
Alter: 38
Beiträge: 10.015
Spitzenspieler hat einen sehr schlechten Ruf und ist bald verbrannt (Renommeepunkte mindestens -250)Spitzenspieler hat einen sehr schlechten Ruf und ist bald verbrannt (Renommeepunkte mindestens -250)Spitzenspieler hat einen sehr schlechten Ruf und ist bald verbrannt (Renommeepunkte mindestens -250)
AW: Holz und Belagvergleich!!

siehe deinen anderen Thread .. du wirst mit WSC nix falsch machen :-)
__________________
Ich bin grundsätzlich für alle Marken offen!
Mit Zitat antworten
  #6  
Alt 25.11.2013, 14:45
User 60420 User 60420 ist offline
...
Junior-Forenmitglied
 
Registriert seit: 15.06.2009
Beiträge: 46
User 60420 ist zur Zeit noch ein unbeschriebenes Blatt (Renommeepunkte ungefähr beim Startwert +20)
AW: Holz und Belagvergleich!!

Danke für Eure Tipps und Erfahrungen!

Derzeit bin ich beim testen vom WSC von Donic mit dem Belag Yasaka MV 2,0 und auf der anderen seite Donic Desto F1 in 1,8 mm.

Ich empfinde den Klassikerbelag MV in 2,0 mm auf dem Donic Holz, genauso schnell und kontrolliert wie auf dem Vollholz Tibhar Holz samsonov alpha. Hingegen der F1 Belag in 1,8 mm auf dem Donic Holz abgeht, wie eine Rakete.

Will jetzt nochmal die Kombi mit Vollholz Ma Lin Extra Offensiv testen, mit den o.g. Belägen.

Ich habe von dem damaligen Donic WSC mit den J.O. Waldner Belägen ein ganz anderes Spielgefühl gehabt. leider kann mann das Gefühl nicht beschreiben.

Selbst hatte ich auch nie frisch geklebt. Mal sehen, was bei der Testerei rauskommt.
Mit Zitat antworten
Antwort

Lesezeichen

« Vorheriges Thema | Nächstes Thema »

Forumregeln
Es ist Ihnen nicht erlaubt, neue Themen zu verfassen.
Es ist Ihnen nicht erlaubt, auf Beiträge zu antworten.
Es ist Ihnen nicht erlaubt, Anhänge hochzuladen.
Es ist Ihnen nicht erlaubt, Ihre Beiträge zu bearbeiten.

BB-Code ist an.
Smileys sind an.
[IMG] Code ist an.
HTML-Code ist aus.

Gehe zu

Ähnliche Themen
Thema Autor Forum Antworten Letzter Beitrag
Belagvergleich Speedyspin Noppen innen 2 16.11.2005 16:58
Belagvergleich Man in Black Noppen innen 4 10.07.2005 21:58
Belagvergleich!! 00-Bauer Noppen innen 15 13.02.2005 20:18
Belagvergleich Mr. Buityfull Noppen innen 2 12.02.2005 19:01


Alle Zeitangaben in WEZ +1. Es ist jetzt 14:30 Uhr.


Powered by vBulletin® Version 3.8.11 (Deutsch)
Copyright ©1999 - 2025, vBulletin Solutions, Inc.
www.TT-NEWS.de - ein Angebot der Firma ML SPORTING - Ust-IdNr. DE 190 59 22 77