Rückhandbelag für Kurz-kurz-Spiel und sicheres Blocken

[Lady1000]

Hallo ich suche für meine Rückhand einen Belag mit dem ich Bälle einfach kurz ablegen und sicher blocken kann. Im Moment spiele ich den Tibhar fx-p auf der Rückhand mit einem Butterfly Keyshot light Holz. Das Holz will ich auf keinen Fall tauschen. Mit dem fx-p kann ich zwar sehr spinnige RH-Topspins ziehen, allerdings kriege ich es kaum hin Bälle kurz abzulegen, sodass ich dadurch dem Gegner viele einfache Punkte ermögliche. Blocken geht ok, aber könnte besser sein.

Ich denke dass der fx-p insgesamt zu weich und zu flummiartig ist. Wäre vielleicht ein etwas härterer Schwamm (z.B. elp) zu empfehlen, oder gar ein Klassiker? Allzu langsam sollte der Belag aber auch nicht sein...

Spielstärke ist 1700

Danke und schöne Grüße,
Jens (es ist der alte Account meiner Schwester, daher der Name ;-) )

[pibach]

Zum kurz Ablegen und Blocken wäre ein Klassiker prima. Also Sriver, Donic Vario oder Mark V. Die machen dann aber deutlich weniger Druck (Katapult, Rotation) im Angriff.

Würde erstmal Stück härteren Schwamm probieren, richtig. Erfordert dann aber schnelleren Armzug im Topspin.

Ansonsten vielleicht einfach mehr anflippen statt kurz Ablegen?

[Sam Neu-Bauer]

Kannst du noch eine Schwammstärke runter?

[crycorner]

Hallo Jens,

was hast Du denn schon getestet auf der RH?
Erfahrungen mit z.B. XIOM Vega Pro? Oder ´nem profanen Butterfly Sriver L?

Ich denke auch, Du brauchst einen härteren Schwamm und nur moderaten bis geringen Katapulteffekt.

Den EL-P kenne ich nicht. Laut Beschreibung hat er aber ordentlich Katapult, was bei passiven Schlägen kontraproduktiv sein wird, auch wenn es gegenüber Deinem FX-P eine Verbesserung darstellen könnte.

[game666]

Ich kann den Victas 15 Extra für die Rückhand empfehlen. Extrem gut in der Annahme Block Konter. Kurz Kurz ist hier überragend, weil der Katapult erst einsetzt bei starken schlägen.

[Lady1000]

Hallo,

danke für die Beiträge!

- Anflippen kann ick nich /trau ich mich nicht gegen gute Aufschläger ;-)
- Schwammstärke runter ist nicht so die Option, ich habe schon mal den 1,7/1,8er gespielt, jetzt wieder den 2,0er und die Unterschiede waren nicht besonders groß
- Getestet habe ich in nicht viel, früher hatte ich mal den Hexer Duro, allerdings war ich da auch noch wesentlich schwächer, dann noch mal den Tenergy 64, der kam mir aber sehr schnell vor, so wie leider auch der mxp, welchen ich auf der Vorhand spiele. Dann noch Donic Barracuda, der war aber für die Tonne...

[snooky]

Ich denke dass der fx-p insgesamt zu weich und zu flummiartig ist. Wäre vielleicht ein etwas härterer Schwamm (z.B. elp) zu empfehlen, oder gar ein Klassiker? Allzu langsam sollte der Belag aber auch nicht sein...

Das klingt für mich nach Aurus Soft... sagen wir in 1,9. Hast du den schon mal getestet?

[Lady1000]

Aurus soft habe ich noch nicht getestet, das wäre vielleicht was. Wie "soft" ist der denn?

[snooky]

Wie "soft" ist der denn?

Soft dient nur zur Unterscheidung vom normalen Aurus, der arschhart ist. Ansonsten ist das ein medium-harter, extrem spinniger Belag absolut ohne Schwachstellen. Block, Konter, Schuß, Topspin - geht alles prima.

[Power-Seven]

42,5 Grad Schwamm, sehr guter Belag.

Ich werfe aber genau wie in einem anderen Thread zu snookys Aurus-Empfehlung den Nimbus Delta V als Blockbelag in den Ring ;-)