|
|||||||
![]() |
|
|
Themen-Optionen |
|
#1
|
||||
|
||||
|
Mendo Energy vs. Quad 420/450
Hi Leute,
hat jemand diese Beläge schon mal gespielt und kann sie vergleichen?? Wichtig wären: Effet, Tempo, Katapult, Kontrolle, Härte (und was euch noch einfällt Danke!
__________________
K L & dull |
|
#2
|
||||
|
||||
|
AW: Mendo Energy vs. Quad 420/450
Weiß denn niemand etwas??
Hi Leute, hat jemand diese Beläge schon mal gespielt und kann sie vergleichen?? Wichtig wären: Effet, Tempo, Katapult, Kontrolle, Härte (und was euch noch einfällt Danke!
__________________
K L & dull |
|
#3
|
|||
|
|||
|
AW: Mendo Energy vs. Quad 420/450
Dann will ich es mal versuchen. Ich spiele bisher auf der VH den Mendo Energy nicht frischgeklebt in max auf einem STIGA Offensiv classic WRB. Als neuen VH-Belag teste ich den Quad 420 max schwarz ebenfalls nicht frisch geklebt.
Nach nur einem Training kann man natürlich noch nicht allzuviel sagen, aber schlechter spielt er sich nicht. Insgesamt sogar sehr ähnlich mit etwas mehr Katapult und auch etwas Sound. Kontern und Schuss ist genau wie beim ME. Der Topspin hat vielleicht etwas mehr Effet, aber der Belag ist ja auch neu. Durch mehr Katapult gehen schnelle Tops auf jeden Fall besser als beim ME. Probleme habe ich noch beim Schupfen, da habe ich weniger Kontrolle als beim ME. Das liegt wohl am Mehr beim Katapult. Ich werde den Quad 420 erstmal drauflassen und weiter testen, vermutlich auch die Vorrunde damit spielen. Dann wird man auch sehen, wie haltbar er ist. |
|
#4
|
|||
|
|||
|
AW: Mendo Energy vs. Quad 420/450
Hallo,
den Mendo habe ich nur mal kurz angespielt, konnte mit der Flugkurve garnichts anfangen. Den Quad 420 habe ich kürzlich ausführlich getestet, Bericht findest Du im Sammelthread Quad-Beläge. Er ist meines Erachtens ein guter Angriffsbelag, nur paßt er nicht so gut zu meinem Spiel. Zur Haltbarkeit kann ich natürlich noch nichts sagen. Bei Bedarf würde ich ihn abgeben, zwei Trainigsabende gespielt! Gruß Primo-Spieler Geändert von Primo-Spieler (27.08.2005 um 22:43 Uhr) |
|
#5
|
||||
|
||||
|
AW: Mendo Energy vs. Quad 420/450
Wieso passte er nicht zu deinem Spiel??
__________________
K L & dull |
|
#6
|
|||
|
|||
|
AW: Mendo Energy vs. Quad 420/450
Hallo,
warum er nicht zu meinem Spiel paßt, habe ich auch im Sammethread Quad-Beläge geschrieben! Ich spiele die Donic F2/3-Beläge, die eine sehr hohe Flugkurve haben. Ich habe mich an dieses Verhalten sehr gewöhnt, die Topspins sind zwar nicht so hart wie beim Quad, aber schwer zu blocken (für Gegner meiner Klasse). Das Verhalten der Donics ist schon etwas schwammig im Vergleich zum Quad, der sich viel mehr wie ein herkömmlicher "nicht Tensor-Belag" spielt. Der Quad ist linearer und direkter, eigentlich vorteilhaft, aber wie schon gesagt, ich habe mich in ca. zwei Jahren so an die Donics gewöhnt, das ich mit anderen Belägen nicht so gut klarkomme. Gruß Primo-Spieler |
![]() |
| Lesezeichen |
|
|
Ähnliche Themen
|
||||
| Thema | Autor | Forum | Antworten | Letzter Beitrag |
| Sriver L vs. Mendo vs. HP@ | JanMove | Noppen innen | 52 | 27.12.2005 16:49 |
| Hilfe zu VH-Belag: Innova vs. Mendo energy | ttoldimi | Noppen innen | 13 | 02.05.2005 12:41 |
| Sriver L, Mendo, Mendo Energy | Topspinmanager | Noppen innen | 1 | 13.02.2003 08:55 |
| Test Stiga Mendo, Yasaka Mark V im Vergleich mit Butterfly Sriver FX und Bryce | Scheich Abdullah | Noppen innen | 15 | 09.12.2000 09:25 |
Alle Zeitangaben in WEZ +1. Es ist jetzt 11:07 Uhr.






