|
![]() |
|
Themen-Optionen
![]() |
#1
|
|||
|
|||
Power Pong Omega
Hallo zusammen,
hatte kürzlich mal das Vergnügen, mit dem Power Pong Omega-Roboter trainieren zu dürfen. Mich würde aber mal interessieren, welche Werte für den Spin (Umdrehungen pro Sekunde) bei den verschiedenen Einstellungen (-5 (Unterschnitt) bis +7 (Topspin)) zu erwarten sind, um meine Leistung besser einordnen zu können. Habe online dazu nichts gefunden. |
#2
|
|||
|
|||
AW: Power Pong Omega
afaik wurden beim Hersteller auch keine Werte bereitgestellt. Umdrehungen hängen auch vom verwendeten Ball ab. und spinsight habe ich nicht.
ausserdem verändert sich ja der Spin im verlaufe der trajectory. du müsstest schon genau spezifizieren an welcher stelle du den spin misst. meinst du etwa direkt am Austritt (10cm von Seitenklappen entfernung)? btw ... interessant es gibt in diesem Forumbereich noch keinen "Omega" Thread! |
#3
|
|||
|
|||
AW: Power Pong Omega
Wenn ich Spinsight glaube, verliert der Ball ja kaum an Spin entlang der Trajektorie (5% bei 3 Metern). Erst beim Auftreffen auf den Tisch reduziert sich dieser (wie viel genau hängt vermutlich auch vom Ball und Tisch ab).
Mir genügen zur Einordnung aber auch erst einmal ungefähre Werte. Geändert von Old__Schmetterhand (23.05.2025 um 13:12 Uhr) |
#4
|
|||
|
|||
AW: Power Pong Omega
auch wenn members hier hauptsächlich Zugang zum resultgleichen Amicus haben dürften (statt explizit dem Omega, oder "PPO" wie ich robi1 manchmal abkürze), werde ich glauben, dass du zu deiner Spinfrage keine Antwort erhalten wirst. da müsste sich einer mit Spinsight die Mühe gemacht haben mit den spinsight-eigenen Bällen. also viel glück bei der Frage!
Ansonsten kann dieser Thread gerne für sämtliche Diskussionen oder Fragen oder Infos rundum robi1 herhalten, denke ich. Geändert von plunder (23.05.2025 um 14:09 Uhr) |
#5
|
|||
|
|||
AW: Power Pong Omega
Vielleicht haben wir ja Glück und jemand hat das schon getestet, es gibt ja Leute, die lieben das Testen :-)
Ansonsten wäre vielleicht interessant zu wissen, bis zu welcher "Unterschnittstufe" ihr Topspin auf Unterschnitt trainiert habt (Power Pong Omega oder Amicus, falls die Abstufungen gleich sind) bzw. bis zu welcher Stufe da etwas Gutes herauskam. |
#6
|
|||
|
|||
AW: Power Pong Omega
ich weiss was du meinst und ich halte mich aus diesbezüglicher Diskussion bis auf weiteres heraus. kann nämlich nicht sein dass plunder der einzige im WWW ist, der was zu robis im Detail öffentlich zu berichten habe!
![]() ich hatte in diesem Jahr viele relevante Details zu robi2 im WWW gepostet und danach brachen anscheinend die Verkaufszahlen (zumindest in Europa) ein. Zufall? Soll mir egal ein? ![]() Egal sein kann nicht, denn wenn bei mir robi2 Hardwareprobleme sich entwickeln oder eintreten Wieso stellst du denn so eine komische Frage? ![]() anyway Ballroboters sind inherent klasse/spassig/nützlich/hilfreich/auffordernd/ herausfordernd/kurzweilig/belebend/eintraum/usw:
__________________
< User mit höchstem "Besucher ÷ Beiträge"-Verhältnis
![]() Geändert von plunder (23.05.2025 um 15:51 Uhr) |
#7
|
|||
|
|||
AW: Power Pong Omega
Zitat:
![]() Natürlich sind das alles Bauchgefühlangaben. Topspin:1,2 ist gefühlt wenig Spin eher mit einkontern vergleichbar. 3 leichter Topspin 4 ein standard topspin. 5 ein Topspin dem ich einem Spieler mit guter Technik attestieren würde. Das wäre auch mein Spinlevel bei Übungen gegen Block.. 6 ein gut getroffener Topspin, den ich ab und zu mit so viel spin hinkrieg, aber nur aus US. 7 das ist surreal, auch Timo Boll spielt nicht mit soviel Spin. Nun US 1 ist gefühlt rübergehoben. 2 geschoben ohne Kick. 3 guter US realistisch. 4 diesen US ordne ich Abwehrbällen zu, sehr viel Schnitt. 5 extrem, ich kenne diesen Spin nur bei Hackblock mit GLAnti auf viel topspin. Sehr selten, kurz vor unrealistisch. Ergo: Topspin 3, 4 und 5 machen Sinn. US 2 und 3 machen Sinn mit 4 macht man sich kaputt. Die Erhöhung des Spins ist also nicht linear, sondern eher progressiv. @ Old_Schmetterhand ich hoffe dies kann dir etwas weiterhelfen.
__________________
Gummi/Holz/Gummi Geändert von M3rlin (23.05.2025 um 17:00 Uhr) Grund: schreibselfehler |
#8
|
|||
|
|||
AW: Power Pong Omega
__________________
< User mit höchstem "Besucher ÷ Beiträge"-Verhältnis
![]() |
#9
|
|||
|
|||
AW: Power Pong Omega
Danke M3rlin :-)
Im Sommer werde ich noch einmal die Möglichkeit haben, an dem Roboter zu trainieren. Da ich noch kaum Erfahrung mit Robotern habe, ist das erst einmal aufregend. ![]() Meine Wohlfühl-Einstellung war übrigens -2 (Unterschnitt, Stufe 2), damit kam ich extrem gut zurecht, da ging einfach alles. Stufe 3 war mühsam und bremste Topspins sehr aus, zumal ich auch den Schlägerwinkel weiter öffnen musste. Ich weiß nicht wie ihr darüber denkt, aber ich würde bei diesen Unterschnitt in einem Match den Spin einfach zurückgeben und den nächsten Ball, der ja vermutlich weniger Unterschnitt hat, anziehen? ![]() Unabhängig davon werde ich beim nächsten Mal Topspin gegen Unterschnitt Stufe 3 üben, vielleicht braucht man das gegen Langnoppenspieler. Dann habe ich mal den Bananaflip gegen Überschnitt getestet, das soll ja auch gehen (Video von Levenko). Hat bei mir aber nur bis Stufe 2 (Überschnitt Stufe 2) funktioniert. Nach M3rlins Einordnung war es also eher ein Fail bei mir. Spielt jemand von euch den Bananaflip auch auf Überschnitt? Tatsächlich hatte ich Probleme beim Rückhand-Topspin gegen halblange Bälle ohne Spin oder leichten Überschnitt. Die Bälle kamen hier aber auch ziemlich flott, vermutlich war das die Ursache für die Schwierigkeiten. Bei längeren Bällen (ohne Spin oder leichter Überschnitt) war es einfacher, vor allem wenn ich sie spät in der fallenden Phase getroffen haben. Topspin gegen Topspin (in größerer Entfernung) macht auch am Roboter ordentlich Spaß (und verbrät Zeit), Blocken gegen Topspin bis Stufe 5 probiere ich das nächste Mal (wir werden also sehen, ob die alte Schmetterhand auf diese Art noch das Blocken lernt, es soll ja nie zu spät sein :-) ). Geändert von Old__Schmetterhand (26.05.2025 um 13:00 Uhr) |
#10
|
|||
|
|||
AW: Power Pong Omega
Zitat:
![]() Im Match ist es eine gute Idee spin -3 "einfach zurückzugeben", und zwar imho am besten per #4 No-spin Loop. Der NSL ist nicht anstrengend, erfordert aber Fingerfertigkeit/Skill/Mut/Übung/Nerven/Geschicklichkeit/usw, ist also auch ein schwieriger riskanter Schlag in einer angespannten Matchsituation. Was du am robi1 also machen kannst: dir ständig spin -3 zukommen zu lassen, z.B. per 2-Rückhand-2-Vorhand Drill, alles Unterschnitt spin -3. Den ersten Ball gibt's du per NSL zurück, den zweiten Ball ziehst du dann per Topspin; und sobald dir die Topspins gegen den spin -3 nicht mehr gelingen, machst du einfach den Drill weiter zu Ende und spielst nur noch NSL's. Apropos bei spin -2 würde ich mal genauer hingucken, nicht mit wieviel underspin amount der Ball den robi1 verlässt, sondern wieviel underspin amount NACH dem Auftitschen und flight trajectory travelling tatsächlich bei deinem Schläger ankommen. Das hängt dann davon ab, mit viel Speed der Ball auf dem Tisch "abtitscht". Mehr sage ich nicht ![]() ![]() "Rückhand-Topspin ... halblange Bälle ... halbleere Bälle ... Probleme ..." ... es ist an genau solchen Trainingsgeräten wie Roboter oder Returnboard, wo man (ich) endlich lernt/übt, eine harte Rückhand zu entwickeln. Sei es einen sog. harten Rückhand-Topspin oder eben, für Faulere ![]() Das Returnboard benutze ich neuerdings wieder/häufiger. Wenn du nicht bis Sommer warten willst, kannst du jene Rückhand-Topspin Probleme auch mit einem Returnboard angehen und lösen, weil das Brett viel mehr natürliche Variation an Bällen produziert, die deine Rückhand antworten muss. Ich sehe es wirklich so und handle danach: ich habe eine Vorhand und zwei Rückhände. (((die zwei Rückhände ließen sich bestimmt verschmelzen und irgendwann daraus einen harten Rückhand-Topspin gebären, aber for the time being hilft mir die Unterscheidung (distinguish) in der Praxis)))
__________________
< User mit höchstem "Besucher ÷ Beiträge"-Verhältnis
![]() Geändert von plunder (26.05.2025 um 14:02 Uhr) |
![]() |
Lesezeichen |
|
|
Alle Zeitangaben in WEZ +1. Es ist jetzt 14:24 Uhr.