Nimbus Soft vs. Desto F2

[[^_^]]

Könntet ihr die zwei Beläge miteinander vergleichen? Wichtige Punkte sind:

• Absprungswinkel
• Griffigkeit
• Härte (müssten doch gleich sein?)
• Katapult
• und die Haltbarkeit (obwohl die wahrscheinlich ziemlich gleich sein muss)

Stimmt es außerdem, dass sie sich gleich spielen?

[Noppenchecka]

Ich glaube eher, dass Nimbus Soft und Desto F3 sehr ähnlich sind, der F2 sollte ja schon ein Eck härter sein, vl. so Nimbus Medium-Härte.

[Audioslave69]

Hallo auch !
Ich habe beide Beläge eine Zeit lang gespielt. Ganz klar ist: der Nimbus ist deutlich härter. Der F2 spielt sich deutlich lebendiger , weicher , kontrollierter.
Da spielt sich der Nimbus im Vergleich schon fast wie ein China-Belag. Spin ist bei beiden etwa gleich , der Absprungwinkel beim F2 ist aber deutlich höher.
Dafür ist das Tempo beim Nimbus höher.
Meiner Meinung nach eigentlich 2 Beläge für ganz unterschiedliche Spielsysteme , bzw. der F2 auf der VH und der Nimbus für die RH. Da können beide Beläge ihre Stärken voll ausspielen.

Gruß ,
T.

[Noppenchecka]

Zitat von Audioslave69

Da spielt sich der Nimbus im Vergleich schon fast wie ein China-Belag. Spin ist bei beiden etwa gleich , der Absprungwinkel beim F2 ist aber deutlich höher.
Dafür ist das Tempo beim Nimbus höher.

Und du redest auch bestimmt vom Nimbus Soft, weil falls ja hab ich ja schon lange nicht Seltsameres gelesen

Wenn du allerdings den normalen Nimbus meinst, würde das mit dem Tempo und Absprung passen.

Nimbus fast wie China-Belag, das hab ich auch noch nicht oft gehört.

[[^_^]]

Hab mich grad auch echt gewundert. Ich hab schon fast alle aus der Nimbus-Reihe gespielt und keiner von denen spielt sich so steinhart und tot wie ein Chinabelag. Bin grad echt verwirrt.

[Audioslave69]

Hallo nochmal !

Leute , locker bleiben. Macht es doch so wie ich: Zieht doch erst einen F2 auf euer Holz und spielt den ein paar Stunden.
Dann macht das gleiche mit einem Nimbus. Im direkten Vergleich ist der Nimbus nun mal härter. Zugegeben: Das Wort China-Belag in einem Atemzug mit dem Nimbus zu nennen war vielleicht etwas überzogen.....
Wer weiche Beläge von Tibhar will sollte eh zum Sinus greifen.

Gruß ,
T.

[Soundmaster]

Zitat von Audioslave69

Hallo nochmal !

Leute , locker bleiben. Macht es doch so wie ich: Zieht doch erst einen F2 auf euer Holz und spielt den ein paar Stunden.
Dann macht das gleiche mit einem Nimbus. Im direkten Vergleich ist der Nimbus nun mal härter. Zugegeben: Das Wort China-Belag in einem Atemzug mit dem Nimbus zu nennen war vielleicht etwas überzogen.....
Wer weiche Beläge von Tibhar will sollte eh zum Sinus greifen.

Gruß ,
T.

Weiche Beläge von Tibhar = Sinus?
Nimbus Soft im Gegensatz zu F2 steinhart?+
Für komplett unterschiedliche Spielsysteme?
Wirklich seltsame Thesen ohne dich angreifen zu wollen... Schau mal welche Farbe dein Nimbus (Soft) Schwamm hat, würde fast auf weiß wetten und nicht gelb...
Noppenchecka hat ziemlich recht, F2 geht in Richtung Nimbus Medium, der Soft schon eher Richtung F3. Beides ESN-Tensoren der "alten Schule", mittelweiche wobei der F2 etwas härter ist, eher wenig Spin und massig Katapult. Also beide Beläge durchaus sehr sehr ähnlich.

[[^_^]]

Ist dann der Nimbus Soft eher so ein Mittelding zwischen F2 und F3? Heißt es dann, dass der Soft spinniger als der F2 ist?

[Soundmaster]

Ja kann man durchaus so sehen, etwas näher am F3 würde ich ihn sehen, den Nimbus Medium sehr ähnlich dann zum F2. Wobei der Nimbus Soft mir etwas knackiger vom Anschlag erscheint, Spin ist bei beiden eher im unteren Level.
Statt Nimbus oder Desto-Serie würde ich dir zu den Acudas raten, sprich zum Acuda S3. Spiele zwar den S1 oder S2 aber auch der S3 ist da natürlich ähnlich, nur eben weicher. Und der hat Sound, Katapult aber eben noch deutliche Vorteile in Spin und Haltbarkeit gegenüber deinen zwei "Favoriten".

[[^_^]]

Die Acudas sind aber doch viel schneller oder?