Zurück   TT-NEWS Tischtennis Forum > Fachforen > Material - Diskussionen, Fragen, Beratung & Testberichte > Beläge > Noppen innen
Registrieren Hilfe Kalender

Antwort
 
Themen-Optionen
  #1  
Alt 11.06.2011, 16:06
Bäm Bäm ist offline
registrierter Besucher
Forenmitglied
 
Registriert seit: 24.01.2011
Ort: München
Beiträge: 154
Bäm ist zur Zeit noch ein unbeschriebenes Blatt (Renommeepunkte ungefähr beim Startwert +20)
unterschied belagdicken..

macht es jetzt eig. einen sehr großen unterschied beim spin und der schnelligkeit wenn man jetzt z.b. den tenergy 05 statt in 2.1 in 1.9 spielt?
so wäre der belag ja auch leichter und außerdem kontrolierter und dünner....
was meint ihr dazu?

danke im vorraus.
Mit Zitat antworten
  #2  
Alt 11.06.2011, 16:39
NiceGuy NiceGuy ist offline
registrierter Besucher
Junior-Forenmitglied
 
Registriert seit: 28.06.2010
Alter: 33
Beiträge: 80
NiceGuy ist zur Zeit noch ein unbeschriebenes Blatt (Renommeepunkte ungefähr beim Startwert +20)
AW: unterschied belagdicken..

Naja, meiner Meinung nach merkt man da schon einen Unterschied. Ich empfand z.B. den Tenergy in 2,1mm schon als deutlich flotter, als den Tenergy in 1,9mm. Dazu kommt halt noch, dass der dünnere Belag ein dementsprechend direkteres Spielgefühl vermittelt. Ob man das direktere Gefühl als kontrollierter empfindet ist natürlich immer Geschmackssache. Beim Spin fällt der Unterschied jedoch nur gering aus.
Mit Zitat antworten
  #3  
Alt 11.06.2011, 16:49
Bäm Bäm ist offline
registrierter Besucher
Forenmitglied
 
Registriert seit: 24.01.2011
Ort: München
Beiträge: 154
Bäm ist zur Zeit noch ein unbeschriebenes Blatt (Renommeepunkte ungefähr beim Startwert +20)
AW: unterschied belagdicken..

na dann..der tenergy müsste ja auch in 1.9 schnell genug sein oder?
Mit Zitat antworten
  #4  
Alt 11.06.2011, 16:57
NiceGuy NiceGuy ist offline
registrierter Besucher
Junior-Forenmitglied
 
Registriert seit: 28.06.2010
Alter: 33
Beiträge: 80
NiceGuy ist zur Zeit noch ein unbeschriebenes Blatt (Renommeepunkte ungefähr beim Startwert +20)
AW: unterschied belagdicken..

Zitat:
Zitat von Bäm Beitrag anzeigen
na dann..der tenergy müsste ja auch in 1.9 schnell genug sein oder?
ja klar... auch ein Tenergy in 1,9mm ist schnell genug. Nur im Gegensatz zu Tenergy in 2,1mm, war er dann doch noch ein Stück langsamer und "unlebendiger". aber das reicht natürlich noch vollkommen aus..
Mit Zitat antworten
  #5  
Alt 11.06.2011, 17:14
Bäm Bäm ist offline
registrierter Besucher
Forenmitglied
 
Registriert seit: 24.01.2011
Ort: München
Beiträge: 154
Bäm ist zur Zeit noch ein unbeschriebenes Blatt (Renommeepunkte ungefähr beim Startwert +20)
AW: unterschied belagdicken..

ok
jetzt muss ich mich nur noch zwischem den tenergy und dem baracuda entscheiden^^
Mit Zitat antworten
  #6  
Alt 13.06.2011, 09:12
Bällchesquäler Bällchesquäler ist offline
registrierter Besucher
Junior-Forenmitglied
 
Registriert seit: 03.01.2007
Beiträge: 40
Bällchesquäler ist zur Zeit noch ein unbeschriebenes Blatt (Renommeepunkte ungefähr beim Startwert +20)
AW: unterschied belagdicken..

mMn. baracuda in 2,0 bzw. 1,8. Weil Tenergy zu teuer.
Mit Zitat antworten
  #7  
Alt 13.06.2011, 11:37
HexerHD HexerHD ist offline
registrierter Besucher
Forenmitglied
 
Registriert seit: 15.05.2011
Beiträge: 203
HexerHD ist zur Zeit noch ein unbeschriebenes Blatt (Renommeepunkte ungefähr beim Startwert +20)
AW: unterschied belagdicken..

Baracuda in 2,0 würde besser passen, wenn du sonst T05 in 2,1 oder 1,9 nehmen würdest.
(Vllt. auch max)
Baracuda in 1,8 ist doch im Verhältnis zum T05 recht langsam.
Mit Zitat antworten
  #8  
Alt 13.06.2011, 17:40
Topinoppi Topinoppi ist offline
registrierter Besucher
Forenmitglied
 
Registriert seit: 06.03.2011
Beiträge: 129
Topinoppi ist zur Zeit noch ein unbeschriebenes Blatt (Renommeepunkte ungefähr beim Startwert +20)
AW: unterschied belagdicken..

Mir war der T05 1,9mm etwas zu hart. Beim T25-FX zum Beispiel finde ich wiederum 1,9mm besser, da der Schwamm weicher ist.
Mit Zitat antworten
Antwort

Lesezeichen

« Vorheriges Thema | Nächstes Thema »

Forumregeln
Es ist Ihnen nicht erlaubt, neue Themen zu verfassen.
Es ist Ihnen nicht erlaubt, auf Beiträge zu antworten.
Es ist Ihnen nicht erlaubt, Anhänge hochzuladen.
Es ist Ihnen nicht erlaubt, Ihre Beiträge zu bearbeiten.

BB-Code ist an.
Smileys sind an.
[IMG] Code ist an.
HTML-Code ist aus.

Gehe zu

Ähnliche Themen
Thema Autor Forum Antworten Letzter Beitrag
Unterschied 1,7 zu 1,9 mm ROY Noppen innen 4 13.04.2011 06:56
Vergleich: Butterfly Innerforce ZLF vs. Timo Boll ZLF iltis Wettkampfhölzer 3 11.07.2010 06:27
Unterschied 1.8mm und 2.0mm SnoOk Noppen innen 13 27.11.2007 17:26
Unterschied 1,9mm und 2,1mm fird Noppen innen 7 04.01.2005 13:55
Unterschied 2.0- max TT-Odysseus Schuhe, Kleber, Roboter, Netze, Tische, sonstiges Material 3 18.04.2002 15:19


Alle Zeitangaben in WEZ +1. Es ist jetzt 23:54 Uhr.


Powered by vBulletin® Version 3.8.11 (Deutsch)
Copyright ©1999 - 2025, vBulletin Solutions, Inc.
www.TT-NEWS.de - ein Angebot der Firma ML SPORTING - Ust-IdNr. DE 190 59 22 77