|
|||||||
 |
|
|
Themen-Optionen |
|
#1
04.12.2003, 12:56
|
||||
|
||||
|
Mal konkret ...
... gesagt: Was ist schneller und erzeugt mehr spin?
Sriver FX 1,7 mit 3 Schichten frischgeklebt oder Sriver FX 2,0 fest montiert? hab schon lange gesucht, aber nix konkretes gefunden! danke, sebastian
__________________
Das Schönste am Sport ist der anschließende Durst! 
|
|
#2
04.12.2003, 13:06
|
||||
|
||||
|
Re: Mal konkret ...
Zitat:
[edit] Das war der leichte Teil der Antwort. Spin ist mit dem 2.0er ungeklebt relativ zum Tempo höher, aber absolut ist mit dem geklebten 1,7er wohl mehr möglich. Gruß, Nik
__________________
. Gruß von der Ostsee Geändert von Spinshot (04.12.2003 um 13:10 Uhr)
|
|
#3
04.12.2003, 13:06
|
|||
|
|||
|
Re: Mal konkret ...
Ersteres! JanMove
|
|
#4
04.12.2003, 13:40
|
||||
|
||||
|
Re: Mal konkret ...
Zitat:
|
|
#5
04.12.2003, 16:41
|
||||
|
||||
|
Re: 1.7mm 3xfrischgeklebt oder 2.0 nichtfrischgeklebt: Was ist schneller / hat mehr Spin?
Der 1,7 mm Belag wird beim Sriver FX deutlich mehr Speed und Spin haben!
(Da der Sriver FX nur frischgeklebt seine sehr guten Eigenschaften entwickelt) MfG Schindler
|
|
#6
04.12.2003, 20:54
|
||||
|
||||
|
Re: 1.7mm 3xfrischgeklebt oder 2.0 nichtfrischgeklebt: Was ist schneller / hat mehr Spin?
der sound müsste ja geil werden, wenn der ball schön aufs holz durchhämmert!
 ist eigentlich auch irgendjemand anderer meinung in bezug auf die ganz oben gestellte frage?
__________________
Das Schönste am Sport ist der anschließende Durst!
|
|
#7
04.12.2003, 21:23
|
||||
|
||||
|
Re: 1.7mm 3xfrischgeklebt oder 2.0 nichtfrischgeklebt: Was ist schneller / hat mehr Spin?
Zitat:
 Ich denke auch dass durch das Frischkleben der Unterschied von 1,7 zu 2,0 mehr als ausgeglichen wird. Nicht umsonst gibt es auch ne ganze Menge Leute, die eben in dieser Stärke (1,7/1,8) frischgeklebte Beläge spielen und eben nicht 2,0 o.ä. ungeklebt.
|
|
#8
13.12.2003, 01:24
|
||||
|
||||
|
Re: 1.7mm 3xfrischgeklebt oder 2.0 nichtfrischgeklebt: Was ist schneller / hat mehr Spin?
ich bin bin jetzt eher ganz schön enttäuscht, denn nur einen millimeter vom tisch entfernt, oder nur einen tuck zu spät den ball angenommen, geht mit dem 1,7er eher nix mehr. gefühl und kontrolle sind super aber sonst. ich hab mindestens ne klasse tiefer gespielt.
ok, ich hab vorher fast max. geklebt gespielt, aber nen 2,0er ungeklebt ging immer noch besser als 1,7 fett geklebt!!!  
__________________
Das Schönste am Sport ist der anschließende Durst!
|
|
#9
14.12.2003, 21:26
|
|||
|
|||
|
Re: 1.7mm 3xfrischgeklebt oder 2.0 nichtfrischgeklebt: Was ist schneller / hat mehr Spin?
Also ein 1,7 mm Belag ist mit Frischkleben definitiv um Längen schneller und effetreicher als ein 2,0 normal geklebter Belag. Ich behaupte, es ist egal, welcher Belag es ist außer ANti. Irgendwas war sonst nicht richtig.
|
|
#10
16.12.2003, 22:35
|
||||
|
||||
|
Re: 1.7mm 3xfrischgeklebt oder 2.0 nichtfrischgeklebt: Was ist schneller / hat mehr Spin?
... ich werd ihn nochn paar mal spielen mit noch 1-2 schichten mehr, mal sehen, was passiert!
__________________
Das Schönste am Sport ist der anschließende Durst!
|
|
| Lesezeichen |
|
|
Ähnliche Themen
|
||||
| Thema | Autor | Forum | Antworten | Letzter Beitrag |
| Würde gerne mal ne Noppe probieren | Jack Slain | Mittellange und lange Noppen | 6 | 08.04.2004 22:21 |
| Neos-Beläge schon mal kaputt geganen?! | spinfreak | Noppen innen | 17 | 24.02.2004 21:04 |
| Seid ihr schon mal bei einem TT-Turnier benachteiligt worden? | Noppenking | Turniere (bundesweit & international) | 16 | 14.10.2003 11:02 |
Alle Zeitangaben in WEZ +1. Es ist jetzt 10:19 Uhr.