Rh-belag?

[Mr. Heinzchen]

Moin
ich suche nen neuen rh-belag sollte auf jeden fall ein ni sein.
meine spielweise:
spin offensiv auf der vorhand und auf der rh spin und passiv offensiv.
meine rh besteht größten teils aus blocken, effetvollen topspins und zwischendurch streue ich auch mal ein paar schnelle topspins oder auch schupf-bälle ein.
ich habe im moment den tackiness d 1.9 im blickfeld gehabt aber frage mich ob der nicht zu langsam ist.

welchen würdet ihr mir empfehlen?
den tackiness oder einen anderen?

mfg mr heinzchen

[Man in Black]

Zitat von Mr. Heinzchen

Moin
ich suche nen neuen rh-belag sollte auf jeden fall ein ni sein.
meine spielweise:
spin offensiv auf der vorhand und auf der rh spin und passiv offensiv.
meine rh besteht größten teils aus blocken, effetvollen topspins und zwischendurch streue ich auch mal ein paar schnelle topspins oder auch schupf-bälle ein.
ich habe im moment den tackiness d 1.9 im blickfeld gehabt aber frage mich ob der nicht zu langsam ist.

welchen würdet ihr mir empfehlen?
den tackiness oder einen anderen?

mfg mr heinzchen

Hi Mr. H.,
Da du den gleichen Stil spielst wie ich, würde ich dir den HP@ empfehlen, aber ich weiß nicht so genau, wie gut er für effet-volle-Topspins geeignet ist, da er doch schon einen (enorm) harten Schwamm hat.

MfG,
MiB

[Sven M.]

So hart, wie MIB den HP@ hier darstellt, ist er er gar nicht.
Mein roter HP@ ist z.B. so um die 42°-43° einzuordnen. Die schwarzen sollen alle um die 44° haben.
Tip: Beiträge von JanMove zum "HP@".
Der HP@ ist also nicht sondern medium bis medium-soft.

[newTTon]

Falls der HP@ zu hart ist, würde ich stark einen Andro-Belag empfehlen, z.B. einen Revolution oder Revolution Fire in 1.8 oder 2.0 (den kann man auch kleben, muss aber nicht). Der ist gut zum blocken und man kann damit sowohl schnell als auch kontrolliert ziehen, beim Schupfen muss man halt ein bisschen aufpassen

[difu]

jetzt hat aber noch keiner gesagt, was gegen den tackiness spricht.

[Man in Black]

Zitat von Sven M.

So hart, wie MIB den HP@ hier darstellt, ist er er gar nicht.
Mein roter HP@ ist z.B. so um die 42°-43° einzuordnen. Die schwarzen sollen alle um die 44° haben.
Tip: Beiträge von JanMove zum "HP@".
Der HP@ ist also nicht sondern medium bis medium-soft.

Gibt es einen Belag, der ein bischen härter ist als der HP@ (medium-hard) aber trotzdem die gleichen Spieleigenschaften hat?

[TTobi]

Tackiness ist doch eher ein defensiver Belag zum Schupfen blocken. HP@ ist schon ein guter Tip oder wenn du Butterfly mehr magst kannst auch nen Sriver FX oder EL nehmen.

[Sven M.]

Zitat von Man in Black

Gibt es einen Belag, der ein bischen härter ist als der HP@ (medium-hard) aber trotzdem die gleichen Spieleigenschaften hat?

Palio CJ8000 Balance:
Auch sher gut zum Blocken und kontern. Etwas weniger Katapult, aber ähnlich schnell. Und etwas klebrig.

[Man in Black]

Zitat von Sven M.

Palio CJ8000 Balance:
Auch sher gut zum Blocken und kontern. Etwas weniger Katapult, aber ähnlich schnell. Und etwas klebrig.

Nein danke, ich hab vor kurzem nen China Belag im Spiel ausprobiert, und das Fazit ist, ICH BRAUCH MEHR KATAPULT!!!

[Litermann]

also ich würde dir den sriver fx empfehlen da der tackiness doch sehr langsam ist.

da hat der sriver fx mehr tempo reserven ist aber immernoch super beim blocken!!