Roßkopf für Spielzeit-Begrenzung im Tischtennis, Preuß für Netzerhöhung um 2-3 cm

[mithardemb]

Zitat von FranzKeller

... würde mich interessieren wie andere darüber denken.

Das kannst du in den 479 vorangehenden Posts in diesem Thread in epischer Breite nachlesen.

Zusammengefasst kann man sagen, dass wenige Spieler begeistert von dem Konzept des TT auf Zeit sind und dass die Motivation eindeutig aus der verzweifelten Anstrengung kommt, wie man TT ins Fernsehen bringt.

[Hansi Blocker]

Aus den "Tisch-Tennis-Spielregeln in der Fassung des Bundesbeschlusses vom 8. November 1925":

2. Netz: (...) Es ist überall gleichmäßig 17 cm hoch. (...)

Also Netzerhöhung nichts Neues ...

[Power-Seven]

Jo, irgendwann wollte man dann wahrscheinlich das Spiel "attraktiver" machen - und da auf dem damaligen technischen Stand Rotation noch nicht so entscheidend war, hat man am Tempo gedreht durch die Begrenzung der Netzhöhe auf 15,25.

Das kriegt langsam so was Konzern-mäßiges: Wenn die von der einen Unternehmensberatung empfohlene Dezentralisierung vollständig umgesetzt ist, kommt der nächste Berater und empfiehlt Zentralisierung.

[mithardemb]

Zitat von Hansi Blocker

Also Netzerhöhung nichts Neues ...

Korkbälle auch nicht. Wollen wir die dann auch wieder einführen?

[Trillian]

Nein, aber Schleifpapier als Belag

[mithardemb]

Über neue Spielbekleidung bei den Damen sollten wir dann auch gleich nachdenken:

[Allsquared]

Zitat von Funzel

Ich möchte einige Dinge noch einmal einwerfen:

Bei einer Veränderung der Aufschlagregel ginge es nicht nur darum, "längere Ballwechsel" zu begünstigen, sondern auch darum, den Sport wieder ehrlicher und stress-/streitfreier zu machen. (Sind wir uns einig, dass der Aufschlag diesbezüglich ein permantenter Brandherd ist?)

Ich habe da nochmal drüber nachgedacht und nur mal so einen ziemlich radikalen Vorschlag (von dem ich nicht weiß, ob er mir gefällt).

Man gibt den Aufschlag komplett frei, und führt dafür eine Zählweise wie beim Tennis ein. Beim Tennis ist der Aufschläger extrem begünstigt, was durch den zweiten Aufschlag nochmals verschärft wird.
Die Zählweise hat aber zweierlei Effekte:

Erstens wirkt sich ein starker Aufschlag nicht so stark aus, wie beim Tischtennis: Theoretisch kann man einen Satz gewinnen, obwohl man viel weniger Punkte im Satz gemacht hat, solange man es einmal schafft, dem Gegner das Aufschlagspiel abzunehmen. D.h. *wenn* man es schafft, gut zu returnieren, bekommt man eine Überproportional hohe Belohnung dafür. Außerdem (und das wäre ein interessanter Aspekt in Bezug auf Tischtennis) gibt einem die Zählweise die Chance, sich an Aufschläge des Gegners zu gewöhnen. Wenn man beim Tischtennis die ersten fünf Aufschläge ins Netz semmelt, ist der Satz so gut wie weg. Im Tennis ist es wurscht, weil es egal ist, wann im Satz man das Break macht.

Der zweite Effekt ist ein zuschauertechnischer, auch wenn ich kein Freund davon bin, die Regeln an vermeintliche Zuschauereffekte anzupassen. Beim Tennis zieht sich die Spannung durch einen ganzen Satz, weil jederzeit etwas entscheidendes passieren kann. Es kommt ständig zu interessanten Situationen, nicht erst zum Ende eines Satzes. Ein Break zu Beginn kann einen Satz entscheiden, es erhöht aber auch die Spannung, weil man ab diesem Moment eben weiß, dass der Gegner ein Break kontern muss. Im Tischtennis ist, gerade zu Beginn, eher undurchsichtig, was passiert und erst kurz vor Ende des Satzes kommt Spannung rein.

Wie gesagt, ich weiß nicht ob mir dieser Vorschlag gefällt, aber ich dachte, ich schreibe es hier einfach mal rein.

[mithardemb]

Zitat von Allsquared

Man gibt den Aufschlag komplett frei, und führt dafür eine Zählweise wie beim Tennis ein.

Ich nehme an, mit "komplett frei geben" meinst du, dass der Aufschlag beliebig verdeckt werden kann und nicht, dass man ihn wie beim Tennis direkt in die gegnerische Hälfte schlägt.

Ich fürchte dein Vorschlag kollidiert mit einigen der "von oben" gewünschten Effekte.

- Die Ballwechsel werden damit sicher kürzer werden und eben nicht wie gewünscht länger.

- Die Länge eines Spieles wird sich wohl deutlich verlängern und wird auch eine noch größere zeitliche Varianz aufweisen.

Trotzdem fände ich es durchaus mal einen Versuch wert.

[cloud 9]

Zitat von Allsquared

Beim Tennis ist der Aufschläger extrem begünstigt, was durch den zweiten Aufschlag nochmals verschärft wird...

Der Aufschläger ist aber auch durch das jeweilige Rechteck, in dem der Aufschlag landen muss, auch ziemlich eingeschränkt...

[Allsquared]

Zitat von mithardemb

Ich nehme an, mit "komplett frei geben" meinst du, dass der Aufschlag beliebig verdeckt werden kann und nicht, dass man ihn wie beim Tennis direkt in die gegnerische Hälfte schlägt.

Das wäre auch mal eine Variante. Man stellt sich an die Platte und ballert dem Gegner den Ball volles Rohr um die Ohren.

Ich fürchte dein Vorschlag kollidiert mit einigen der "von oben" gewünschten Effekte.

- Die Ballwechsel werden damit sicher kürzer werden und eben nicht wie gewünscht länger.

Das ist sicher richtig, aber vielleicht tritt durch die geänderte Zählweise ein Effekt ein wie beim Tennis, wo ein As eben auch von den Zuschauern honoriert wird.
Die grundsätzliche Idee ist aber, das Spiel nicht unbedingt spektatkulärer zu machen, dafür aber eine durchgehendere Spannung zu erzeugen.

- Die Länge eines Spieles wird sich wohl deutlich verlängern und wird auch eine noch größere zeitliche Varianz aufweisen.

Ich denke, an der zeitlichen Länge kann man drehen. Man muss ja nicht die Tennis-Zählweise 1:1 übernehmen. Satzlänge, Spiellänge und Tie-Break-Länge kann man anpassen. Auch ist es nicht unbedingt notwendig, den Zweipunkt-Vorsprung zum Gewinn eines Spiels zu verlangen, denn anders als bei wechselndem Aufschlag wird ja niemand benachteiligt, wenn man ein Spiel mit nur einem Punkt Vorsprung gewinnen kann. Andererseits sorgt beim Tennis gerade der Wechsel von Vorteil und Einstand für Spannung.
Wichtig wäre, wie beim Tennis, im entscheidenden Satz auf den Tie-Break zu verzichten. Denn, wie ich schon schrieb, sorgt gerade das für legendäre Matches, über die man auch Jahre später noch spricht.