Alternative zum / Ersatz für Dr. Neubauer Superblock

[Felix Lingenau]

@Peter: Grundsätzlich liegst du nicht ganz verkehrt. Insider und Friction sind durchaus so konstruiert, dass das "gängige" Glattnoppenspiel am Tisch weiterhin praktizierbar ist. Es ist lediglich auf die von HSV beschriebene Art und Weise schwieriger geworden. Für dich als Abwehrer sicherlich weiterhin eine unbefriedigend große Benachteiligung. Ich persönlich hingegen bin mit dem gefundenen Kompromiss sehr zufrieden. Über GLN - Spieler, die wirklich gar nichts taten als die GLN hinzuhalten und damit Spiele gewannen war ich nie glücklich. Diese werden aber mehr oder weniger aussterben und das ist gut so. Allerdings bleibt das Spielsystem an sich weiterhin möglich (und ich spiele super gerne gegen so etwas), allerdings nur in Kombination mit einer verbesserten Schlagtechnik die auch dem ankommenden Schnitt angepast werden muss und am besten kombiniert mit einem guten Angriff mit einem NI Belag, denn ansonsten bleibt das Ganze zumindest für hohe oder mittlere Klassen doch zu ungefährlich.

[Peter Igel]

@Felix

Logisch ist das für Abwehr große Scheiße.
(Obwohl, merke: Den letzten (und besten...) dieser Spezies hab' ich geschlagen...immer "ohne", dann kann's gehen..)

Aber zum wiederholten Male: Ich hatte nen "glatten" Belag in der Hand.
Und das bilde ich mir nicht ein, das war so...
Darum und um nix anderes geht's mir.

PS: Warum suchen die "Ex-GLN"-Spieler eigentlich krampfhaft nach "Alternativen"?
Sollen doch wieder kurze oder eindeutig griffige Noppen spielen.
Ist aber wohl 'ne "Charakterfrage"...

[richie]

Zitat von Peter Igel

PS: Warum suchen die "Ex-GLN"-Spieler eigentlich krampfhaft nach "Alternativen"?
Sollen doch wieder kurze oder eindeutig griffige Noppen spielen.
Ist aber wohl 'ne "Charakterfrage"...

Weil die Umstellung zu groß ist. Mit Sicherheit werden aber nach und nach mehr von den Ex-GLN Spielern auf die für dich angenehmeren Beläge umsatteln.
Ich persönlich wäre einer der Ersten der die TT Master-Beläge vom Schläger reißt, sollte es endlich mit der Frischkleberei und deren Nachfolgeprodukten vorbei sein.
Meines Erachtens gibt es mindestens so viele Spieler die mit unausgegorener Spieltechnik die Bälle noch auf den Tisch hämmern wie es GLN-Spieler gegeben hat.
Desweiteren bin ich mir völlig sicher, dass die Klebefraktion kommende Saison mehr bescheißt als Spieler mit Glattnoppen an den Tisch treten.
Mir geht eigentlich die Reglementierung der Beläge längst nicht weit genug es dürfte ruhig noch an der maximalen Schwammstärke gearbeitet werden.
Oder wie in anderen Sportarten üblich jeder bekommt das gleiche Material zur Verfügung wobei der Kompromiss der Spielbeläge in etwa bei mittelgriffigen Allroundbelägen liegen dürfte.
Über die Charaktereigenschaften von TT-Spielern lasse ich mich hier nicht aus.

[Fastest115]

Zitat von richie

Weil die Umstellung zu groß ist. Mit Sicherheit werden aber nach und nach mehr von den Ex-GLN Spielern auf die für dich angenehmeren Beläge umsatteln.
Ich persönlich wäre einer der Ersten der die TT Master-Beläge vom Schläger reißt, sollte es endlich mit der Frischkleberei und deren Nachfolgeprodukten vorbei sein.
Meines Erachtens gibt es mindestens so viele Spieler die mit unausgegorener Spieltechnik die Bälle noch auf den Tisch hämmern wie es GLN-Spieler gegeben hat.
Desweiteren bin ich mir völlig sicher, dass die Klebefraktion kommende Saison mehr bescheißt als Spieler mit Glattnoppen an den Tisch treten.
Mir geht eigentlich die Reglementierung der Beläge längst nicht weit genug es dürfte ruhig noch an der maximalen Schwammstärke gearbeitet werden.
Oder wie in anderen Sportarten üblich jeder bekommt das gleiche Material zur Verfügung wobei der Kompromiss der Spielbeläge in etwa bei mittelgriffigen Allroundbelägen liegen dürfte.
Über die Charaktereigenschaften von TT-Spielern lasse ich mich hier nicht aus.

Sorry aber in welcher vergleichbaren Sportart hat denn jeder das gleiche Material??? Also sagen wir mal Tennis (verschiedne Materialien bei Rahmen und Bespannung, Bespannungshärte, Schlägerkopfform....) Badminton, Squash....Von anderen Sportarten mal garnicht zu sprechen.....Windkanalgetestete Bobs, Speziel auf jeden Skifahrer zugeschnittene Ski egal ob Alpin, Langlauf oder Sprung in Länge Breite Härte Wachsung... Klappkufen beim Eisschnellauf, Schwimmanzüge, Billiardqueues für jede Spielart anders, Minigolfer mit über 100 verschiedenen Bällen teilweise beheizt oder am Hoden gewärmt in ner alten Socke, Golfer mit X Schlägern im Bag und und und

[Peter Igel]

Zitat von richie

Weil die Umstellung zu groß ist.

So so.
Die Umstellung seinerzeit auf GLN-Beläge war aber komischerweise niemandem zu groß...

Ich persönlich wäre einer der Ersten der die TT Master-Beläge vom Schläger reißt, sollte es endlich mit der Frischkleberei und deren Nachfolgeprodukten vorbei sein

.
Was heißt hier "deren Nachfolgeprodukten"?
Das ist 'n gravierender Unterschied, ob einer seinen Sriver FX "weichgeklebt" hat oder mit diesen brettharten Abzocker-Belägen spielt, von denen nur einer profitiert: Die TT-Industrie.

Desweiteren bin ich mir völlig sicher, dass die Klebefraktion kommende Saison mehr bescheißt als Spieler mit Glattnoppen an den Tisch treten.

Mag sein.
Allerdings hat das Bescheißen Letzterer ne andere , "zerstörendere" Tragweite.
Wenn zwei das Gleiche tun, ist es nicht dasselbe...

Mir geht eigentlich die Reglementierung der Beläge längst nicht weit genug es dürfte ruhig noch an der maximalen Schwammstärke gearbeitet werden.
Oder wie in anderen Sportarten üblich jeder bekommt das gleiche Material zur Verfügung wobei der Kompromiss der Spielbeläge in etwa bei mittelgriffigen Allroundbelägen liegen dürfte.

Das ist allerdings Quatsch.
Da schüttetest Du das Kind mit dem Bade aus.

Über die Charaktereigenschaften von TT-Spielern lasse ich mich hier nicht aus.

Ich ebenso wenig.

[richie]

Zitat von Peter Igel

So so.
Die Umstellung seinerzeit auf GLN-Beläge war aber komischerweise niemandem zu groß...

Bei mir hats etwa ein Jahr gedauert bis sich ernsthafte Erfolge einstellten.
War mehrfach versucht auf NI zurück zu wechseln.

Zitat von Peter Igel

Was heißt hier "deren Nachfolgeprodukten"?
Das ist 'n gravierender Unterschied, ob einer seinen Sriver FX "weichgeklebt" hat oder mit diesen brettharten Abzocker-Belägen spielt, von denen nur einer profitiert: Die TT-Industrie.

Bin mir ziemlich sicher, dass die TT-Industrie an den Wunderbelägen ala Tenergy, Boost, Nimben etc. deutlich mehr verdient.

Zitat von Peter Igel

Mag sein.
Allerdings hat das Bescheißen Letzterer ne andere , "zerstörendere" Tragweite.
Wenn zwei das Gleiche tun, ist es nicht dasselbe...

Hier reagiere ich sehr empfindlich wer Andere übervorteilt ist für mich in jedem Fall ein Arschloch.

Zitat von Peter Igel

Das ist allerdings Quatsch.
Da schüttetest Du das Kind mit dem Bade aus.

Stimme dir zu, sei es meinem Übereifer gezollt.

[ROY]

Das hört sich hier so an, als ob die Leute vor 6 Jahren die GLN draufgezogen haben und dann sehr zeitnah exlosionsartig die Leistung gesteigert hätten. Dem war nicht so! Ich habe ca. 3-4 Jahre gebraucht um das optimale Leistungsniveau zu erreichen. Das alles ist nun Makulatur und da wundern sich die Leute das man sauer ist???
Ich wüsste nicht das es in anderen Sportarten je eine solch grundlegende Regeländerung bezüglich des Materials (40mm Ball, Belägeverbote wie z.B. Barna) gegeben hätte!
Die Frage ist warum das alles passiert, hatten wir nicht genügend Tischtennisspieler in den Verbänden? Im Gegenteil, es wurden mehr Spielklassen (2. Bundesliga, Regionalliga zusätzlich!) eingeführt.
Die Frage ist wie lange die Leute das noch mitmachen, denn immer weniger junge Menschen interessieren sich für den TT-Sport (und jetzt komm mir keiner mit wegen GLN) und die alten Hasen tun sich das wohlmöglich nicht mehr an.
Aber sicher ist, für Tischtennis im Fernsehen interessiert sich keine Sau!!!!!
Gruß an alle

[tornatoplayer]

Zitat von Fastest115

Jo der Insider soll wohl einer der besten Nachfolger sein. Von Ersatz kann man natürlich nicht sprechen. weil ohne glatt keine Schnittumkehr. Man kann wohl mit ihm mit der gleichen technik weiter spielen aber lange lange nicht so gefährlich wie mit GLN, da einfach die Schnittumkehr fehlt.

Also wenn man nicht schlechter werdern will reicht hinhalten nicht mehr sondern man muß seine Technik umstellen. Das ist aufwendig und auch schwierig da man sehr sehr genau treffen muß und es kaum Fehler verzeiht.
Und dann geht das auch mit ner billigen Chinanoppe und da brauch man keine 46 Euro für ausgeben.

Also 46 Euro bezahlen Technik beibehalten und schlechter werden

oder

Chinanoppe für 12 Euro kaufen Technik umstellen. Trainieren und hoffen das man die neue Technik dann auch kann...

Besser kann man es nicht schreiben!!
ich hab gestern auch gegen jemanden gewonnen der vorher einen inferno gespielt hat und die selbe technik mit einer LN von friendship weiter spielte.
gegen diesen gegner hatte ich vorher noch nie gewonnen und ähnlich ist es mit dem spiel aller ex GLN spieler.ein paarkreuz werden wohl die meisten abrutschen im team.
kann aber auch sein das ich viel besser geworden bin?!

[Peter Igel]

So, jetzt gibt's mal nen "update" zum Thema:

Hab diese Woche (dieses Mal Einzel) noch mal gegen zwei dieser Noppen-Spezis gespielt, wobei die "Liga" irrelevant ist; es geht einzig um die Beläge.
Muß meine Aussagen ein wenig relativieren.
Auch der von mir "verdächtigte" "Insider" ist okay.
Das Ding reagiert extrem sensibel auf Schnitt; "hinhalten" reicht da nicht mehr.
Es war ja vorher wirklich so, dass umso mehr Überschnitt!! zurück kam, je mehr Unterschnitt man gegeben hat.
Fühlte mich wirklich verarscht seinerzeit;-)

Da Ex-GLN-Spieler ja nen untadeligen Charakter haben und nie im Leben manipulieren werden, werden sie allesamt zunächst- abhängig von der VH-Stärke - eine bis fünf Klassen an Stärke verlieren.

Kann sein, dass sich dieser Niveau-Verlust irgendwann wieder nivelliert...je "geschickter" der Spieler, desto schneller, aber völlig talentfreie Kreisklassen-Stupser können sich für alle Zeiten wieder in die Garage zurückziehen.

Nochmals Glückwunsch an die für dieses Verbot Verantwortlichen!
Die beste Entscheidung seit der Zweifarben-Regel.

[Florry]

Zitat von Peter Igel

So, jetzt gibt's mal nen "update" zum Thema:

Hab diese Woche (dieses Mal Einzel) noch mal gegen zwei dieser Noppen-Spezis gespielt, wobei die "Liga" irrelevant ist; es geht einzig um die Beläge.
Muß meine Aussagen ein wenig relativieren.
Auch der von mir "verdächtigte" "Insider" ist okay.
Das Ding reagiert extrem sensibel auf Schnitt; "hinhalten" reicht da nicht mehr.
Es war ja vorher wirklich so, dass umso mehr Überschnitt!! zurück kam, je mehr Unterschnitt man gegeben hat.
Fühlte mich wirklich verarscht seinerzeit;-)

Da Ex-GLN-Spieler ja nen untadeligen Charakter haben und nie im Leben manipulieren werden, werden sie allesamt zunächst- abhängig von der VH-Stärke - eine bis fünf Klassen an Stärke verlieren.

Kann sein, dass sich dieser Niveau-Verlust irgendwann wieder nivelliert...je "geschickter" der Spieler, desto schneller, aber völlig talentfreie Kreisklassen-Stupser können sich für alle Zeiten wieder in die Garage zurückziehen.

Nochmals Glückwunsch an die für dieses Verbot Verantwortlichen!
Die beste Entscheidung seit der Zweifarben-Regel.

RICHTIG!!!