Frage zum Abwehrspiel

[Peter Igel]

Zitat von Nacki

1,95m? Dann empfehle ich Dir Peter Igel als weiteren Experten. Aber laß Dir mal keinen Anti aufschwatzen.
Obwohl...

Hier meldet sich der Experte für Übergrößen zu Wort:
Bei 1,95 Länge lebst Du ja wahrscheinlich auch auf großem Fuß, oder ? Dann ist natürlich gutes Schuhwerk vonnöten, denn als Abwehrer wirst Du irgendwann viel laufen müssen...
Also da nicht an der falschen Stelle sparen...
Selbstredend solltest Du auch nicht auf die Idee kommen, die XS-Klamotten aus Deiner Kindheit auftragen zu wollen;-)
Ansonsten auch beim Bett nicht sparen, denn wenn man mit Rückenschmerzen aufwacht, spielt man schlechter, und immer den Kopf einziehen bei niedrigen Türen.
Und Anti ist gar keine sooo schlechte Idee, zumal ich jetzt, wo ich drüber nachdenke, der Meinung bin, dass "Lange" eher damit spielen können als Zwerge...
Sicherlich bist Du damit limitiert, aber Du wirst ja auch nicht den Anspruch haben, mal Regionalliga zu spielen, oder?
Soviel vom Club großer Menschen (in dem ich mit meinen 192 cm glaub`ich noch nicht mal Aufnahme fände...)

[Schupfkönig]

also bei reinem Abwehrspiel würde ich immer ne griffige Noppe empfehlen, da du da flexibler bist als mit einer glatten.

[Ludwig]

Für erste Abwehrversuche, wenn man von Noppen-Innen kommt, sollte man eine mittellange Noppe mit Schwamm wählen. Damit ist die Bewegungsumstellung nicht so extrem und man kann deutlich aktiver spielen und auch eigenen Schnitt in die Schläge bringen. Wenn man nicht dreht, sollte man auch später dabei bleiben, da man sonst wegen fehlender eigener aktiver Möglichkeiten auf der Rückhand gehalten und nach Belieben abgeschossen weden kann. Der Einsatz einer glatten Noppe ohne Schwamm ohne zu Drehen (z.B. beim Schupfen) ist gegen Gegner, die wissen wie so ein Belag reagiert, Selbstmord.
Meine Vorschläge: DHS C7, 1.0mm Schwamm
RITC 755, 1.0-1.2mm Schwamm
RITC 563-1, 1.5mm Schwamm (mehr aktiv statt passiv)
Butterfly Feint, 1.0-1.5mm Schwamm
Wenn du dich damit wohlfühlst und dein Schlagbewegung in Richtung Noppen angepasst hast, sind auch der Butterfly Feint Long II, RITC 837 oder der 989 mit dünnem Schwamm gute Kandidaten. Vermeide auf jeden Fall eine endlose Belagsuche und konzentriere dich mehr auf Beinarbeit und Taktik.

[Abwehrnewbie]

Bekomme ich beim 755 ohne Schwamm genausoviel US rein, wie mit 1,0 Schwamm? Ich kann ihn entweder ganz ohne Schwamm kriegen, oder mit 1,0 mm Schwamm. Dass es für die Kontrolle besser ist ohne Schwamm wurde bereits gesagt, aber wie siehts mit dem Unterschnitt aus? Kann ich aktiv mehr mit Schwamm als bei der OX Version erzeugen, oder hat der Schwamm keinen Einfluß auf den US?

[Walker]

Zitat von Nacki

Der 837 ist schwieriger zu spielen und ist vor allem für die Abwehr, was hier ja gespielt werden soll, nicht so geeignet.

Spielt Jie Schöpp nicht den 837 ?

[Peter Igel]

Zitat von Abwehrnewbie

Bekomme ich beim 755 ohne Schwamm genausoviel US rein, wie mit 1,0 Schwamm?

Grundfalscher Denkansatz !
Den Unterschnitt wird nicht durch den Belag, sondern durch den Spieler erzeugt.
Fragt ja auch niemand, wäre er mit Schumis Ferrari oder mit nem Fiat Punto schneller.

[meteora]

Zitat von Peter Igel

Grundfalscher Denkansatz !
Den Unterschnitt wird nicht durch den Belag, sondern durch den Spieler erzeugt.
Fragt ja auch niemand, wäre er mit Schumis Ferrari oder mit nem Fiat Punto schneller.

und dieser vergleich hinkt
er müsste vielmehr heißen:
es fragt ja auch niemand ob er in schumis ferrari oder in nem fiat punto ein besserer autofahrer wird

so das war wieder ein mehr als sinnvoller beitrag meinerseits
nichts für ungut
ciao

[Nacki]

Zitat von meteora

und dieser vergleich hinkt
er müsste vielmehr heißen:
es fragt ja auch niemand ob er in schumis ferrari oder in nem fiat punto ein besserer autofahrer wird

so das war wieder ein mehr als sinnvoller beitrag meinerseits
nichts für ungut
ciao

Ja, sagen das etwa die Startrainer aus Hessen?
Sorry, kleiner Seitenhieb...

Aber Du hast Recht, der Vergleich ist so nicht der Bringer, sei es nicht ein Scherz am Rande.

Man könnte noch die Kontrollierbarkeit ins Spiel bringen:

Fragt ja auch niemand, wäre er mit Schumis Ferrari oder mit nem Fiat Punto schneller im Straßengraben oder sogar vor Petrus´ Himmelstüre...
Ach nein, Materialspieler sind je eh dem Fegefeuer gewiß.

[Peter Igel]

Habt recht, der Vergleich ist zwar nicht unbedingt Schwachsinn, aber auch nicht das Gelbe vom Ei.
Was aber nix an der Richtigkeit des ersten Satzes meines letzten Beitrags ändert...

[Jancsi]

Zitat von Peter Igel

Grundfalscher Denkansatz !
Den Unterschnitt wird nicht durch den Belag, sondern durch den Spieler erzeugt.

Manche Dinge sind so einfach, dass sie für viele schon wieder schwierig sind ...