Alle Carbonhölzer

[stk]

Spiele jetzt seit ca. 2 Wochen das für mich bislang beste Carbonholz:

Butterfly Balsa Carbo X5

Verglichen mit dem Boll Spirit und dem (leider nicht mehr hergestellten) VSG 4000 einfach sensationell...

Ciao,
TINO

[Timo]

Zitat von Sven M.

Genau!

Nicht ganz so hart und gefühllos wie die Andro CF's.

Für mich ist das Andro CF Off- das beste (das ich bisher gespielt habe).

Habe das Maze auch mal getestet und finde das Andro deutlich gefühlvoller.

[Markus S.]

Zitat von mastermind777

Ob es wohl Leute gibt, die die Regelkonformität gemäß ITTF in Frage stellen könnten ?

Es gibt Leute die stellen ohnehin alles in frage!

[mastermind777]

Mag sein. Aber manche von ihnen kennen auch die Regeln.

[Niko]

Für mich immer noch das Beste: VSG 4000

[-crea-]

Da du nach einem Carbon Holz mit Elastizität und Anschlagsfeeling gefragt hast, habe ich für das Butterfly Maze gestimmt.

Das Holz hat für seine Carbon(/Arylate) Schichten einen sagenhaft weichen Anschlag. Ich habe unter anderem das Boll Spirit, Donic Smirnov Ultra Carbon, Tibhar Super Core Carbon und Donic Waldner Carbon ausgiebig testgespielt und kam mit keinem der Hölzer gut zurecht, weil die Carbon-schichten die Hölzer relativ steif machen und mir dabei das Gefühl beim Topspin verloren geht.
Nur mit dem Maze kann ich fast so ziehen wie mit Hölzern ohne Carbon. Gleichzeitig hat es eine vergrößerte Trefferzone, was im Vergleich mit nem Off Holz ohne Carbon deutlich zu spüren ist.

Das Boll Spirit ist dem Maze sehr ähnlich (ist für mich die zweite Wahl unter Carbon Hölzern, auch ein spitzen Holz und zu Recht sehr beliebt), hat aber etwas dickere Aussen-furniere, dadurch ist es schneller und etwas härter.

[Markus S.]

Zitat von mastermind777

Mag sein. Aber manche von ihnen kennen auch die Regeln.

Und warum soll das Holz deiner Meinung nach nicht Regelkonform sein?

[mastermind777]

Zitat von Markus S.

Und warum soll das Holz deiner Meinung nach nicht Regelkonform sein?

Ich habe nie behauptet, dass es nicht regelkonform ist. Ich habe nur gefragt, ob es Leute gibt, die daran zweifeln könnten !


Hier zunächst die Produktbeschreibung von der Herstellerseite:

"Senkrecht durch das Mittelfurnier wurde ein Wabennetz aus Carbonwänden gezogen. Diese bahnbrechende Neuheit im Holzbau führt dazu, daß das gesamte Holz völlig ruhig und vibrationsfrei auf den Ballaufprall reagiert. Schwingungen müssen nicht mehr kanalisiert werden. – Sie entfalten sich nicht mehr, sondern werden in dem Entstehungsimpuls in der Wabenstruktur bereits gebunden."


Und nun noch die ITTF-Regeln A 4.5:

"Das Blatt selbst, jede Schicht innerhalb des Blattes und jede Belag- oder Klebstoffschicht auf einer zum Schlagen des Balles benutzten Seite müssen durchlaufend und von gleicher Dicke sein."

Und nun erneut die Frage: Könnte jemand auf die Idee kommen und behaupten, dass die beschriebene Wabenstruktur gar nicht durchlaufend durch das Blatt sein kann ? Widersprechen sich evtl. die Produktbeschreibung und die ITTF-Anforderungen ?

[Markus S.]

Zitat von mastermind777

Ich habe nie behauptet, dass es nicht regelkonform ist. Ich habe nur gefragt, ob es Leute gibt, die daran zweifeln könnten !


Hier zunächst die Produktbeschreibung von der Herstellerseite:

"Senkrecht durch das Mittelfurnier wurde ein Wabennetz aus Carbonwänden gezogen. Diese bahnbrechende Neuheit im Holzbau führt dazu, daß das gesamte Holz völlig ruhig und vibrationsfrei auf den Ballaufprall reagiert. Schwingungen müssen nicht mehr kanalisiert werden. – Sie entfalten sich nicht mehr, sondern werden in dem Entstehungsimpuls in der Wabenstruktur bereits gebunden."


Und nun noch die ITTF-Regeln A 4.5:

"Das Blatt selbst, jede Schicht innerhalb des Blattes und jede Belag- oder Klebstoffschicht auf einer zum Schlagen des Balles benutzten Seite müssen durchlaufend und von gleicher Dicke sein."

Und nun erneut die Frage: Könnte jemand auf die Idee kommen und behaupten, dass die beschriebene Wabenstruktur gar nicht durchlaufend durch das Blatt sein kann ? Widersprechen sich evtl. die Produktbeschreibung und die ITTF-Anforderungen ?

Ok, da muss ich ehrlich gestehen das mir da im Moment kein Gegenargument einfällt.... :confused:

[mastermind777]

Zitat von Markus S.

Ok, da muss ich ehrlich gestehen das mir da im Moment kein Gegenargument einfällt.... :confused:

Sollte dir dazu noch was einfallen, würde es mich sehr interessieren.