Zurück   TT-NEWS Tischtennis Forum > Tischtennis allgemein > allgemeines Tischtennis-Forum
Registrieren Hilfe Kalender Alle Foren als gelesen markieren

allgemeines Tischtennis-Forum Dies ist unser Hauptforum. Hier geht es um Tischtennis allgemein und hier gehört alles rein, was nicht in die Fachforen oder sonstigen Foren passt.

Antwort
 
Themen-Optionen
  #71  
Alt 09.06.2012, 22:36
Uwe Hermann Uwe Hermann ist offline
registrierter Besucher
erfahrenes Forenmitglied
 
Registriert seit: 07.05.2001
Beiträge: 345
Uwe Hermann ist ein sehr geschätzer Mensch dessen Wort hier Gewicht hat (Renommeepunkte mindestens +250)Uwe Hermann ist ein sehr geschätzer Mensch dessen Wort hier Gewicht hat (Renommeepunkte mindestens +250)Uwe Hermann ist ein sehr geschätzer Mensch dessen Wort hier Gewicht hat (Renommeepunkte mindestens +250)Uwe Hermann ist ein sehr geschätzer Mensch dessen Wort hier Gewicht hat (Renommeepunkte mindestens +250)
AW: Profis hinterfragen Schlägerkontrollen und Regeländerungen

Zitat:
Zitat von Tackiness Beitrag anzeigen
Zum Hintergrund: bei 4 Verstößen innerhalb von 4 Jahren setzt es eine einjährige Sperre! Sieht nicht gut aus für die Polin und den Hongkong-Chinesen, die es schafften, in 2 Tagen 3-mal aufzufallen... Aber auch kommende Stars wie Lin Gaoyuan und Zhu Yuling müssen aufpassen.

Following 4 accumulated failures on any aspect of compulsory racket testing over a 48-month period, a player shall be suspended for 12 months from participating in ITTF events, according to the Regulation 3.05.02.11.
Ich verstehe die Spieler nicht, wenn die einmal erwischt werden, warum die dann nicht mit freiwilligen Schlägerkontrollen auf Nummer sicher gehen, damit der Schläger beim nächsten Einzel garantiert passt. Aber der Gipfel der Dummheit ist es, das nicht zu machen, wenn man das zweite Mal bei einem Turnier erwischt wurde und der Schläger fliegt auch bei einem dritten Spiel durch.

Also wenn denen das keine Lehre ist und die machen zukünftig nicht vor jedem Spiel eine freiwillige Kontrolle und werden ein viertes Mal erwischt, dann werden sie zurecht 1 Jahr gesperrt!

Spätestens wenn jemand zweimal erwischt wurde, da sollten die Alarmsirenen schrillen, denn 4 Jahre sind eine sehr lange Zeit. Zwar nicht, wenn man einmal erwischt wurde und noch "zwei Treffer frei" hat, aber wenn man ein zweites Mal erwischt wird, dann muss man da zukünftig sehr akribisch vorgehen und beim dritten Mal ist die Karriere in Gefahr.

Dummheit, Nachlässigkeit und Faulheit gehören bestraft.
__________________
Falls du heute Morgen gesünder als kränker aufgewacht bist, bist du glücklicher
als 1 Million Menschen, welche die nächste Woche nicht erleben werden.
Mit Zitat antworten
  #72  
Alt 09.06.2012, 23:25
Horaser Horaser ist offline
registrierter Besucher
Foren-Stammgast 500
 
Registriert seit: 07.03.2007
Ort: Tann (Rhön)
Alter: 37
Beiträge: 563
Horaser ist zur Zeit noch ein unbeschriebenes Blatt (Renommeepunkte ungefähr beim Startwert +20)
AW: Profis hinterfragen Schlägerkontrollen und Regeländerungen

Es muss nicht an der "Dummheit, Nachlässigkeit und Faulheit" der Spieler liegen. Ein bei der freiwilligen Kontrolle drei Stunden zuvor nicht durchgefallener Schläger kann bei einer after-match control immer noch durchfallen.
Mit Zitat antworten
  #73  
Alt 01.09.2012, 11:45
Michael Michael ist offline
registrierter Besucher
Foren-Stammgast 500
 
Registriert seit: 27.02.2000
Ort: Baden
Beiträge: 795
Michael befindet sich auf einem aufstrebenden Ast (Renommeepunkte mindestens +40)
AW: Profis hinterfragen Schlägerkontrollen und Regeländerungen

Zitat:
Zitat von Tackiness Beitrag anzeigen
Mitglieder der Athletes Commission 2011-2014:
Samsonov (chair), Saive, Wang Liqin, Joo Se Hyuk, Henzell, Carneros, Ramirez, Jain, Toth, Edem, Kanova
Wang Liqin belegt einige Management- und Sprachkurse, um sich u.a. in dieser Athletes Commission verstärkt einzubringen (allgemein interessante News): http://www.tt-news.de/de/tischtennis/news/l/51/


Das ist die letzte Veröffentlichung zur Athletes´Commission, die ich kenne:
Zitat:
Racket Control
Racket control has seen many changes since solvent based speed glue was banned in 2008.

The use of mineral oil boosters (a VOC-free alternative providing similar effects to speed glue) became widespread; so the International Table Tennis Federation introduced new rules and racket testing procedures to counter this trend.

Unquestionably, the Athletes’ Commission believes that nothing less than a level playing field for all players can be accepted. It is believed that many of the current racket testing procedures have become intrusive and not 100% reliable.

Athletes’ Commission Recommendations
.......Racket testing be completed pre-match rather than post-match.
……Racket testing procedures be relaxed and focused on eliminating dangerous VOC levels.

World Ranking
The Athletes’ Commission believes that the world ranking system should encourage players to compete whenever possible, rewarding good performances with a higher ranking.

We recommend that players should lose fewer points when they have lost a match in ITTF events and that bonus points should be increased for some events.

Our goal is increased participation by removing the deterrent of large ranking point losses.
Gibt es hierzu schon Neuigkeiten?
__________________
Ich bin drin!
Mit Zitat antworten
  #74  
Alt 03.09.2012, 01:09
Spinmichel Spinmichel ist offline
Schnitt, Spin, Bombe...
erfahrenes Forenmitglied
 
Registriert seit: 08.01.2009
Beiträge: 364
Spinmichel ist ein angenehmer und geschätzter Diskussionspartner (Renommeepunkte mindestens +150)Spinmichel ist ein angenehmer und geschätzter Diskussionspartner (Renommeepunkte mindestens +150)
AW: Profis hinterfragen Schlägerkontrollen und Regeländerungen

die frage ist, ob diese athletes commission ein stimmrecht hat oder nur eine beratende tätigkeit ausübt!?

übrigens:
Zitat:
Decided and approved by the ITTF Board of Directors at its meeting in March 2012, certain rules have been modified for Racket Control in the ITTF Handbook.

A consequence is that new Directives for Racket Controls have been approved for Referees effective as of Saturday 1st September 2012. The new Racket Control policy will be implemented at all ITTF Sanctioned events starting from September.
Angehängte Dateien
Dateityp: pdf Racket_Control_Directives_2012.pdf (94,7 KB, 92x aufgerufen)
Dateityp: pdf Chapter 3.2.4_Racket Control.pdf (17,5 KB, 160x aufgerufen)

Geändert von Spinmichel (03.09.2012 um 01:16 Uhr)
Mit Zitat antworten
  #75  
Alt 22.01.2013, 12:40
Benutzerbild von Duque
Duque Duque ist offline
Nicht schlecht geguckt!
Foren-Stammgast 500
 
Registriert seit: 30.04.2007
Beiträge: 630
Duque ist zur Zeit noch ein unbeschriebenes Blatt (Renommeepunkte ungefähr beim Startwert +20)
AW: Profis hinterfragen Schlägerkontrollen und Regeländerungen

Hier ein Update zu den ITTF Racket Control Infractions vom 18.01.2013:

http://www.ittf.com/stories/pictures...s_18_01_13.pdf

Die Liste ist nicht kürzer geworden
__________________
Gruß,
Duque
Mit Zitat antworten
  #76  
Alt 21.10.2024, 16:30
Power-Seven Power-Seven ist offline
registrierter Besucher
Foren-Urgestein - Master of discussion **
 
Registriert seit: 23.02.2009
Beiträge: 8.747
Power-Seven genießt höchstes Ansehen (Renommeepunkte mindestens +1000)Power-Seven genießt höchstes Ansehen (Renommeepunkte mindestens +1000)Power-Seven genießt höchstes Ansehen (Renommeepunkte mindestens +1000)Power-Seven genießt höchstes Ansehen (Renommeepunkte mindestens +1000)Power-Seven genießt höchstes Ansehen (Renommeepunkte mindestens +1000)Power-Seven genießt höchstes Ansehen (Renommeepunkte mindestens +1000)Power-Seven genießt höchstes Ansehen (Renommeepunkte mindestens +1000)Power-Seven genießt höchstes Ansehen (Renommeepunkte mindestens +1000)Power-Seven genießt höchstes Ansehen (Renommeepunkte mindestens +1000)Power-Seven genießt höchstes Ansehen (Renommeepunkte mindestens +1000)Power-Seven genießt höchstes Ansehen (Renommeepunkte mindestens +1000)
AW: Profis hinterfragen Schlägerkontrollen und Regeländerungen

Eine neue Entwicklung passt hier vielleicht ganz gut rein.

"Um gegen illegal behandelte Beläge vorzugehen, wurde in Linz zum Testen erstmals die so genannte „After-Match-Control“ durchgeführt. Bei den Verlierern eines Spiels wurden die Beläge vom Holz abgezogen und genau überprüft, ob sie nicht zu dick sind."

Das war so angekündigt und dürfte niemanden überrascht haben.

Allerdings wäre es irgendwie uncool, jemandem nach einem verlorenen Spiel die Beläge von "Schläger Nr. 1" runter zu ziehen, wenn derjenige damit gerne noch in einem anderen Wettbewerb spielen möchte.

@alle Insider: wird darauf Rücksicht genommen?

An anderer Stelle wird ja diskutiert, dass (ob?) der Verlust des Spielschlägers Wang Chu Qin so geschwächt hat, dass seine letzten Resultate entstanden sind. Es gäbe also theoretisch ein Interesse, zumindest mit "Holz Nr. 1" weiter zu spielen, aber Zeit zum Kleben ist angesichts der Zeitpläne rar, auch wenn das Nachfolgende sicher extrem ist:

"Die Schwedin Christina Källberg bestritt am Donnerstag in fünf Stunden vier Spiele, völlig ausgepowert und ohne jegliche Zeit zum Mittagessen."

Also künftig mindestens Ersatzschläger (man hat sich schon gewundert, als manche Profis so etwas nicht hatten...) und falls der zum Einsatz kommt und dann After Match getestet wird noch einen Ersatz für den Ersatzschläger, um nach dem verlorenen Einzel das anschließende Doppel spielen zu können.

Übertriebene Prozedur in Relation zum zu erwartenden "Erfolg"?
Mit Zitat antworten
  #77  
Alt 21.10.2024, 22:03
Noppenzar Noppenzar ist offline
registrierter Besucher
Foren-Urgestein - Master of discussion **
 
Registriert seit: 08.04.2008
Alter: 48
Beiträge: 8.213
Noppenzar ist ein sehr geschätzer Mensch dessen Wort hier Gewicht hat (Renommeepunkte mindestens +250)Noppenzar ist ein sehr geschätzer Mensch dessen Wort hier Gewicht hat (Renommeepunkte mindestens +250)Noppenzar ist ein sehr geschätzer Mensch dessen Wort hier Gewicht hat (Renommeepunkte mindestens +250)Noppenzar ist ein sehr geschätzer Mensch dessen Wort hier Gewicht hat (Renommeepunkte mindestens +250)
AW: Profis hinterfragen Schlägerkontrollen und Regeländerungen

Na ja, da hat mMn. Das Eine mit dem Anderen wenig zu tun.

Die Testerei ist doch Heuchelei. Wie in allen anderen Spirtarten erwischt man vielleicht welche aus der zweiten Reihe, die Spitze ist "im Fall der Fälle" so gut "beraten" oder "betreut", dass man sie weder erwischt, noch dass sie irgendwelche Nachteile haben.

Zu der Dame: Vier Spiele in 5 Stunden sollte ein Vollprofi absolvieren können. Es gab Zeiten, da wurde in Europa das legendäre "Top 12" noch Jeder gegen Jeden bis 21 auf drei Gewinner gespielt (in zwei Tagen) und die Spieler haben das problemlos geschafft. Und das sogar ohne die heute zur Verfügung stehenden Riegel, Flüssigmahlzeiten und Gels.
Mit Zitat antworten
  #78  
Alt 22.10.2024, 06:43
Power-Seven Power-Seven ist offline
registrierter Besucher
Foren-Urgestein - Master of discussion **
 
Registriert seit: 23.02.2009
Beiträge: 8.747
Power-Seven genießt höchstes Ansehen (Renommeepunkte mindestens +1000)Power-Seven genießt höchstes Ansehen (Renommeepunkte mindestens +1000)Power-Seven genießt höchstes Ansehen (Renommeepunkte mindestens +1000)Power-Seven genießt höchstes Ansehen (Renommeepunkte mindestens +1000)Power-Seven genießt höchstes Ansehen (Renommeepunkte mindestens +1000)Power-Seven genießt höchstes Ansehen (Renommeepunkte mindestens +1000)Power-Seven genießt höchstes Ansehen (Renommeepunkte mindestens +1000)Power-Seven genießt höchstes Ansehen (Renommeepunkte mindestens +1000)Power-Seven genießt höchstes Ansehen (Renommeepunkte mindestens +1000)Power-Seven genießt höchstes Ansehen (Renommeepunkte mindestens +1000)Power-Seven genießt höchstes Ansehen (Renommeepunkte mindestens +1000)
AW: Profis hinterfragen Schlägerkontrollen und Regeländerungen

Zitat:
Zitat von Noppenzar Beitrag anzeigen
Zu der Dame: Vier Spiele in 5 Stunden sollte ein Vollprofi absolvieren können.
Es ging mir nicht um die Belastung an sich, sondern darum, dass zwischen den Spielen kaum genug Zeit wäre, um die von den Testern abgezogenen Beläge für das nächste Spiel wieder auf das "Lieblingsholz" zu kleben, das bei manchen ja eine stärkere psychologische Bedeutung hat/haben soll als bei anderen.

Konkretes Beispiel: Annett Kaufmann hat Freitag um 10.40 Doppel gespielt und verloren. Reißt man da jetzt die Beläge ab, obwohl um 12.30 das Mixed ansteht und sagt "Spiel halt mit dem Ersatzschläger" oder gibt es da Rücksicht?

Der Hintergrund dieser neuen Idee:

"...Vor ein paar Jahren hatte die ITTF in einer Pilot-Testphase bereits gute Erfahrungen mit diesem Verfahren gesammelt. Denn so fanden die Kontrolleure einige manipulierte Hölzer, auf denen zu dicke Beläge kleben konnten, ohne dass sie mit den bisherigen Testmethoden aufgefallen wären."

(https://www.mytischtennis.de/public/...gen-Tuning---p)
Mit Zitat antworten
  #79  
Alt 22.10.2024, 08:11
Eddie Vedder Eddie Vedder ist offline
...
Foren-Stammgast 1000
 
Registriert seit: 07.01.2002
Ort: Dortmund
Alter: 38
Beiträge: 1.665
Eddie Vedder befindet sich auf einem aufstrebenden Ast (Renommeepunkte mindestens +40)
AW: Profis hinterfragen Schlägerkontrollen und Regeländerungen

Zitat:
Zitat von Noppenzar Beitrag anzeigen
Die Testerei ist doch Heuchelei. Wie in allen anderen Spirtarten erwischt man vielleicht welche aus der zweiten Reihe, die Spitze ist "im Fall der Fälle" so gut "beraten" oder "betreut", dass man sie weder erwischt, noch dass sie irgendwelche Nachteile haben.
Falsch. Es ist genau anders herum:
Das System der After-Match-Controls gibt allen international agierenden Spielern den Rahmen vor, in dem sie sich bewegen können. Ein manipuliertes Holz bringt keinen Vorteil mehr und der Belag darf nun mal einfach nicht mehr zu dick sein. Das betrifft sowohl Topspieler als auch Spieler aus der zweiten Reihe. Somit ist deine Aussage im Kern nicht richtig.

Aber: dieses System greift eben vorerst nur auf der WTT Tour oder auf den großen Turnieren, weil nur speziell geschulte Schiedsrichter diese Tests durchführen dürfen. Wer nicht auf der großen Bühne tanzt und sich quasi noch hinter der zweiten Reihe bewegt, kann theoretisch auch weiterhin manipulieren.

Zitat:
Zitat von Noppenzar Beitrag anzeigen
Zu der Dame: Vier Spiele in 5 Stunden sollte ein Vollprofi absolvieren können. Es gab Zeiten, da wurde in Europa das legendäre "Top 12" noch Jeder gegen Jeden bis 21 auf drei Gewinner gespielt (in zwei Tagen) und die Spieler haben das problemlos geschafft. Und das sogar ohne die heute zur Verfügung stehenden Riegel, Flüssigmahlzeiten und Gels.
Da liegst du leider krass daneben. Die verkürzten Sätze haben dazu geführt, dass die Sätze viel intensiver geworden sind. Jeder einzelne Punkt hat für die Dynamik des Satzes an Bedeutung gewonnen, weil das Ende das Satzes quasi direkt bevorsteht. Das erhöht den körperlichen und mentalen Stress immens.
Hinzu kommt, dass sich auch das Spiel weiterentwickelt hat. Ich behaupte, dass auch das Spiel selbst körperlich anstrengender geworden ist verglichen mit den Zeiten, als du mit Tonnen von Frischkleber unter dem Belag den Ball locker reinschwingen konntest (überspitzt formuliert).

Und der Vergleich mit dem Top 12 System hinkt auch deswegen noch, weil du in diesem System zwischen den Spielen Zeit hattest, um zu essen und Kräfte zu sammeln. Der Zeitplan hat sich damals über den ganzen Tag gestreckt.
Mit Zitat antworten
  #80  
Alt 22.10.2024, 08:23
ilonia ilonia ist gerade online
registrierter Besucher
Forenmitglied
 
Registriert seit: 30.12.2005
Beiträge: 245
ilonia ist ein angenehmer und geschätzter Diskussionspartner (Renommeepunkte mindestens +150)ilonia ist ein angenehmer und geschätzter Diskussionspartner (Renommeepunkte mindestens +150)
AW: Profis hinterfragen Schlägerkontrollen und Regeländerungen

Zitat:
Zitat von Power-Seven Beitrag anzeigen
[...]

Konkretes Beispiel: Annett Kaufmann hat Freitag um 10.40 Doppel gespielt und verloren. Reißt man da jetzt die Beläge ab, obwohl um 12.30 das Mixed ansteht und sagt "Spiel halt mit dem Ersatzschläger" oder gibt es da Rücksicht?
Nach jedem verlorenen Spiel sind die Schiedsrichter zu dem Verlierer gegangen und hat diese informiert, dass der Belag getestet werden muss. Allerdings, wenn der Spieler anschließend (egal ob am selben Tag oder am nächsten Tag) noch ein Spiel hat, also noch im Wettbewerb vertreten war, wurde nicht kontrolliert. Die Beläge wurden nur nach dem letzten verlorenem Spiel kontrolliert.
Da dennoch bei Annett und Patrick nach dem verlorenem Mixed die Schläger angefordert wurden, hat erstmal zu Verwirrungen geführt, konnte aber geklärt werden, sodass in diesem Fall die Beläge natürlich nicht abgezogen wurden und gemessen wurden.
Das alles befindet sich ja noch in einer Testphase. Ob das nach der Testphase geändert wird, steht noch offen.
Mit Zitat antworten
Antwort

Lesezeichen

« Vorheriges Thema | Nächstes Thema »
Themen-Optionen

Forumregeln
Es ist Ihnen nicht erlaubt, neue Themen zu verfassen.
Es ist Ihnen nicht erlaubt, auf Beiträge zu antworten.
Es ist Ihnen nicht erlaubt, Anhänge hochzuladen.
Es ist Ihnen nicht erlaubt, Ihre Beiträge zu bearbeiten.

BB-Code ist an.
Smileys sind an.
[IMG] Code ist an.
HTML-Code ist aus.

Gehe zu

Ähnliche Themen
Thema Autor Forum Antworten Letzter Beitrag
Ende der Karriere, was machen TT-Profis danach? Welche Ausbildung haben Profis? Stefan Feth allgemeines Tischtennis-Forum 6 20.11.2015 20:05
2. Präsidentenbrief vom 27.02.2011 - Absatz "Schlägerkontrollen" Bekmes Schiedsrichter- und Regelbereich & Rechtliches 212 13.03.2011 12:22
Schlägerkontrollen düsseldorf allgemeines Tischtennis-Forum 41 14.07.2009 09:57
Schlägerkontrollen Die Rückhandklatsche Schiedsrichter- und Regelbereich & Rechtliches 10 09.07.2009 23:11
Schlägerkontrollen tesa Westdeutscher TTV 79 28.12.2008 12:44


Alle Zeitangaben in WEZ +1. Es ist jetzt 02:23 Uhr.


Powered by vBulletin® Version 3.8.11 (Deutsch)
Copyright ©1999 - 2024, vBulletin Solutions, Inc.
www.TT-NEWS.de - ein Angebot der Firma ML SPORTING - Ust-IdNr. DE 190 59 22 77