Zurück   TT-NEWS Tischtennis Forum > Fachforen > Material - Diskussionen, Fragen, Beratung & Testberichte > Hölzer > Wettkampfhölzer
Registrieren Hilfe Kalender Alle Foren als gelesen markieren

Antwort
 
Themen-Optionen
  #1  
Alt 02.10.2011, 21:34
tva tva ist offline
registrierter Besucher
Junior-Forenmitglied
 
Registriert seit: 26.11.2007
Alter: 45
Beiträge: 10
tva ist zur Zeit noch ein unbeschriebenes Blatt (Renommeepunkte ungefähr beim Startwert +20)
Alternative zum / Ersatz für Butterfly Grubba Carbon

Hallo.
Ich bin auf der Suche nach einem guten und etwas schnellerem Ersatz für das Grubba Carbon.
Ich spiele schon seit sehr langer Zeit Carbonhölzer. Als ich noch deutlich mehr traniert habe auch Off / Off+ -Hölzer.
Mit zunehmendem Alter und abnehmender Spielqualität war ich auf der Suche nach einem langsameren Carbonholz.
Ich bin dabei auf das Waldner Senso Carbon gestoßen.
Ich habe selbiges von einem Freund aus dem Verein im Training in die Hand genommen (er hatte eine alte Version) und mich gleich verliebt.
Ein flottes, direktes, katapultreiches Carbonholz - perfekt.
Also habe ich es mir sofort bestellt.
Leider war das bestellte Holz nicht im Ansatz mit dem gespielten zu vergleichen.
Es war knüppelhart, extrem biegefest und vermittelte kaum noch Gefühl.
Auch das Holz, dass ich im Umtausch bekam hatte genau diese Eigenschaften.
Es hatte mehr Ähnlichkeiten mit meinem alten Boll Spirit.
Danach war ich etwas hoffnungslos und kam irgendwann auf das Grubba Carbon, das ich jetzt seit etwa einem Jahr spiele.
Im Prinzip ein perfektes Holz bis auf zwei Mängel:
1: Es ist etwas zu langsam für mich, was zunehmend deutlicher wird.
2: Es ist extrem empfindlich und merkwürdig konstruiert.
Der Hohlraum im Griff ist nicht in den Griffschalen sondern im Schlägerbrett
was einen sehr labilen Übergang ergibt wenn sich die Schalen mal etwas
lösen. Bisher sind mir 3 dieser Hölzer während des Spielens angeknackst.

Ich bin jetzt wieder auf der Suche nach einem Holz und weiß nicht recht in welche Richtung es gehen soll.
Es soll definitiv schneller als das Grubba sein, dennoch direkt und steif und ganz wichtig: Soviel Gefühl wie möglich vermitteln.
Idealerweise auch nicht so labil wie das Grubba
Ab und an bin ich in den Foren auf das Donic Carbotex gestoßen und sehr häufig auf das Waldner Senso Carbon.
Beim Letzteren habe ich allerdings Versionen mit einer extremen Streuung gehabt, was mich doch unsicher macht.

Hat jemand von euch evtl. einige Vorschläge?
Vielen Dank.
Mit Zitat antworten
  #2  
Alt 03.10.2011, 09:45
Benutzerbild von Obachecka
Obachecka Obachecka ist offline
Leer
Ältestenrat - Hall of Fame PLATIN
 
Registriert seit: 28.11.2006
Ort: Delmenhorst
Alter: 32
Beiträge: 31.138
Obachecka ist zur Zeit noch ein unbeschriebenes Blatt (Renommeepunkte ungefähr beim Startwert +20)
AW: Alternative zum Grubba Carbon

Bei einem Holz ist natürlich immer das Gewicht entscheidend.
Deinen Schilderungen zufolge würde ich annehmen, dass du vom WSC (sehr) schwere und somit übermäßig schnelle Exemplare bekommen hast. Kann das sein?
Mit Zitat antworten
  #3  
Alt 03.10.2011, 12:18
Fundament Fundament ist offline
registrierter Besucher
Foren-Stammgast 500
 
Registriert seit: 15.11.2007
Alter: 55
Beiträge: 553
Fundament ist zur Zeit noch ein unbeschriebenes Blatt (Renommeepunkte ungefähr beim Startwert +20)
AW: Alternative zum Grubba Carbon

Donic Epox Carbotec und auch das TSP F1 Carbon gehen in die Richtung.Aber Achtung auch hier Exemplare suchen die ziemlich leicht sind.Habe selber ein Carbotec mit 83gr und ein F1 mit 80gr.
__________________
Tibhar Aurus 1,9 rot XIOM EXTREME S konkav Tibhar Aurus 1,9 schwarz
Mit Zitat antworten
  #4  
Alt 09.10.2011, 00:15
tva tva ist offline
registrierter Besucher
Junior-Forenmitglied
 
Registriert seit: 26.11.2007
Alter: 45
Beiträge: 10
tva ist zur Zeit noch ein unbeschriebenes Blatt (Renommeepunkte ungefähr beim Startwert +20)
AW: Alternative zum Grubba Carbon

Zitat:
Zitat von Obachecka Beitrag anzeigen
Bei einem Holz ist natürlich immer das Gewicht entscheidend.
Deinen Schilderungen zufolge würde ich annehmen, dass du vom WSC (sehr) schwere und somit übermäßig schnelle Exemplare bekommen hast. Kann das sein?
Meine beiden Versionen liegen so um die 90g, das Waldner Ultra Senso Carbon, das sich zeitweise getestet habe auch etwa.
Mein altes WSC war auch relativ schwer, evtl. 2-3 g weniger.
Ich lasse mir meist extra schwere Hölzer auswiegen, da ich wirklich ungerne mit Federn spiele.
Allerdings sind die Hölzer so verschieden, dass ich doch nur wegen ein paar Gramm Unterschied ins Grübeln komme.
Wenn ich bei meinem alten eher von einem max. Off(-) Holz ausgehen kann,
erinnert mich das neu bestellte eher an etwas zwischen leichtem Boll Spirit und meinem alten Mazunov Off+.
Der Unterschied ist wirklich heftig.
Schnell, direkt und mittel-fester Anschlag ist wunderbar, aber eine Stahlplatte soll es doch nicht mehr sein .
Mit Zitat antworten
  #5  
Alt 09.10.2011, 00:50
Benutzerbild von Klaus123
Klaus123 Klaus123 ist offline
Motorisch herausgefordert
Foren-Stammgast 4000
 
Registriert seit: 12.12.2003
Beiträge: 4.950
Klaus123 ist zur Zeit noch ein unbeschriebenes Blatt (Renommeepunkte ungefähr beim Startwert +20)
AW: Alternative zum Grubba Carbon

Äh, "Gefühl" und Grubba Carbon? Ist ja wie Papst und Puffmutter.
__________________
Philippshospital – come in and find out!http://forum.tt-news.de/showthread.php?t=80370
Mit Zitat antworten
  #6  
Alt 09.10.2011, 00:58
tva tva ist offline
registrierter Besucher
Junior-Forenmitglied
 
Registriert seit: 26.11.2007
Alter: 45
Beiträge: 10
tva ist zur Zeit noch ein unbeschriebenes Blatt (Renommeepunkte ungefähr beim Startwert +20)
AW: Alternative zum Grubba Carbon

Zitat:
Zitat von Klaus123 Beitrag anzeigen
Äh, "Gefühl" und Grubba Carbon? Ist ja wie Papst und Puffmutter.
Hehe,
da ist schon etwas dran.
Selbst die älteren, roten Versionen sind doch recht tot oder "hohl",
dennoch sind sie kontrollierte Hölzer, die zumindest durch ihre Kontrolle eine Art "Gefühl" vermitteln.
Es soll aber sogar Leute geben, die bei Balsa von Gefühl reden...
Das Holz ist keinesfalls perfekt, deswegen suchen ich ja nach Alternativen.
Papst oder Puffmutter lassen sich an der Platte schlecht bespielen.
Mit Zitat antworten
  #7  
Alt 09.10.2011, 09:52
Benutzerbild von Obachecka
Obachecka Obachecka ist offline
Leer
Ältestenrat - Hall of Fame PLATIN
 
Registriert seit: 28.11.2006
Ort: Delmenhorst
Alter: 32
Beiträge: 31.138
Obachecka ist zur Zeit noch ein unbeschriebenes Blatt (Renommeepunkte ungefähr beim Startwert +20)
AW: Alternative zum Grubba Carbon

Zitat:
Zitat von tva Beitrag anzeigen
Meine beiden Versionen liegen so um die 90g, das Waldner Ultra Senso Carbon, das sich zeitweise getestet habe auch etwa.
Also schon recht schwer.
Es gibt sogar WSC-Versionen mit gerade mal 75g.
Mit Zitat antworten
  #8  
Alt 09.10.2011, 12:32
tva tva ist offline
registrierter Besucher
Junior-Forenmitglied
 
Registriert seit: 26.11.2007
Alter: 45
Beiträge: 10
tva ist zur Zeit noch ein unbeschriebenes Blatt (Renommeepunkte ungefähr beim Startwert +20)
AW: Alternative zum Grubba Carbon

Zitat:
Zitat von Obachecka Beitrag anzeigen
Also schon recht schwer.
Es gibt sogar WSC-Versionen mit gerade mal 75g.
75g?
Ich habe gerade nochmal nachgewogen, es sind sogar 97g.
Das Hölzer nicht alle gleich sind ist verständlich,
aber bei einem maschinell gefertigtem Produkt sollten Gewichtsunterschiede von weit über 20% in der heutigen Zeit doch auszuschließen sein.
Zumal die cerwendeten Furniere bei der modernen Holzproduktion, Trocknung und Auswahl kaum noch Unterschiede haben.
Kann es evtl. auch an der Griffform liegen?
Mein altes WSC war in gerade, die neuen in konkav.
Ich spiele sonst alle Hölzer in gerade, allerdings war der gerade Griff vom WSC wirklich das Einzige, was ich daran bemängelt habe.
Es war eher ein Rohr, als ein abgeflachter, breiterer Griff.
Mit Zitat antworten
  #9  
Alt 09.10.2011, 13:13
Benutzerbild von Obachecka
Obachecka Obachecka ist offline
Leer
Ältestenrat - Hall of Fame PLATIN
 
Registriert seit: 28.11.2006
Ort: Delmenhorst
Alter: 32
Beiträge: 31.138
Obachecka ist zur Zeit noch ein unbeschriebenes Blatt (Renommeepunkte ungefähr beim Startwert +20)
AW: Alternative zum Grubba Carbon

Zitat:
Zitat von tva Beitrag anzeigen
75g?
Ja, wobei das schon eine extreme Ausnahme sein dürfte.
Normalgewicht dürfte beim WSC ja irgendwo zwischen 85 und 90g liegen.
Mit Zitat antworten
  #10  
Alt 09.10.2011, 13:57
Benutzerbild von _z_
_z_ _z_ ist offline
registrierter Besucher
Foren-Stammgast 500
 
Registriert seit: 12.06.2010
Alter: 61
Beiträge: 831
_z_ ist zur Zeit noch ein unbeschriebenes Blatt (Renommeepunkte ungefähr beim Startwert +20)
AW: Alternative zum Grubba Carbon

Zitat:
Zitat von tva Beitrag anzeigen
Das Hölzer nicht alle gleich sind ist verständlich, aber bei einem maschinell gefertigtem Produkt sollten Gewichtsunterschiede von weit über 20% in der heutigen Zeit doch auszuschließen sein.
Zumal die cerwendeten Furniere bei der modernen Holzproduktion, Trocknung und Auswahl kaum noch Unterschiede haben.
Wenn man hier im Forum ein wenig quer liest fallen einem immer wieder solche teilweise extremen Gewichtsunterschiede auf. Damit einher geht natürlich auch immer eine teilweise unterschiedliche Beurteilung der Spieleigenschaften. Gerade eine moderne, kostenoptimierte Fertigung begünstigt nach m.M. eine solch breite Streuung im Gewicht. Schwankungen müssen durch das Naturprodukt Holz natürlich immer hingenommen werden. Selbst bei meinen handgefertigten Holz mit selektierten, gut getrockneten Furnieren und Fertigungstoleranzen in der Blattdicke von ±0.05mm gibt es laut Hersteller eine Toleranz von 4g. Die 20g vom WSC sind schon extrem, aber bei einem Massenprodukt wohl leider keine Ausnahme.

Mein damaliges WSC wog übrigens 81g.
Zitat:
Zitat von tva Beitrag anzeigen
Kann es evtl. auch an der Griffform liegen?
Mein altes WSC war in gerade, die neuen in konkav.
Hat vielleicht minimalen Einfluß, aber auf keinen Fall so viel.
Zitat:
Zitat von tva Beitrag anzeigen
Ich spiele sonst alle Hölzer in gerade, allerdings war der gerade Griff vom WSC wirklich das Einzige, was ich daran bemängelt habe.
Es war eher ein Rohr, als ein abgeflachter, breiterer Griff.
Dito. Der (für mich) schlechteste ST-Griff den ich bisher spielte.
__________________
Virtuoso+ :: 2x Mark V
Mit Zitat antworten
Antwort

Lesezeichen

« Vorheriges Thema | Nächstes Thema »
Themen-Optionen

Forumregeln
Es ist Ihnen nicht erlaubt, neue Themen zu verfassen.
Es ist Ihnen nicht erlaubt, auf Beiträge zu antworten.
Es ist Ihnen nicht erlaubt, Anhänge hochzuladen.
Es ist Ihnen nicht erlaubt, Ihre Beiträge zu bearbeiten.

BB-Code ist an.
Smileys sind an.
[IMG] Code ist an.
HTML-Code ist aus.

Gehe zu

Ähnliche Themen
Thema Autor Forum Antworten Letzter Beitrag
Alternative zum / Ersatz für Butterfly Grubba ALL+ Buerflyer Wettkampfhölzer 28 07.04.2018 14:41
Butterfly Grubba ALL+ vs. Grubba Carbon Andre909082 Wettkampfhölzer 3 23.03.2009 10:22
Alternative zum / Ersatz für Butterfly Grubba Softfeel Mozart Wettkampfhölzer 6 15.03.2009 10:41
Suche Butterfly Grubba Carbon und Grubba All+ apu80 Materialbörse 0 21.05.2007 14:35


Alle Zeitangaben in WEZ +1. Es ist jetzt 18:11 Uhr.


Powered by vBulletin® Version 3.8.11 (Deutsch)
Copyright ©1999 - 2024, vBulletin Solutions, Inc.
www.TT-NEWS.de - ein Angebot der Firma ML SPORTING - Ust-IdNr. DE 190 59 22 77