Dünner Sriver Belag zum Blocken?

[TTC Bern]

Hallo Zusammen

Ich spiele seit ca. 1 Jahr beidseitig mit einem Sriver FX 1,7mm Belag.

Mein Spielstil:

VH: Schupf, Block, Schuss, ab und zu sowas wie ein Top-Spin
RH: Schupf, Block, Schuss

Liga: 5. und 4. Liga in der Schweiz. (Wohl so unterste Klasse in DE)

In den Matches probiere ich durch meine Angaben, platzierte Schupfbälle und meinen Pseudo Top-Spins Punkte zu machen. Gegen bessere Spieler welche einen richtigen Top-Spin spielen können, blocke ich sehr gerne (Rück- wie auch Vorhand). Bei vielen Gegner klappt dies eigentlich auch recht gut. Sobald ich aber gegen einen Gegner spiele, welcher extrem viel Schnitt in seine Top-Spins legt, fliegen mir die Bälle beim Blocken oft über den Tisch.
Zudem habe ich extrem Probleme Angaben meiner Gegner zu lesen, was wohl der Hauptgrund dafür ist, das ich nicht in einer höheren Liga spiele.

Meine Frage ist nun, wäre es sinnvoll von 1.7mm auf 1.5mm runter zu gehen? Wäre so eine Minderung von Fehlern beim Blockspiel möglich? Oder würdet ihr mir einen anderen Belag empfehlen? Würde ein dünnerer Belag vielleicht auch die Fehlerquote bei den Annahmen reduzieren? Noppen kommen für mich nicht in Frage, so verzweifelt bin ich noch nicht

Bereits jetzt vielen Dank für eure Antworten

Gruss Daniel

[mbs]

Zitat von TTC Bern

Bei vielen Gegner klappt dies eigentlich auch recht gut. Sobald ich aber gegen einen Gegner spiele, welcher extrem viel Schnitt in seine Top-Spins legt, fliegen mir die Bälle beim Blocken oft über den Tisch.

Dagegen hilft kein dünnerer Belag, sondern den Schläger mehr zu machen. Das setzt voraus, dass Du die Bewegung Deines Gegners beobachtest und lernst einzuschätzen, wieviel Spin die ankommenden Bälle ungefähr haben werden.

Zitat von TTC Bern

Zudem habe ich extrem Probleme Angaben meiner Gegner zu lesen, was wohl der Hauptgrund dafür ist, das ich nicht in einer höheren Liga spiele.

Am besten im Training gegen viele verschiedene Leute spielen und Deine Gegner die ganze Zeit Aufschläge machen lassen (auch in den Trainingsmatches).

[Zwetschg'nmanschgerl]

Den Tipps von mbs stimme ich grundsätzlich zu. Allerdings gibt es natürlich auch Beläge, die sich für ein Blockspiel besser eignen als andere - und ein dünnerer Schwamm trägt auch zur Sicherheit bei.
Ich persönlich spiele auf Rückhand (Block, Konter, Topspin) einen relativ dünnen Tackifire - damit habe ich eine sehr gute Kontrolle und kann bei Aufschlägen und Schupfbällen viel Schnitt erzeugen. Allerdings ist ein Belag, der viel Schnitt erzeugt auch schnittanfälliger.

[TTC Bern]

Mir schon bewusst, das sicher viele Fehler beim Blocken durch einen falschen Winkel des Schlägers passieren. Meine spielerischen Möglichkeiten sind halt leider ein wenig begrenzt. Wenn ich durch einen anderen Belag 1-2 Fehler dieser Art pro Satz verhindern kann wäre ich schon sehr zufrieden.

[snooky]

Also ich würde nicht von 1.7mm auf 1.5mm runtergehen, denn 1.7 ist schon ganz schön dünn. Die Topspins mit extrem viel Spin sind grundsätzlich für jeden Spieler problematisch zu blocken. Du kannst versuchen, die Tops aktiver zu blocken, also richtig agressiv dagegen zu drücken und nicht bloß den Schläger hinzuhalten oder einen Schritt zurückzugehen und Unterschnittabwehr zu spielen. Schupfen kannst Du ja.

[Stefan77]

Ich denke US-Abwehr auf einen spinnigen Topspin ist nicht wirklich geeignet. Ein dünnerer Belag erhöht die Kontrolle im allgemeinen, macht aber hier auch nicht so viel Sinn. Einfach eine kleine Bewegung nach vorne hilft sehr, nur hinhalten ist deutlich schwieriger. Ansonsten geht mit einem Sriver in 1,7 alles, serh geeigneter Belag für Deine Spielstärke.