Reformplan DTTL/Bundesligen

[Vollblutprofi]

Bin mal gespannt, wer bei der Abstimmung wie abstimmen wird.
Gibts schon Tendenzen pro oder contra?

[Bernd Beringer]

Zitat von annika

Ich teile die Argumente von Bernd und Frank uneingeschränkt.
Da Ihr Euch offenbar intensiv mit dem Thema beschäftigt habt, hier eine Frage: Meiner Ansicht nach, ist dem Magazin "tischtennis" in der aktuellen Berichterstattung ein Fehler unterlaufen. Nur in der Herren Bundesliga (DTTL) wird das Medienprojekt mit zwei Gewinnsätzen gestartet. In der ersten Bundesliga der Frauen wird zwar mit Dreier-Mannschaften, aber eben auch noch auf drei Gewinnsätze gespielt. Zumindest dann, wenn der Antrag auf der Hauptversammlung am ersten Dezember-Wochenende angenommen wird.
Liege ich das richtig?

Viele Grüße Annika

Klar, das "Experimet" mit den zwei Gewinnsätzen soll nur für die Männer gelten, aber auch nur dann, wenn ein Medienvertrag zustande kommt. Was sich die DAmen-Manager von dem ganzen Projekt versprechen, hat sich mir ohnehin noch nie erschlossen. Fernsehen wird ihnen jedenfalls niemand versprechen. Wahrscheinlich glauben sie daran, dass die reduzierten Mannsschaften weniger Geld kosten. Ich befürchte hingegen, dass schon bald drei Spielerinnen so viel kosten wie heute vier und dass noch mehr Zuschauer wegbleiben, weil der eine Tisch aus einem langweiligen Spiel kein "Event" macht und es für den Fan keine Alternative beim Zugucken gibt.

Wie die Stimmung in den (entscheidenden) Mitgliedsverbänden ist, kann man schlecht vorhersagen. Der DTTB geht schon mal davon aus, dass er den Antrag evtl. splitten muss, dass also gesondert über die 1. Ligen (Dreier-Mannschaften) und 2. Ligen Herren (Vierer-Mannschaften) abgestimmt wird. Bisher jedenfalls wurden ähnliche Anträge von den Mitgliedsverbänden mit ziemlicher Mehrheit abgelehnt. Wir hoffen, dass das weiterhin der Fall ist, denn das sog. Nachwuchs-Fördersystem bringt den Verbänden nichts und den (allermeisten) Vereinen nichts, es kostet nur Geld, das die meist unterfinananzierten Vereine sowieso nicht haben.

[The Batchelor]

Man sollte sich in "allen" Klassen auf ein einheitliches System mit auch der gleichen Stärke von Spielern verständigen. Die 4 er - Mannschaft für alle ist doch eine gute Lösung. Dieser komische Vertrag wird sowieso nicht lange bestehen.

[Allround+ Spieler]

Zitat von The Batchelor

Man sollte sich in "allen" Klassen auf ein einheitliches System mit auch der gleichen Stärke von Spielern verständigen. Die 4 er - Mannschaft für alle ist doch eine gute Lösung.

Naja wir haben derzeit 4 Herrenmannschaften, 3 davon mit 6er und eine 4er Mannschaft (mit 5 Ersatzspielern aufgefüllt). Macht also 27 Spieler. Daraus müsste man dann 6 Herrenmannschaftn machen. Dazu noch die Nachwuchsteams... Nicht nur bei uns, auch bei anderen Teams würde das die Hallenkapazität sprengen. Soviel zu einer "guten Lösung"...

[Frank Schmidt]

Samstag/Sonntag als Spieltag hat meiner Meinung nach in spätestens ein paar Jahren eh als Spieltag ausgedient - in sofern wirds dann auch keine Hallenprobleme mehr geben wenn unter der Woche gespielt wird.

[Vollblutprofi]

Bei uns geht auch der Freitag schon lange. Aber warum sollte sich das ändern?

[Frank Schmidt]

Weil es immer schwieriger wird, junge Spieler im Verein zu halten und 90% aller Jugendlichen deswegen mit Tischtennis aufhören weil sie sich samstags lieber einen hinter die Binde kippen, statt zu spielen.

[Vollblutprofi]

OK, dann bin ich ja froh, dass das bei uns zum Großteil nicht so ist - bzw. diejenigen spielen dann bei uns Sonntag morgens.

[annika]

Zitat von Bernd Beringer

Klar, das "Experimet" mit den zwei Gewinnsätzen soll nur für die Männer gelten, aber auch nur dann, wenn ein Medienvertrag zustande kommt. Was sich die DAmen-Manager von dem ganzen Projekt versprechen, hat sich mir ohnehin noch nie erschlossen. Fernsehen wird ihnen jedenfalls niemand versprechen. Wahrscheinlich glauben sie daran, dass die reduzierten Mannsschaften weniger Geld kosten. Ich befürchte hingegen, dass schon bald drei Spielerinnen so viel kosten wie heute vier und dass noch mehr Zuschauer wegbleiben, weil der eine Tisch aus einem langweiligen Spiel kein "Event" macht und es für den Fan keine Alternative beim Zugucken gibt.

Wie die Stimmung in den (entscheidenden) Mitgliedsverbänden ist, kann man schlecht vorhersagen. Der DTTB geht schon mal davon aus, dass er den Antrag evtl. splitten muss, dass also gesondert über die 1. Ligen (Dreier-Mannschaften) und 2. Ligen Herren (Vierer-Mannschaften) abgestimmt wird. Bisher jedenfalls wurden ähnliche Anträge von den Mitgliedsverbänden mit ziemlicher Mehrheit abgelehnt. Wir hoffen, dass das weiterhin der Fall ist, denn das sog. Nachwuchs-Fördersystem bringt den Verbänden nichts und den (allermeisten) Vereinen nichts, es kostet nur Geld, das die meist unterfinananzierten Vereine sowieso nicht haben.

Bei uns in der Zeitung wurde das Thema vor knapp zwei Wochen aufgegriffen und der Manager des Damen-Bundesligisten TuS Bad Driburg zitiert. Wörtlich kann ich es nicht mehr wiedergeben, inhaltlich hat er aber gesagt, dass er gegen die Dreier-Mannschaften ist, bei den Bundesliga-Tagungen aber mit dieser Meinung meist alleine war.

Annika

[annika]

Zitat von Frank Schmidt

Samstag/Sonntag als Spieltag hat meiner Meinung nach in spätestens ein paar Jahren eh als Spieltag ausgedient - in sofern wirds dann auch keine Hallenprobleme mehr geben wenn unter der Woche gespielt wird.

Bei uns wird in den unteren Klassen sowieso die ganze Woche gespielt. Die meisten finden das gut, weil sie dann das Wochenende frei haben. Ein Problem ist allerdings, dass die Spiele unter der Woche am Trainingsabend stattfinden. Wenn man zwei Boxen aufbaut, braucht man schon ziemlich viel Platz, so dass sie sich anderen Vereinsmitglieder in ihrem Training einschränken müssen.

Alles hat eben Vor- und Nachteile

Annika