Vergleich : Tibhar Sinus Alpha vs. Donic Coppa Jo Platin Soft

[Fourly]

Na denn....

Mit den genauen Gewichten kann ich schonmal dienen (Belag ungeschnitten, gleich groß):

-Sinus alpha: 59g (2,0).
-Sinus : 62g (2,0).
-Platin soft : 65g (2,0).
-Platin : 67g (2,0).
-Tenergy 05 : 72g (2,1).....

[Obachecka]

Zitat von Ani

Leichter ist immer gut - bis die Beläge da sind wirds aber vermutlich noch 2,3 Wochen dauern!?

Wieso so lange ?

Freue mich jedenfalls auch schon auf den Vergleich, ich spiele zur Zeit nämlich selber den Sinus Alpha auf der VH.

[Ani]

Naja Lieferzeit - vermutlich gehts eh schneller!

[Obachecka]

Das denke ich aber auch. 2- 3 Wochen wäre ja schon sehr sehr lange.

Und dann warten wir alle auf nen schönen Bericht

[Ani]

Noch immer keine Meinungen *schniiiiiief*


Naja ich trainier heut mit jemand der den Sinus @ spielt - bin gespannt.

Meine Alpha bekomm ich die Woche noch, bzw. Anfang nächster Woche - dann gehts los....

[Ani]

Hab kurz den Schläger von meinem Trainingspartner getestet.

Der Sinus Alpha @ ist ne Spur weicher wie der PSoft.
Bei meinem Gegenüber harmoniert er gut mit seinem Maze Off, und durch das Carbonholz ist der Klang logischerweise sehr gut.

Meine bekomm ich hoffentlich bald - bin schon gespannt!?

[Ani]

Also aufgeklebt habe ich den Sinus @ schon.

Vor dem Turnier konnte ich ein paar Bälle spielen, ich hab mich aber dann nicht getraut beim Turnier auch damit zu spielen

Er ist definitiv weicher als der P-Soft, und mir kam er auch schneller bzw. katapultiger vor....aber das muss ich noch austesten.

Klang hat er mehr, aber das ist erklärbar durch den weicheren Schwamm.

[Ani]

So heute erster Kurztest - nen ausführlichen Testbericht schreib ich später!

Im Vergleich zum PSoft kam mir der Sinus@ einfach um ein Eck besser vor.

Näher am Frischkleben durch höheren Katapult und dadurch mehr Tempo. Mehr Sound und weichere Bälle gingen besser.
Einzig beim Rückschlag und Blocken hatte ich noch Probleme (durch den höheren Katapult), aber das kann auch an der Umstellung liegen.

Beide Beläge habe ich auf gleichen Hölzern nämlich dem Butterfly Umemura - wo beide Hölzer ca. das selbe Gewicht haben!

Wahnsinn also auf der VH ein Traum - zumindest heute.
Nur die RH war noch nicht so zu kontrollieren wie es sein sollte!!

Mehr dazu ein anderes Mal .....

[Ani]

So nach dem gestrigen Training habe ich heute in meiner Heimhalle trainiert die langsamer ist.

Mein Eindruck bleibt der selbe - auf meinem Holz ist der Sinus @ einfach ne Spur besser (für mich!) als der Platin Soft.

Ne Spur weicher, ein Eck mehr Katapult (und dadurch Tempo), und mMn fehlerverzeihender beim Topsspinspiel!!!

Was (noch) nicht so gut ging ist Return, und natürlich gerade Bälle was mir auf der VH (Alpha max.) egal war.
Auf der RH (2.0mm) bin ich noch nicht damit zurecht gekommen. TS auf Unterschnitt ist natürlich besser, aber bei der Annahme bzw. bei geraden Bällen (blocken, kontern) durch den Katapult zu unkontrolliert.

Vielleicht ist er in 1.8 eine Lösung da langsamer/kontrollierbarer

Für Spieler die früher weiche Beläge geklebt haben ist er einfach ne super Alternative da er sich ähnlich dem frischkleben spielt wie der Platin Soft.

Natürlich muss man weiche Beläge mögen, den das passive Spiel ist damit schon schwieriger. Dafür wird man mit spinnigen und schnellen Topspins entlohnt

Ich teste den Belag auch noch auf dem Keyshot - durch die Härte ergibt das vielleicht mehr Präzision bei den geraden Bällen.

Weil vorallem auf der RH kommt es mir vor wie wenn ich ne Mischung aus PSoft und Alpha brauche

[Los Tioz]

Zitat von Ani

So nach dem gestrigen Training habe ich heute in meiner Heimhalle trainiert die langsamer ist.

Danke für den Testbericht, aber wie meinst du das denn?