Herren Regionalliga Nord, Saison 2008/2009

[wiesoeigentlich]

Gibts eigentlich den Knalli noch? Insider wissen wen ich meine ist aber schon ein paar jährchen her.

Servus in die Heimat

[Schollinsky]

Zitat von Weber

Oberalster nimmt den Platz von Charlottenburg ein. Falls auch Oberalster verzichtet, wird nächste Saison mit 11 Mannschaften gespielt.

Zitat von macbean

Wie jetzt, Oberalster darf als Absteiger evtl. in der Regionalliga verbleiben, wenn sie verzichten jedoch kein anderer direkter Absteiger?
Schade, Langförden hatte ja auch wenig Interesse (laut Peters Aussage), die Füchse hingegen wollten in der Liga bleiben (und dürfen nicht).
Komische Regelung.

Und genauso ist es gekommen; komisch...

http://www.ttvn.click-tt.de/cgi-bin/...09&group=66580

[Becker88]

Hi Leute, ich wollte mal fragen, ob einer von euch schon die Aufstellungen kennt?
Hier sind doch immer so ein paar Schnüffler und Experten unterwegs oder?
Interessiert mich ja schon, wen ich da nächste Saison so alles vor die "Kelle" bekomme...^^

Eine schöne Saisonvorbereitung noch.

Gruß Robert(Hertha)

[TT-Rossi]

Wie wärs wenn du mit euer Aufstellung beginnst?

gruß Robert (Schwarzenbek)

[Becker88]

Dann werde ich mich wohl leider noch etwas gedulden müssen.

Robert

[macbean]

Viele Möglichkeiten wird Hertha II nicht haben, Didi kommt dazu, das wars.

[Becker88]

Na dann wisst ihr sie ja jetzt...
Dann schreibt mal eure...^^

[C.Dunkel]

Zitat von Jimmi

wenn die "spielleitene stelle" sich nicht an die werte halten muss, wäre ja alles wurscht und man könnte den bilanzwert am besten wieder abschaffen. man "entwickelt" eine ligaübergreifende formel, an die man sich dann im endeffekt nicht halten muss

Und genau das ist geschehen...! Also alles für die Katz ! Verstehe ehrlich nicht warum man einen ligenübergreifenden Bilanzwert einführt und sich dann nicht daran hält

Betone nochmals das es mich für Celle und besonders für Lars freut das es so gekommen ist !
Jedoch geht es gegen das Bilanzsystem..........

[Peter Igel]

Geb' Dir einerseits recht, Carsten.
Weiß natürlich nicht , wie die Argumentation "pro Petersen" genau abgelaufen ist.
Aber seine guten Resultate im Einzelspielbetrieb werden ja wohl berücksichtigt worden sein.
Kann man zwar auch drüber streiten, denn Mannschaft und Individualsport sind zwei Paar Schuhe.
Halte Petersen aber ("gefühlt" und mal vom Bilanzwert losgelöst) für nen Tick stärker als den "Rest" von Celle und somit diese Aufstellung für "angemessen".
Wenn nicht, gibt's zur RR eh nen Tausch, zumal "oben" signifikant stärker ist als die Mitte...
Jetzt muß man nur aufpassen, dass derartige "Einzelfallbeurteilungen" nicht Überhand nehmen; dann kannste die Uhr nach stellen, dass die Vereine diesen (offiziell gar nicht vorgesehenen.. ) "Spielraum" ausnutzen.

Die Celler Aufstellung ist aber m.E. okay....

[Jimmi]

Zitat von C.Dunkel

Und genau das ist geschehen...! Also alles für die Katz ! Verstehe ehrlich nicht warum man einen ligenübergreifenden Bilanzwert einführt und sich dann nicht daran hält

Betone nochmals das es mich für Celle und besonders für Lars freut das es so gekommen ist !
Jedoch geht es gegen das Bilanzsystem..........

mich freut es für celle und für huuk und petersen.
nachvollziehen kann ich das allerdings in keiner weise.
da setzen sich schlaue leute an einen tisch, entwickeln eine tolle formel, aber daran halten muss man sich nicht. zukünftig kann nun ja jeder so aufstellen, wie er will, wird es nicht genehmigt, verweist man immer auf diesen fall. gründe und argumente, warum spieler x vor spieler y muss oder spieler z unbedingt hinter spieler x bleiben muss, lassen sich immer finden. ob eine aufstellung nun "angemessen" ist oder nicht, ist wieder rein subjektiv.
generell bin ich dafür, dass jeder verein so aufstellen darf, wie er möchte. da es aber nun mal (leider) regelungen dafür gibt, sollten diese auch von spielleitenden stellen und vereinen eingehalten/akzeptiert werden.