Alternative zum / Ersatz für Butterfly Sriver FX

[VHMonster]

sorry aber den hab ich noch nicht getestet. Ich kann dir (als eingefleischter FX-Kleber) nur in der Form helfen, als dass mir der Silver vom ersten Schlag weg sehr sympatisch war.
Der Platin Soft ist übrigens ne absolute Rakete. In 2,0 m.E. nicht zu kontrollieren. Keine überrissenen TS möglich. Abslout flache Flugkurve. Aber Geschwindigkeitsekorde kannst du damit aufstellen:-)

[Martin Paul]

Zitat von VincentVega

das wäre ja eigentlich der mega schwachsinn, sollte die max-version des alphas wirklich nur einen mm dicker sein

Ich find, dass das schon ne Menge ist!

[VincentVega]

hab gerade mal bei tibhar angefragt.

in irgendeinem online-tt-shop wurde der max nämlich mit 2,3 angegeben

[Obachecka]

Und was sagt Tibhar ? Oder hast du nicht telefonisch sondern per Mail oder so gefragt und noch keine Antwort ?

@Spin Jim : Entschuuuuuldigung.

[VincentVega]

Zitat von Obachecka

Oder hast du nicht telefonisch sondern per Mail oder so gefragt und noch keine Antwort ?

so ist es!
hab über das kontaktformular der HP nachgefragt!

[VincentVega]

habe soeben antwort erhalten von tibhar.

die maximale schwammstärke des sinus alphas beträgt 2,2mm !!!!!!!!!!!!

[Spin Stefan]

Wie bereits gesagt, ich kam auch vom geklebten FX und bin mittlerweile beim Sinus alpha. Heute Abend werde ich mal den Tenergy testen, vielleicht kann ich dir damit weiterhelfen
Der Sinus alpha passt sicher, und der Tenergy könnte auch was sein, hab ich bisher nurmal kurz angespielt und der fühlte sich ganz gut an. Bald weiß ich mehr...

[Obachecka]

Allerdings ist der tenergy eine gehörige Ecke härter....

[VincentVega]

Zitat von Spin Stefan

Heute Abend werde ich mal den Tenergy testen, vielleicht kann ich dir damit weiterhelfen

laß mal hören!
bin ich mal gespannt!!

[Spin Stefan]

So bin schon wieder da, war heute nur ein kurzes Training ^^
Erstmal muss ich dazu sagen, dass es heute auch nicht mein Holz war. Normalerweise spiele ich ein Stiga Off Classic mit Sinus @ 2,0. Heute war es ein Samsonov @ mit Tenergy 2.1.
Der Tenergy ist schon deutlich härter. Es lässt sich damit aber sehr gut auf Unterschnitt eröffnen, das war eig. meine Befürchtung, dass der harte Belag da Probleme macht, war aber nicht der Fall. Auch die Flugkurve beim TopSpin war super, schön gekrümmt, wie man es vom FX kennt.
Das Obergummi ist denke ich auch nocheinmal etwas griffiger als beim @, deshalb habe ich mir nochmal etwas mehr Spin erhofft. Das war aber meiner Meinung nach nicht der Fall, da nehmen sich Sinus @ und Tenergy nichts.
Ich kann eigentlich gar nicht so viel sagen, es ging alles ganz gut, aber auch nichts besser als mit dem Sinus @, ich denke ich könnte mich darauf umstellen, aber es ist in manchen Situationen einfach ungewohnt einen relativ harten Belag zu spielen, das ist einfach ein anderes (kein) Gefühl als bei weichen Belägen.
Also ich denke wenn du vom Sriver FX kommst, dann nimm lieber den Sinus @, die Beläge sind beide gut und sie nehmen sich nicht viel. Nur hast du halt ein ganz anderes Feeling, der Sinus@ ist schön soft, der Tenergy deutlich härter.
Hoffe ich konnte etwas weiterhelfen