Zurück   TT-NEWS Tischtennis Forum > Fachforen > Material - Diskussionen, Fragen, Beratung & Testberichte > Beläge > Noppen innen
Registrieren Hilfe Kalender

Umfrageergebnis anzeigen: Habt ihr das Gefühl, dass Tenergy-Spieler durch den Umstieg besser geworden sind?
Ja, durch den Tenergy ist die Leistungsstärke höher geworden. 67 49,63%
Nein, ich kann keinen Unterschied feststellen. 49 36,30%
Im Gegenteil, durch den Tenergy sind sie schwächer geworden. 19 14,07%
Teilnehmer: 135. Sie dürfen bei dieser Umfrage nicht abstimmen

Antwort
 
Themen-Optionen
  #151  
Alt 15.10.2008, 17:14
silber147 silber147 ist offline
registrierter Besucher
erfahrenes Forenmitglied
 
Registriert seit: 16.10.2007
Ort: Cappel
Beiträge: 309
silber147 ist zur Zeit noch ein unbeschriebenes Blatt (Renommeepunkte ungefähr beim Startwert +20)
AW: Härte Tenergy (vergleich)

hi, ich spiele das samsonov alpha.du?
Mit Zitat antworten
  #152  
Alt 15.10.2008, 17:41
Tabletennis 35 Tabletennis 35 ist offline
registrierter Besucher
Junior-Forenmitglied
 
Registriert seit: 26.06.2008
Alter: 51
Beiträge: 98
Tabletennis 35 ist zur Zeit noch ein unbeschriebenes Blatt (Renommeepunkte ungefähr beim Startwert +20)
AW: Härte Tenergy (vergleich)

habe das Waldner OFF, was dem Samsonov schon ähnlich ist...auch ein gutes Topspinholz

Ich finde, dass bei einem Sinus@ alle Schläge im Vergleich zu einem geklebten Softbelag schlechter gehen. Beim Tenergy ist das nicht so. Z.B. kann ich mit dem Tenergy jetzt besser gegenziehen...auch meist ein Stück näher am Tisch. Bei manchen Eröffnungstopspins war mehr Rotation als früher zu Klebezeiten. Wenn Du gut stehst und ein bisschen mehr Kraft in die Bälle legst geht es sehr gut. Im Gegensatz zum Sinus@ fallen keine Bälle mehr einfach ins Netz, was einige Tester mir ebenfalls bestätigten.

Nachteile sind, dass er erheblich langsamer als ein geklebter Belag ist und meine Topspins auf US meist zu kurz kommen. Gegen extreme Schnittbälle beim Aufschlag ist das Kurzlegen gewöhnungsbedürftig, wird aber besser. Er ist etwas zu schnittanfällig, könnte aber auch am Timing liegen. Im Training klappt es oft sehr gut. Gegen unbekannte Spieler benötige ich ggf. 2-3 Ballwechsel mehr, da man oft in alte - meist kürzere - Schlagbewegungen von früher verfällt.
Bei zwei Tenergy auf dem Holz hat man deutlich mehr Gewicht als beim Sinus@.


Werde ggf. nächste Woche den G3 testen und schreib dann mal einen Vergleich. Der soll ja nicht so schnittanfällig sein.
Mit Zitat antworten
  #153  
Alt 15.10.2008, 18:09
silber147 silber147 ist offline
registrierter Besucher
erfahrenes Forenmitglied
 
Registriert seit: 16.10.2007
Ort: Cappel
Beiträge: 309
silber147 ist zur Zeit noch ein unbeschriebenes Blatt (Renommeepunkte ungefähr beim Startwert +20)
AW: Härte Tenergy (vergleich)

danke für deine Eindrücke.

in welcher schwammstärke spielst du den Tenergy und welche farbe?
ich habe gehört, dass der belag erst in 2,1 sein volles potenzial entwickelt.

Ich hab hier auch noch nen Timo boll all+ rumliegen. ich würde eventuell den tenergy auch mal da drauf machen, weil mir der griff besser liegt. Was meinst du dazu?

danke
Mit Zitat antworten
  #154  
Alt 15.10.2008, 22:42
Tabletennis 35 Tabletennis 35 ist offline
registrierter Besucher
Junior-Forenmitglied
 
Registriert seit: 26.06.2008
Alter: 51
Beiträge: 98
Tabletennis 35 ist zur Zeit noch ein unbeschriebenes Blatt (Renommeepunkte ungefähr beim Startwert +20)
AW: Härte Tenergy (vergleich)

Sorry, dass es so spät geworden ist, aber ich war ein bisschen trainieren.

Ich spiele 2.1 VH und 1,9 RH und merke den ganz normalen Unterschied von 0,2 mm wie bei anderen Belägen auch. 2,1 RH würde auch gehen.

Das All+ ist mir ein wenig zu weich und auch zu langsam. Mag aber insgesamt kein Butterfly. Müsste aber schon eine sehr spinnige und kontrollierte Offensive möglich sein.
Mit Zitat antworten
  #155  
Alt 15.10.2008, 22:52
silber147 silber147 ist offline
registrierter Besucher
erfahrenes Forenmitglied
 
Registriert seit: 16.10.2007
Ort: Cappel
Beiträge: 309
silber147 ist zur Zeit noch ein unbeschriebenes Blatt (Renommeepunkte ungefähr beim Startwert +20)
AW: Härte Tenergy (vergleich)

kein problem, training ist das wichtigste!
werde mir wohl mal den tenergy 2,1 für die VH anschaffen. für die Rh kommt er allerdings nicht in frage, da ich da den ball meist nur im spiel halte und mit blocks agiere, Ts kommen selten vor(wenn mann mal einen guten lauf hat). spiele da im Moment den Globe 999 2,0. an sich ist der gut, jedoch fehlt mir in manchen situationen einfach der druck.
ich denke der tenergy ist da zu unkontrolliert. gibts da vielleicht was anderes gutes?
Mit Zitat antworten
  #156  
Alt 16.10.2008, 10:35
GuruX GuruX ist offline
registrierter Besucher
erfahrenes Forenmitglied
 
Registriert seit: 11.08.2008
Beiträge: 313
GuruX ist zur Zeit noch ein unbeschriebenes Blatt (Renommeepunkte ungefähr beim Startwert +20)
AW: Härte Tenergy (vergleich)

Zitat:
Zitat von silber147 Beitrag anzeigen
kein problem, training ist das wichtigste!
werde mir wohl mal den tenergy 2,1 für die VH anschaffen. für die Rh kommt er allerdings nicht in frage, da ich da den ball meist nur im spiel halte und mit blocks agiere, Ts kommen selten vor(wenn mann mal einen guten lauf hat). spiele da im Moment den Globe 999 2,0. an sich ist der gut, jedoch fehlt mir in manchen situationen einfach der druck.
ich denke der tenergy ist da zu unkontrolliert. gibts da vielleicht was anderes gutes?
Für die RH zum Blocken und halt hinhalten gelegentliches ziehen

sind Nimbus aber ehr noch Sriver G3 sehr gut geeignet
Mit Zitat antworten
  #157  
Alt 16.10.2008, 13:39
Benutzerbild von Kizashi
Kizashi Kizashi ist offline
registrierter Besucher
Foren-Stammgast 500
 
Registriert seit: 09.10.2008
Ort: Dreis
Alter: 32
Beiträge: 603
Kizashi ist zur Zeit noch ein unbeschriebenes Blatt (Renommeepunkte ungefähr beim Startwert +20)
AW: Härte Tenergy (vergleich)

Zitat:
Zitat von GuruX Beitrag anzeigen
Für die RH zum Blocken und halt hinhalten gelegentliches ziehen

sind Nimbus aber ehr noch Sriver G3 sehr gut geeignet
eher der G3 FX als der G3 oder? mim FX hast du doch mehr kontrolle und spielgefühl ich würd sagen der eignet sich besser als nur der G3

lg kiza
__________________
XIOM Omega IV Europe (2.0) Donic Persson Powerplay Senso V2 Stiga Clippa (1.8)
Mit Zitat antworten
  #158  
Alt 16.10.2008, 13:53
silber147 silber147 ist offline
registrierter Besucher
erfahrenes Forenmitglied
 
Registriert seit: 16.10.2007
Ort: Cappel
Beiträge: 309
silber147 ist zur Zeit noch ein unbeschriebenes Blatt (Renommeepunkte ungefähr beim Startwert +20)
AW: Härte Tenergy (vergleich)

Hi,
bin mir auch ein wenig unsicher. der g3 fx ist ja eher ziemlich weich, könnte das dann vielleicht das blockspiel negativ beeinflussen?
was ist eigentlich für die vorhand besser G3 oder G3 fx?
Spiele VH effetreiche topspins und diese auch platziert.

danke silber147
Mit Zitat antworten
  #159  
Alt 16.10.2008, 13:57
Benutzerbild von Kizashi
Kizashi Kizashi ist offline
registrierter Besucher
Foren-Stammgast 500
 
Registriert seit: 09.10.2008
Ort: Dreis
Alter: 32
Beiträge: 603
Kizashi ist zur Zeit noch ein unbeschriebenes Blatt (Renommeepunkte ungefähr beim Startwert +20)
AW: Härte Tenergy (vergleich)

Zitat:
Zitat von silber147 Beitrag anzeigen
Hi,

was ist eigentlich für die vorhand besser G3 oder G3 fx?
Spiele VH effetreiche topspins und diese auch platziert.

danke silber147
für kontrollierte topspins mit viel spin G3 FX

für offensivspiel b.z.w. schnelleres spiel mit schüssen G3

...würde ich sagen

lg kiza
__________________
XIOM Omega IV Europe (2.0) Donic Persson Powerplay Senso V2 Stiga Clippa (1.8)
Mit Zitat antworten
  #160  
Alt 16.10.2008, 15:33
ttoldimi ttoldimi ist offline
Mikael1983
Forenmitglied
 
Registriert seit: 08.02.2005
Alter: 42
Beiträge: 242
ttoldimi ist zur Zeit noch ein unbeschriebenes Blatt (Renommeepunkte ungefähr beim Startwert +20)
AW: Härte Tenergy (vergleich)

Zitat:
Zitat von silber147 Beitrag anzeigen
Hi,
bin mir auch ein wenig unsicher. der g3 fx ist ja eher ziemlich weich, könnte das dann vielleicht das blockspiel negativ beeinflussen?
was ist eigentlich für die vorhand besser G3 oder G3 fx?
Spiele VH effetreiche topspins und diese auch platziert.

danke silber147
Ich würde dir vom Tenergy abraten, der löst zwar dein Spinproblem, jedoch hat der Tenergy ungefähr so viel Katapult wie ein ungeklebter Hp@ oder Ekrips. Der Tenergy funktioniert erst gut, wenn du einen wirklich guten Armzug hast und hat kaum Fke. Mein Empfehlung Stiga Boost Tp; hat einen ähnlichen Spin wie der Tenergy und ein sehr angenehmes Frischklebefeeling ohne zu weich zu werden!
Mit Zitat antworten
Antwort

Lesezeichen

Stichworte
tenergy, tenergy fx

« Vorheriges Thema | Nächstes Thema »

Forumregeln
Es ist Ihnen nicht erlaubt, neue Themen zu verfassen.
Es ist Ihnen nicht erlaubt, auf Beiträge zu antworten.
Es ist Ihnen nicht erlaubt, Anhänge hochzuladen.
Es ist Ihnen nicht erlaubt, Ihre Beiträge zu bearbeiten.

BB-Code ist an.
Smileys sind an.
[IMG] Code ist an.
HTML-Code ist aus.

Gehe zu

Ähnliche Themen
Thema Autor Forum Antworten Letzter Beitrag
Rund ums Kleben (Themensammlung): Nützliches, Wissenswertes usw. Proboarder Schuhe, Kleber, Roboter, Netze, Tische, sonstiges Material 2902 22.12.2025 09:15
Rund um den Griff (Themensammlung): Nicht nur Griffband ... Cogito Schuhe, Kleber, Roboter, Netze, Tische, sonstiges Material 289 28.01.2025 13:43
Rund um Klassiker (Themensammlung): Wissenswertes ... Spin Stefan Noppen innen 680 07.11.2014 11:10
HISTORY: Zeitreise rund ums Frischkleben Impuls Belag- und Holzkombinationen Wettkampfbereich 2047 09.08.2010 13:19
Rund um die Welt! Siegmund Freud Stammtisch 3 24.12.2001 17:05


Alle Zeitangaben in WEZ +1. Es ist jetzt 19:53 Uhr.


Powered by vBulletin® Version 3.8.11 (Deutsch)
Copyright ©1999 - 2025, vBulletin Solutions, Inc.
www.TT-NEWS.de - ein Angebot der Firma ML SPORTING - Ust-IdNr. DE 190 59 22 77