ITTF Pro Tour Erke German Open (19. - 23.11.2008, Berlin, GER)

[Tackiness]

Wer weiß denn eigentlich, welche Kontroll-Regeln in Berlin herrschen: waren die Tests vor dem Achtelfinale freiwillig oder Pflicht? Wenn freiwillig: müssen die Spieler mit dem Schläger spielen, der bei der Kontrolle grünes Licht bekommen hat, oder dürfen sie auch (auf eigenes Risiko) zu einem anderen Schläger greifen? Darf man einen durchgefallenen Schläger neu kleben und dann nochmal zum Test einreichen, wie es Crisan wohl gemacht hat? Gibt es in dieser Hinsicht einen Unterschied zwischen Enez-Test und Messen der Belagdicke? Fragen über Fragen...

[Turboblock]

Zitat von annika

Laut Aussage des Schiedsrichters hat Crisan nicht mit dem Schläger gespielt, den er vor dem Spiel zum Test abgegeben hat. Der getestete Schläger sei ihm in der Box übergeben worden, Crisan habe aber mit einem anderen gespielt. Das sei sein eigenes Risiko gewesen. Crisan behauptet allerdings, er habe gleich beide Schläger vor der Partie testen lassen.

So steht es sinngemäß in diesem Text

http://de.ittf.com/news/d/v/2008/11/...91fa301e613/8/


Viele Grüße
Annika

also wenn crisan den schläger gewechselt hat ist er selbst schuld,das ist nicht erlaubt.und auch wenn er beide schläger gezeigt haben sollte(wir wissen es nicht)macht es die sache nicht richtiger.denn der tuner wirkt erst mit der zeit,und damit wollte er sich wohl um die regeln mogeln.und wenn er hinterher nochmal getestet wird,was völlig legitim ist,und das enez gerät schlägt aus hat er eben ein fehler gemacht und ist selbst schuld.

von daher wird wird mir in die sache zu viel reinintepretiert.und wenn sich timo den schläger von crisan anschauen lassen will,verstöst er damit auch nicht gegen die regeln,die spieler wissen wohl schon ganz gut wer sauber ist,und we nicht...

[Trillian]

Die Regel mit einmal wechseln ist glaube ich nur bei Enez, da es früher die 4mm Regel ja auch gab, und so viel ich weiß steht dazu in den Regeln nur, dass damit nicht gespielt werden darf, dasselbe gilt für die Belaggröße, beschädigte Noppen usw.

[TTSV2]

Zitat von Turboblock

also wenn crisan den schläger gewechselt hat ist er selbst schuld,das ist nicht erlaubt.und auch wenn er beide schläger gezeigt haben sollte(wir wissen es nicht)macht es die sache nicht richtiger.denn der tuner wirkt erst mit der zeit,und damit wollte er sich wohl um die regeln mogeln.und wenn er hinterher nochmal getestet wird,was völlig legitim ist,und das enez gerät schlägt aus hat er eben ein fehler gemacht und ist selbst schuld.

von daher wird wird mir in die sache zu viel reinintepretiert.und wenn sich timo den schläger von crisan anschauen lassen will,verstöst er damit auch nicht gegen die regeln,die spieler wissen wohl schon ganz gut wer sauber ist,und we nicht...

Du hast wohl auch nix kapiert. Der Schläger ist nicht durch das Enez-Gerät durchgefallen, sondern die Beläge sollen angeblich zu dick gewesen sein, nachdem sie keine 45 Minuten vorher noch okay waren.

[Turboblock]

Zitat von TTSV2

Du hast wohl auch nix kapiert. Der Schläger ist nicht durch das Enez-Gerät durchgefallen, sondern die Beläge sollen angeblich zu dick gewesen sein, nachdem sie keine 45 Minuten vorher noch okay waren.

wie oft denn noch?wenn er direkt davor getunt hat,kann der belag schon noch dicker werden während dem spiel...

[vogtländer]

Zitat von Turboblock

wie oft denn noch?wenn er direkt davor getunt hat,kann der belag schon noch dicker werden während dem spiel...

Aber das hat nichts mit dem ENEZ-Gerät zu tun. Für die Belagdickenmessung benutzt man dieses Gerät nicht. Ist das so schwer zu begreifen!?

Richtig ist, das sich der Tuner erst mit der Zeit entwickelt und es durchaus möglich sein kann, dass die Beläge nach dem Spiel dicker als vor dem Spiel waren.
Ich wollte mich eigentlich nicht an den Anschuldigungstheorien beteiligen aber wenn man sieht was der Herr Crisan da in den USA mit seinem Schläger veranstaltet...

[Quizard]

Die ganze Geschichte mit Crisan erinnert mich irgendwie an ein WM-Spiel in China: Wang Hao - Kim Taek So(oder ein anderer Koreaner). Damals wurde auch der Koreaner nach seinem überraschenden Sieg disqualifiziert (wegen illegalem Kleber, glaub ich). Ist schon etwas seltsam, dass Crisan das ganze Turnier mit dem Schläger spielt, dieser vor dem Spiel OK ist und nach seinem Sieg gegen Timo ist er auf einmal nicht mehr OK.
Ich werde ihn nächste Woche mal fragen, was wirklich los war und warum er wirklich disqualifiziert worden ist. Die Zuschauer haben sich sicher darüber gefreut.

[Martin Paul]

Zitat von Quizard

warum er wirklich disqualifiziert worden ist. Die Zuschauer haben sich sicher darüber gefreut.

Naja, bei der Bekanntgabe gab´s ein riesen Pfeiffkonzert und als Timo zum nächsten Spiel antrat auch (was ich nicht ganz in Ordnung fand, da ja keiner genau wusste, ob Crisan nun gecheatet hat oder was da gelaufen ist...)

[henrypijames]

Zitat von Quizard

Die ganze Geschichte mit Crisan erinnert mich irgendwie an ein WM-Spiel in China: Wang Hao - Kim Taek So(oder ein anderer Koreaner). Damals wurde auch der Koreaner nach seinem überraschenden Sieg disqualifiziert (wegen illegalem Kleber, glaub ich).

Nicht Wang Hao, sondern Wang Tao - es war WM-Viertelfinale 1995, Wang Hao war damals erst 12 (und falls du den anderen Wang Hao meintest, den Abwehrspieler und Mannschafts-Weltmeister von 1987 - der war zu diesem Zeitpunkt bereits zurueckgetreten). Kim Taek Soo hatte nach eigener Darstellung nicht ausreichenden Kleber mitgenommen und hatte dann welchen von seinem Kollegen Yoo Nam Kyu geschnorrt - und beide zusammengemischt. Da war offenbar ein fataler Fehler, da beide Klebersorten irgendwie miteinander chemisch reagierten, woraus ein giftiges Resultat entstand ...

Im Gegensatz zu Boll verlor Wang Tao aber sein naechste Spiel - absichtlich, so die landlaeufige Einschaetzung, weil es ihm bzw. der chinesischen Mannschaft unangenehm war, dass er "ueber den gruenen Tisch" weitergekommen war.

[macbean]

Warum sollte Boll sein nächstes Spiel absichtlich verlieren, wenn er vorher von einem Spieler betrogen wurde bei dem Spiel?
Wenn ich eine Meisterschaft spiele und mein Gegner klebt frisch, ich verliere "sportlich" das Match, der Spieler wird jedoch disqualifiziert dann spiele ich doch weiter, denn ich weiß nicht ob mein Gegner auch mit den erlaubten Mitteln gewonnen hätte.
Oder habt ihr schonmal nen Silbermedaillengewinner gesehen der, nachdem der Goldmedaillengewinner des Dopings überführt wurde, auf die Goldmedaille verzichtet hat?
Wenn Crisan betrogen hat, und dies scheint der Fall zu sein, dann ist es das gute Recht desjenigen der betrogen wurde, weiter zu spielen.
Übrigens muss es eine tierische Leistungssteigerung von Crisan im Vergleich zum Mannschaftskampf gewesen sein, da hat er nicht eine Pille vernünftig auf den Tisch gebracht und bekam von Süss in drei Sätzen richtig Haue.
Ich hoffe die Sanktionen für betrügende Spieler werden noch heftiger, von mir aus auch mal ne Sperre von einem Jahr.
Dann überlegen sich die Spieler ob sie betrügen oder nicht.