Landesliga Gruppe1 Herren 2008/2009

[Zelluloidkampfsau]

Zitat von TT-Paule

Deine Quellen sind echt Scheiße! Aber das ist ja nix neues, leider spielte Löchgau komplett und wir mal wieder nicht und dazu noch mit ner Einstellung die echt unter aller Kanne war, dadurch haben die Löchies verdient gewonnen.
Wenn du mal bei uns reinschaust in die Bilanzen wirst du erstaunt feststellen das wir zwar paar Spiele gegen geschwächte Mannschaften gewonnen haben aber selber in vielen vielen Spielen mitErsatz gespielt haben und deshalb den 2 Platz vergeigt haben.
Und mit deinem Steinheim Tip bist auch nur knapp daneben gelegen, jetzt heißt es leider und Tschüß Eschenau, da sich die Steinheimer das nichtmehr nehmen lassen und Grüchten zufolge in Eschenau wiedermal komplett antreten werden. Schade das es durch sowas die Eschenauer erwischen wird, eigentlich hätte es Steinheim verdient mit solch einer Saisonleistung mal abzusteigen....
cu

Vielleicht liege ich auch falsch mit meiner Vermutung das die Eschenauer runter müssen...

Naja, wer konnte auch ahnen, dass die von mir mit gewissen Vorschusslorbeeren bedachten Bu'bacher in so'ner Aufstellung antreten. Nun denn, ein Positives hat das Ganze: wenigsten in punkto Abstieg bleibt das Thema bis zum Schluss spannend, und so soll's ja eigentlich auch sein. Steinheim hat bei den Eschenheimern auch noch nicht das erforderliche Resultat erzielt, das wird selbst mit kompletter Infanterie kein Selbstläufer.

Außerdem wundert den geneigten Betrachter ohnehin, was die Steinheimer da abziehen: auf der einen Seite betreiben die einen Kraftaufwand als ging's um die Vereinsexistenz, und auf der anderen Seite schicken sie dann eine Mannschaft (gegen Schwieberdingen) ins Rennen, die vom Unverschämtheitsfaktor gesehen nur noch von U'berg II (in Beilstein) getoppt wurde. Zudem wird neben Timo wohl auch Tim den Verein verlassen, und ob dann das Engagement vom Ungarn-Söldner noch in Relation steht zum Potential der restlichen Mannschaft darf wohl stark in Zweifel gezogen werden. Insofern bleibt auch von meiner Seite aus zu wünschen, daß Eschenau seinen 8. Platz verteidigt.

Aber mal kurz zur Einstellung Deiner Buben gegen die Löchgauner: war da nicht schon in der Vorrunde was ?

http://forum.tt-news.de/showpost.php...&postcount=556

Was war's denn diesmal ???

[Danielson]

Was ist jetzt eigentlich mit Untermberg los?

In den unteren Klassen (ab Bezirksliga abwärts) wurden die einst abgezogenen Punkte wieder zugesprochen - nur bisher in der Verbandsklasse Nord noch nicht.

Könnte es sein, dass das auch nicht mehr geschieht? Und damit in der nächsten Saison zwei Untermberger Teams die Landesliga beehren?

[NH1968]

Zitat von Danielson

Was ist jetzt eigentlich mit Untermberg los?

In den unteren Klassen (ab Bezirksliga abwärts) wurden die einst abgezogenen Punkte wieder zugesprochen - nur bisher in der Verbandsklasse Nord noch nicht.

Könnte es sein, dass das auch nicht mehr geschieht? Und damit in der nächsten Saison zwei Untermberger Teams die Landesliga beehren?

Nur das nicht. Eine Ub Mannschaft ist schon mehr als genug.
Jetzt noch Peaceman und ich dreh durch

[eweko]

Für Eschenau wirde es jetzt schwierig...

[Danielson]

Zitat von NH1968

Nur das nicht. Eine Ub Mannschaft ist schon mehr als genug.
Jetzt noch Peaceman und ich dreh durch

Laut Peaceman ist es ja nur eine Frage der Zeit, dass der Klassenleiter der Verbandsklasse Nord Untermberg die Punkte wieder zuspricht. Ist auch gut so. Ich denke, dass sich manch junger Untermberger Spieler in der Verbandsklassen-Rückrunde (ohne Rogler) recht gut verkauft hat.

[TT-Paule]

Zitat von Zelluloidkampfsau

Naja, wer konnte auch ahnen, dass die von mir mit gewissen Vorschusslorbeeren bedachten Bu'bacher in so'ner Aufstellung antreten. Nun denn, ein Positives hat das Ganze: wenigsten in punkto Abstieg bleibt das Thema bis zum Schluss spannend, und so soll's ja eigentlich auch sein. Steinheim hat bei den Eschenheimern auch noch nicht das erforderliche Resultat erzielt, das wird selbst mit kompletter Infanterie kein Selbstläufer.

Außerdem wundert den geneigten Betrachter ohnehin, was die Steinheimer da abziehen: auf der einen Seite betreiben die einen Kraftaufwand als ging's um die Vereinsexistenz, und auf der anderen Seite schicken sie dann eine Mannschaft (gegen Schwieberdingen) ins Rennen, die vom Unverschämtheitsfaktor gesehen nur noch von U'berg II (in Beilstein) getoppt wurde. Zudem wird neben Timo wohl auch Tim den Verein verlassen, und ob dann das Engagement vom Ungarn-Söldner noch in Relation steht zum Potential der restlichen Mannschaft darf wohl stark in Zweifel gezogen werden. Insofern bleibt auch von meiner Seite aus zu wünschen, daß Eschenau seinen 8. Platz verteidigt.

Aber mal kurz zur Einstellung Deiner Buben gegen die Löchgauner: war da nicht schon in der Vorrunde was ?

http://forum.tt-news.de/showpost.php...&postcount=556

Was war's denn diesmal ???

Naja die Buchenbacher haben so gespielt wie die ganze Rückrunde. Böger hat nicht gerade viele Spiele gemacht und Otto war bei seiner Bilanz sicher kein so großer Ausfall. Leiser hatte immerhin auch schon LL vorne gespielt und ist nicht gerade der blindeste wo in dieser Klasse rumrennt. Der Rest der Truppe war etatmäßig, also verstehe ich deine Aussage nicht ganz, aber ist ja nicht das erstemal....
Wenn man bedenkt das Steinheim mit Bestbesetzung antritt wird es verdammt schwer für die netten Eschenauer min. 6 Punkte zu machen. Der Ungar und Timo werden sicherlich 4 Einzel holen aber erstmal spielen in Eschenau ist sicher alles möglich. Allerdings wenn die Steinheimer solche Personalsorgen haben in der kommenden Saison stellt sich schon die Frage warum Sie die Klasse überhaupt unbedingt halten wollen?!?!?!?

Kurz zu meinen Buben, ja da war was in der Vorrunde, aber was kann man da ändern? Übermotiviert oder ganz einfach liegen uns die Schupfler aus Löchgau eben nicht. Vielleicht sollten Sie einfach noch 1-2 junge wie den guten Daniel Klumpp holen, das würde uns sicher besser liegen

Seis drum, nächste Runde gehts wieder von vorne los und mit HN2 und Uberg3 sowie Neuenstein gibts genügend frischen Wind in die Klasse....

[Zelluloidkampfsau]

Zitat von TT-Paule

Naja die Buchenbacher haben so gespielt wie die ganze Rückrunde. Böger hat nicht gerade viele Spiele gemacht und Otto war bei seiner Bilanz sicher kein so großer Ausfall. Leiser hatte immerhin auch schon LL vorne gespielt und ist nicht gerade der blindeste wo in dieser Klasse rumrennt. Der Rest der Truppe war etatmäßig, also verstehe ich deine Aussage nicht ganz, aber ist ja nicht das erstemal....

Da hat die Mutter der Widersprüchlichkeiten aber wieder mit voller Wucht zugeschlagen !

Ein Herr Otto, der selbst vor noch nicht allzu langer Zeit erfolgreich im LL-VP gezuzelt hat, als „kein so großer Ausfall“ hinzustellen, und gleichzeitig einen Gerhard Leiser, der seit grauer Vorzeit nicht mehr trainiert und seit ziemlich exact drei Jahren kein Spiel mehr gewonnen hat als „nicht gerade der blindeste“ darzustellen .... wahrlich, wahrlich, da zeigen sich doch langsam ernsthafte Verschleißerscheinungen beim selbsternannten Kenner der Szene

[Creglingen]

Ich denke die Aussage in Bezug auf G. Leiser bezieht sich nicht auf dessen derzeitiges Leistungsvermögen, sondern auf die Tatsache, daß er schon ewig höherklassig gespielt hat- die Landesliga war sowas wie sein sportliches Zuhause, so jemand weiß dann im Grundsatz schon eher was er in gewissen Situationen zu hat, als ein 30jähriger Kreisklassenspieler...

[NH1968]

Zitat von TT-Paule

Seis drum, nächste Runde gehts wieder von vorne los und mit HN2 und Uberg3 sowie Neuenstein gibts genügend frischen Wind in die Klasse....

Paulchen hast Du mal wieder den Überblick verloren.
Wie soll den Neuenstein in die LL absteigen.
Bekommt Ub die Punkte nicht, gehen die runter.
Bekommt Ub die Punkte steigt Plattenhart ab, selbst bei einem 9:0 Sieg im
letzten Spiel.
Weil ihr 9:0 gegen Ub in eine 2:9 Niederlage umgewandelt wird.

[TT-Paule]

Zitat von Zelluloidkampfsau

Da hat die Mutter der Widersprüchlichkeiten aber wieder mit voller Wucht zugeschlagen !

Ein Herr Otto, der selbst vor noch nicht allzu langer Zeit erfolgreich im LL-VP gezuzelt hat, als „kein so großer Ausfall“ hinzustellen, und gleichzeitig einen Gerhard Leiser, der seit grauer Vorzeit nicht mehr trainiert und seit ziemlich exact drei Jahren kein Spiel mehr gewonnen hat als „nicht gerade der blindeste“ darzustellen .... wahrlich, wahrlich, da zeigen sich doch langsam ernsthafte Verschleißerscheinungen beim selbsternannten Kenner der Szene

Otto hat eine 6:14 Bilanz und davon gegen 4 Ersatzleute gewonnen....
Leiser trainiert im übrigen da wo er wohnt ca. 1x die Woche....
jetzt kommst du Herr Schlaumeier...