Glaubst du an Gott und an ein Leben nach dem Tod?

[Waterhouse]

Zitat von HSV

Hast Recht, Uschi hat nichts mit diesem Thread zu tun. Sorry, dass ich hier sozusagen etwas threadübergreifend erwähnt habe. Das macht diesen Thread auch recht unübersichtlich...

Ich hab' Fluppen geraucht. Schönen Van Nelle-Tabak. Den Halbschwarzen. Richtig lecker die Dinger.

Also meinst Du wirklich Uschi (die mit den geilen Felgen)...und nicht Strauch (die mit den möglicherweise geilen Argumenten in diesem Thread)? Uschi hat übrigens gerade aufgehört zu rauchen...bei Strauch () weiß ich's nicht...

[HSV]

Zitat von Waterhouse

Also meinst Du wirklich Uschi (die mit den geilen Felgen)...und nicht Strauch (die mit den möglicherweise geilen Argumenten in diesem Thread)?

Zweifelsohne meinte ich die Uschi.

Denn Uschi hat in einem anderen Thread eine recht klare Aussage getroffen. Und die wiederum hat durchaus etwas mit einem der "Diskutierenden" in diesem Thread zu tun. Mehr verrate ich aber nicht...

Und Uschi hat Ahnung. Denn Rauchen ist scheiße. Und 'n eisernen Willen hat sie auch. Respekt!

[Peter Igel]

Zitat von HSV

Bist ganz schön vorgeführt worden heute, wa'? War irgendwie 'n Scheiß-Tach für dich, wa'? Egal, vielleicht gibt es ja 'ne Auferstehung. Musst nur dran glauben...

Diese Aussagen (bzw. Fragen) basieren doch ausschließlich auf persönlichen Animositäten zwischen Euch beiden, oder?

Denn dass du INHALTLICH beurteilen kannst, wer der "Diskutierenden" da Recht oder Unrecht hatte, das wag' ich mal zu bezweifeln.
Ich kann's nämlich nicht (was nicht zwingend heißt, dass du es ebenfalls nicht kannst, aber ohne "Vorkenntnisse" stößt man da schnell an seine Grenzen...).

Braucht man auch nicht zu verifizieren, meine Aussagen.
Sagt einem der gesunde Menschenverstand...

[Abwehrtitan]

Zitat von Peter Igel

"Diskutierenden"

Warum, zum Henker, wird das Doppel - S aus Diskussion nicht zum Doppel T ??
Oder hast Du einen Fehler reingebracht ?

[Peter Igel]

Zitat von Abwehrtitan

Warum, zum Henker, wird das Doppel - S aus Diskussion nicht zum Doppel T ??
Oder hast Du einen Fehler reingebracht ?

Es heißt ja auch "besser", aber deshalb noch lange nicht "gutt"

[Waterhouse]

Ach...verstehe...Uschi hat Dein Herz gewonnen, weil sie stefan.s "zunehmend unsympathisch" findet...da philosophiert sich die anspruchsvolle Frau von heute hier den A.... ab und dieser kleine Satz im Autothread genügt, um Dein Herz zu gewinnen.
Dies möchte ich übrigens keineswegs gegen Uschi (die ich sehr schätze) verstanden wissen. Allerdings im nachhinein auch kein echtes Kompliment...und dazu noch im falschen Thread

[Abwehrtitan]

Zitat von Peter Igel

Es heißt ja auch "besser", aber deshalb noch lange nicht "gutt"

Das ist aber nicht gutt, daß Du mich verscheisserst, wobei, wahrscheinlich hast Du recht, die "ss" werden in shit ja auch zu einem "t"

[Kantenmeister]

nach dem tod noch ein leben ^^

[klugscheisser]

Sophist

[HSV]

Zitat von Waterhouse

Ach...verstehe...Uschi hat Dein Herz gewonnen, weil sie stefan.s "zunehmend unsympathisch" findet...da philosophiert sich die anspruchsvolle Frau von heute hier den A.... ab und dieser kleine Satz im Autothread genügt, um Dein Herz zu gewinnen.
Dies möchte ich übrigens keineswegs gegen Uschi (die ich sehr schätze) verstanden wissen. Allerdings im nachhinein auch kein echtes Kompliment...und dazu noch im falschen Thread

Nee, nee, nee, so einfach ist das nicht.

Uschi fand ich auf Anhieb nett. Einfach so. Kann man manchmal nicht erklären. Ist manchmal einfach so. Wie mit dem Glauben... Und dann, so aus dem Nichts, auch noch diese Einschätzung von ihr. Da schloss sich sozusagen der Kreis...

Ist auch ganz komisch hier. User, die ich nett finde, finden sich gegenseitig nett. Und die "Anderen" auch... Passt also. Der andere Kreis schließt sich sozusagen auch...

@Peter: wenn Du dich ganz doll anstrengen würdest (was ich natürlich auch machen musste), würdest Du recht schnell bemerken, auf wessen Seite Substanz vorhanden war und auf wessen Seite nicht. Da war ich sogar echt um Objektivität bemüht. Wäre ich nämlich zu einem anderen Ergebnis gekommen, hätte ich das für mich behalten... Man muss manchmal nur den Diskussions-Stil beäugen und weiß recht schnell, was los ist. Aber das mit der EIGENEN Substanz in den Beiträgen ist ja ein Problem, das es seit vielen, vielen Monaten gibt. Und vor lauter Bla merkt das nicht jeder sofort. Wobei, es merken ja immer mehr. Und das ist gut so.

Aber auch darum geht es ja überhaupt nicht. Der Typ ist einfach so unfassbar unsympathisch. Es gibt auch sympathische Leute, die von nichts 'ne Ahnung haben. Das sind aber meist die, die anderen Usern nicht permanent erzählen - nicht böse gemeint - wie scheiße sie sind...

Egal, so gibt es eben mehrere geschlossene Kreise. Hab' eben nur keinen Bock auf Schnittmengen...