Zurück   TT-NEWS Tischtennis Forum > Fachforen > Material - Diskussionen, Fragen, Beratung & Testberichte > Hölzer > Wettkampfhölzer
Registrieren Hilfe Kalender

Antwort
 
Themen-Optionen
  #41  
Alt 15.06.2009, 21:27
Beppo90 Beppo90 ist offline
registrierter Besucher
Junior-Forenmitglied
 
Registriert seit: 17.08.2008
Alter: 35
Beiträge: 85
Beppo90 ist zur Zeit noch ein unbeschriebenes Blatt (Renommeepunkte ungefähr beim Startwert +20)
AW: off + Hölzer... überhaupt sinnvoll für Normalsterbliche ?

wenn ich mir die spiele von werner schlager anschaue würd ich mir wünschen, dass es hölzer mit off+++³ geben würde !

ist zwar off-topic aber mir lags auf der zunge.

mfg
Mit Zitat antworten
  #42  
Alt 16.06.2009, 08:23
guba guba ist offline
registrierter Besucher
Foren-Stammgast 500
 
Registriert seit: 12.06.2007
Ort: NRW
Alter: 55
Beiträge: 791
guba ist zur Zeit noch ein unbeschriebenes Blatt (Renommeepunkte ungefähr beim Startwert +20)
AW: off + Hölzer... überhaupt sinnvoll für Normalsterbliche ?

Zitat:
Zitat von spirit2309 Beitrag anzeigen
Mich würde mal interessieren, was die Leute so für Off+ Hölzer spielen. Würde nämlich drauf wetten, dass es die teuren für 100 Euro sind. Und dann drängt sich mir immer der Verdacht auf, dass man ein schnelles und teures Holz braucht, um gut zu spielen!
Ich spiele auch die OFF+ Hölzer um 100 Euro - glaube aber nicht, dass man mit einem teuren Holz zwangsläufig auch gut bzw. besser spielen kann.
Kunstfaser-Hölzer sind aber generell teurer wie Vollhölzer ... und OFF+ Hölzer haben sehr oft Kunstfasern enthalten. Die OFF+ Hölzer ohne Kunstfasern sind leider meistens relativ schwer.
__________________
Holz: Butterfly Iolite neo konkav (77g)
VH: Tibhar Aurus sound 1,9 (41g) | RH: Tibhar Aurus sound 1,9 (41g)

Geändert von guba (16.06.2009 um 08:26 Uhr)
Mit Zitat antworten
  #43  
Alt 16.06.2009, 08:31
Egbertschlick Egbertschlick ist offline
registrierter Besucher
Foren-Stammgast 500
 
Registriert seit: 01.12.2006
Ort: PTTV
Alter: 70
Beiträge: 766
Egbertschlick ist zur Zeit noch ein unbeschriebenes Blatt (Renommeepunkte ungefähr beim Startwert +20)
AW: off + Hölzer... überhaupt sinnvoll für Normalsterbliche ?

Ich habe auch lange mit sehr schnellen OFF-Hölzern gespielt.

Dann konnte ich irgendwann nicht mehr so oft trainieren und vorbei war's mit dem schnellen Spiel.

Heute spiele ich ein ALL+ Holz und gewinne sogar manchmal wieder.

Mein neues Holz ist das Donic Epox Powerallround.
Mit Zitat antworten
  #44  
Alt 16.06.2009, 08:36
jakemessi jakemessi ist offline
registrierter Besucher
Foren-Stammgast 1000
 
Registriert seit: 28.08.2006
Ort: Hamburg
Alter: 44
Beiträge: 1.691
jakemessi ist zur Zeit noch ein unbeschriebenes Blatt (Renommeepunkte ungefähr beim Startwert +20)
AW: off + Hölzer... überhaupt sinnvoll für Normalsterbliche ?

Jo .Ich habe gestern mal mit nem Karbonholz gespielt und wegen des fehlenden Gefühls nie gewusst , wie ich den ball treffe. Mal kamen Granaten, mal gar nichts...5 meter im Aus . Das lag nicht primär am tempo, sondern an der fewhlenden Rückmeldung. Wenn mann gegen jmd . spielt , dessen Schnitt man nicht immer 100 % richtig einschätzt, bekommt man ein Problem , weil man wegen der fehlenden Rückmeldung nicht merkt , was für Schnitt drin ist und durch das hohe Tempo zusätzlich schnittanfälliger wird.
Ich kenne zwei off + -Spieler , die an einem guten Tag im training alle weghauen, aber in den Punktspielen, weil sie die Gegner nicht so gut kennen, eine aus oben genannten Gründen schlechte Bilanz haben.
__________________
Holz: NSD (verkleinert, gehärtet)
FS 804(s-Schwamm )s/ABS 0.5 Toni H. Schwamm
Mit Zitat antworten
  #45  
Alt 16.06.2009, 08:55
guba guba ist offline
registrierter Besucher
Foren-Stammgast 500
 
Registriert seit: 12.06.2007
Ort: NRW
Alter: 55
Beiträge: 791
guba ist zur Zeit noch ein unbeschriebenes Blatt (Renommeepunkte ungefähr beim Startwert +20)
AW: off + Hölzer... überhaupt sinnvoll für Normalsterbliche ?

Zitat:
Zitat von jakemessi Beitrag anzeigen
Jo .Ich habe gestern mal mit nem Karbonholz gespielt und wegen des fehlenden Gefühls nie gewusst , wie ich den ball treffe. Mal kamen Granaten, mal gar nichts...5 meter im Aus . Das lag nicht primär am tempo, sondern an der fewhlenden Rückmeldung. Wenn mann gegen jmd . spielt , dessen Schnitt man nicht immer 100 % richtig einschätzt, bekommt man ein Problem , weil man wegen der fehlenden Rückmeldung nicht merkt , was für Schnitt drin ist und durch das hohe Tempo zusätzlich schnittanfälliger wird.
Ich kenne zwei off + -Spieler , die an einem guten Tag im training alle weghauen, aber in den Punktspielen, weil sie die Gegner nicht so gut kennen, eine aus oben genannten Gründen schlechte Bilanz haben.
Da hilft nur Training, Training, Training.
Man kann nicht erwarten mit einem Carbon-Holz innerhalb von ein paar Wochen bzw. Trainingeinheiten zurecht zu kommen.
Bei mir hat das viele Monate bei intensivem Training gedauert.
__________________
Holz: Butterfly Iolite neo konkav (77g)
VH: Tibhar Aurus sound 1,9 (41g) | RH: Tibhar Aurus sound 1,9 (41g)
Mit Zitat antworten
  #46  
Alt 16.06.2009, 09:26
LabyrinthDerSinne LabyrinthDerSinne ist offline
Registrierter User
erfahrenes Forenmitglied
 
Registriert seit: 10.02.2004
Ort: Ich komme aus dem Ruhrgebiet.
Alter: 55
Beiträge: 423
LabyrinthDerSinne ist zur Zeit noch ein unbeschriebenes Blatt (Renommeepunkte ungefähr beim Startwert +20)
AW: off + Hölzer... überhaupt sinnvoll für Normalsterbliche ?

Guten Morgen,

ich frage mich was bringen denn OFF + Hölzer für einen wirklichen Vorteil gegenüber den OFF Hölzern?? Sie bringen ab und zu Granaten die keiner bekommt, aber mit Technik bekommt man auch mit Off Hölzer diese Granten hin, die dann auch keiner bekommt. OFF + Hölzer halte ich persönlich für nicht sinnvoll da der Kontrollverlust zu hoch ist. Da bringen Chinabeläge auch wenig, da diese meistens auf Grund der Härte und einem kleiner "Schlagfenster" nicht so einfach zu spielen sind. Ich bin der festen Überzeugung das es sinnvoller ist, das Holz etwas langsamer zu nehmen und dann mit den richtigen Belägen zu kombinieren. Dazu reichen die OFF Hölzer vollkommen aus. Keiner wird schlechter wenn er anstatt OFF+ Hölzern OFF Hölzer oder langsamere nimmt und der Funfaktor ist genauso gut gegeben.

Viele Grüße

Laby
Mit Zitat antworten
  #47  
Alt 16.06.2009, 09:32
jakemessi jakemessi ist offline
registrierter Besucher
Foren-Stammgast 1000
 
Registriert seit: 28.08.2006
Ort: Hamburg
Alter: 44
Beiträge: 1.691
jakemessi ist zur Zeit noch ein unbeschriebenes Blatt (Renommeepunkte ungefähr beim Startwert +20)
AW: off + Hölzer... überhaupt sinnvoll für Normalsterbliche ?

Zitat:
Zitat von guba Beitrag anzeigen
Da hilft nur Training, Training, Training.
Man kann nicht erwarten mit einem Carbon-Holz innerhalb von ein paar Wochen bzw. Trainingeinheiten zurecht zu kommen.
Bei mir hat das viele Monate bei intensivem Training gedauert.
Ich will gar kein off + spielen .das war nur ein Spaßtest
__________________
Holz: NSD (verkleinert, gehärtet)
FS 804(s-Schwamm )s/ABS 0.5 Toni H. Schwamm
Mit Zitat antworten
  #48  
Alt 16.06.2009, 10:25
Benutzerbild von Obachecka
Obachecka Obachecka ist offline
Leer
Ältestenrat - Hall of Fame PLATIN
 
Registriert seit: 28.11.2006
Ort: Delmenhorst
Alter: 33
Beiträge: 31.138
Obachecka ist zur Zeit noch ein unbeschriebenes Blatt (Renommeepunkte ungefähr beim Startwert +20)
AW: off + Hölzer... überhaupt sinnvoll für Normalsterbliche ?

@ Labyrinth : Nochmal : Off+-Hölzer sind in vielen Fällen richtig harte Carbonhölzer, und da gibt es eben schon Spielsysteme , nämlich einen aggressiven Block/Schussspieler, der ein solch hartes, schnelles Holz eventuell (auf höherer Ebene ) benötigen könnte. Von daher haben Off+-Hölzer schon eine Daseinsberechtigung...
Mit Zitat antworten
  #49  
Alt 16.06.2009, 11:11
guba guba ist offline
registrierter Besucher
Foren-Stammgast 500
 
Registriert seit: 12.06.2007
Ort: NRW
Alter: 55
Beiträge: 791
guba ist zur Zeit noch ein unbeschriebenes Blatt (Renommeepunkte ungefähr beim Startwert +20)
AW: off + Hölzer... überhaupt sinnvoll für Normalsterbliche ?

Man spielt bzw. sollte auch kein OFF+ Holz spielen nur weil es ein OFF+ Holz ist. Jeder sollte das Holz spielen das Ihm am besten gefällt - egal ob das ein DEF+ oder ein OFF+ Holz ist. Wenn mein Holz mit OFF eingestuft wäre würde ich trotzdem damit spielen. Ich mag das Spielgefühl von Hinoki Deckfurnieren und den Kunstfasermix von Carbon/Arylate und Carbon/Zylon.
Wenn mir jemand ein BTY-Japan Holz nennen kann das Hinoki Deckfurniere mit Carbon/Arylate oder Carbon/Zylon hat was nicht OFF+ ist, dann werde ich das sofort testen.
__________________
Holz: Butterfly Iolite neo konkav (77g)
VH: Tibhar Aurus sound 1,9 (41g) | RH: Tibhar Aurus sound 1,9 (41g)

Geändert von guba (16.06.2009 um 11:14 Uhr)
Mit Zitat antworten
  #50  
Alt 16.06.2009, 11:45
jakemessi jakemessi ist offline
registrierter Besucher
Foren-Stammgast 1000
 
Registriert seit: 28.08.2006
Ort: Hamburg
Alter: 44
Beiträge: 1.691
jakemessi ist zur Zeit noch ein unbeschriebenes Blatt (Renommeepunkte ungefähr beim Startwert +20)
AW: off + Hölzer... überhaupt sinnvoll für Normalsterbliche ?

Fällt mir keins ein
__________________
Holz: NSD (verkleinert, gehärtet)
FS 804(s-Schwamm )s/ABS 0.5 Toni H. Schwamm
Mit Zitat antworten
Antwort

Lesezeichen

« Vorheriges Thema | Nächstes Thema »

Forumregeln
Es ist Ihnen nicht erlaubt, neue Themen zu verfassen.
Es ist Ihnen nicht erlaubt, auf Beiträge zu antworten.
Es ist Ihnen nicht erlaubt, Anhänge hochzuladen.
Es ist Ihnen nicht erlaubt, Ihre Beiträge zu bearbeiten.

BB-Code ist an.
Smileys sind an.
[IMG] Code ist an.
HTML-Code ist aus.

Gehe zu


Alle Zeitangaben in WEZ +1. Es ist jetzt 23:53 Uhr.


Powered by vBulletin® Version 3.8.11 (Deutsch)
Copyright ©1999 - 2025, vBulletin Solutions, Inc.
www.TT-NEWS.de - ein Angebot der Firma ML SPORTING - Ust-IdNr. DE 190 59 22 77