Glaubst du an Ausserirdische?

[sinnethcsiT]

Ich meine ich kanns nicht 100%ig ausschließen, aber ich kann mir nicht vorstellen, dass sowas wie in Matrix gezeigt wird mit uns geschieht..nur mal als winziges Kontra...stell dir mal die Speicherkapazitäten vor...wie soll der Rechner bitteschön aussehen....naja und zum thema Auserirdischen..wie schon erwähnt denke ich dass es Leben auf anderen Planeten gibt..bitte ein paar Kontras..die Diskussion macht soviel Spaß un d ich schrecke auch nciht zurück mich eines besseren belehren zu lassen wenn jemadn mit logischen Beweisen kommt

[Uwe Loser]

Zitat von kroppeno

Spätestens (!) jetzt (!!!) sollte jemand den Stecker ziehen...

Ich habe jetzt mal nachgeschaut und was ich bzgl. Matrix erwähnt habe, stammt aus einem der Bücher von dem britischen Physiker Paul Davies. Zusätzlich erinnere ich mich an ein Buch von einem deutschen Physiker. Da muss ich aber erst mal in unserer Stadtbibliothek recherchieren, welches ich mir da ausgeliehen habe.
Mein Hinweis und meine Frage nach diesen Theorien war also ernst gemeint, auch wenn du das anders siehst.

[nevada]

Zitat von sinnethcsiT

...stell dir mal die Speicherkapazitäten vor...wie soll der Rechner bitteschön aussehen..

Was hättest Du vor 30 Jahren mit einem Rechner mit 8GB-RAM gesagt ?
regs nevada

[Carstens_Brüderchen]

Zitat von nevada

Was hättest Du vor 30 Jahren mit einem Rechner mit 8GB-RAM gesagt ?
regs nevada

Ich denke, die Speicherkapazität ist nicht die unüberwindbare Hürde, wenn allerdings Windows das Operating System wäre, dann wäre das ein echtes Problem...!

FATAL ERROR in Line 137!
Die Applikation ERDE wird geschlossen. Sollte dieses Problem öfter auftreten, wenden Sie sich bitte an den Hersteller.________________________________ [Schließen]

[kroppeno]

Zitat von Uwe Loser

Mein Hinweis und meine Frage nach diesen Theorien war also ernst gemeint, ...

Und meine Antwort erst...


Der allgemeinen Frage nach außerirdischem intelligenten Leben stehe ich übrigens unentschlossen gegenüber.

Wobei die hier dargelegten Theorien der mehr oder weniger wahrscheinlichen Unmöglichkeit des Zusammenkommens aufgrund von Raum und Zeit durchaus zu gefallen wissen.

Mein Fazit : Ich schließe nicht aus, dass es außerirdischen, intelligentes Leben geben könnte. Dabei halte es aber für höchst unwahrscheinlich, dass ich in meinen Leben einen "Beweis" dafür erhalten könnte.

[Stiwi]

Zitat von sinnethcsiT

..bitte ein paar Kontras..

Wenn man mich schon um Kontras bittet, kommt hier mein mittlerweile 18tes Gegenargument

Sollte außerirdisches Leben, auch ganz einfaches, in der biologischen Struktur auch nur annähernd unserem Zellaufbau etc. ähneln, wäre es ein weiterer Grund, dass es aus Kohlenstoff bestünde (hauptsächlich), da andere Elemente nicht in der Lage wären, derart lange Molekühlketten zu bilden.
DASS sich Außerirdische auf molekularer Ebene mit uns ähneln würden, ist auch anzunehmen, denn wenn alles aus einer Urmasse entstanden ist, dürften die Elemente im All recht gleich verteilt sein (wäre es nicht so, würden wir nicht überall die selbe Art Sterne haben).

Und hier kann ich mich wieder nur wiederholen, indem ich behaupte, dass Lebewesen auf Kohlenstoffbasis derart viel günstig stehende Parameter bräuchten, dass diese Zahl ebenso unvorstellbar wäre wie die Größe des Alls (die hier ja als größter Pro-Punkt aufgeführt wird).

Ansonsten war´s das dann von meinem Kontra-Standpunkt aus, was mir einfiele. Aber hat ja auch gereicht, wie ich finde

[stefan.s]

Zitat von Stiwi

Wenn man mich schon um Kontras bittet, kommt hier mein mittlerweile 18tes Gegenargument

Sollte außerirdisches Leben, auch ganz einfaches, in der biologischen Struktur auch nur annähernd unserem Zellaufbau etc. ähneln, wäre es ein weiterer Grund, dass es aus Kohlenstoff bestünde (hauptsächlich), da andere Elemente nicht in der Lage wären, derart lange Molekühlketten zu bilden.
DASS sich Außerirdische auf molekularer Ebene mit uns ähneln würden, ist auch anzunehmen, denn wenn alles aus einer Urmasse entstanden ist, dürften die Elemente im All recht gleich verteilt sein (wäre es nicht so, würden wir nicht überall die selbe Art Sterne haben).

Und hier kann ich mich wieder nur wiederholen, indem ich behaupte, dass Lebewesen auf Kohlenstoffbasis derart viel günstig stehende Parameter bräuchten, dass diese Zahl ebenso unvorstellbar wäre wie die Größe des Alls (die hier ja als größter Pro-Punkt aufgeführt wird).

Ansonsten war´s das dann von meinem Kontra-Standpunkt aus, was mir einfiele. Aber hat ja auch gereicht, wie ich finde

Bin ich auch Kohlenstoff? Kacke, das desillusioniert mich aber nun doch...

Ich dachte, ich bin aus Fleisch und Blut, geschaffen vom großen Meister.

Zum Thema: ist doch eigentlich reichlich egal, ob irgendwo irgendwas ist, oder?
Da läge das 'Hier' und 'Jetzt' doch eigentlich näher...

[Vic Dorn]

Bestehen wir nicht hauptsächlich aus Wasser?

[sinnethcsiT]

Natürliche brauchen Lebewesen, die auf "Kohlenstoffketten" basieren bestimmte Umweltbedingugen..naja das jetzt mit der Größe des Universums ins Verhältnis zu setzten dürfte wohl eher schwer sein, da uns diese Information leider (noch) fehlt^^..also hat jemand ne Wahrscheinlichkeit dafür dass ein Planet die gleichen Eigenschaften hat wie unser wunderschöner blauer Planet??..Ich glaube das wäre notwendig um herauszufinden ob es überhaupt realistisch ist, dass es außerirdisches Leben gibt

[stefan.s]

Zitat von sinnethcsiT

Natürliche brauchen Lebewesen, die auf "Kohlenstoffketten" basieren bestimmte Umweltbedingugen..naja das jetzt mit der Größe des Universums ins Verhältnis zu setzten dürfte wohl eher schwer sein, da uns diese Information leider (noch) fehlt^^..also hat jemand ne Wahrscheinlichkeit dafür dass ein Planet die gleichen Eigenschaften hat wie unser wunderschöner blauer Planet??..Ich glaube das wäre notwendig um herauszufinden ob es überhaupt realistisch ist, dass es außerirdisches Leben gibt

Jetzt mal im Ernst (mit leichtem, aber sofort 'auszulöschenden' Groll: wer bist Du?