Klassiker oder Butterfly Roundell

[bvb-ente]

Zitat von drei-Stern

...aber ich denke gerade deshalb dürfte der roundell als einziger FKE-belag in frage kommen...

Fällt mir gerade noch ein: Wofür brauchst du einen FKE - Belag???? Wieviel Jahre hast du denn (und wie erfolgreich) geklebt???

[bvb-ente]

Zitat von l.incroyable

Hi
Wenn du wirklich erst angefangen hast zu spiel unso rate ich dir zu einem sriver fx. evtl auch sriver el. Roundell ist meiner meinung nach schon zu schnell... sriver g3fx der ist ja noch schneller als der roundell^^ hab beide schon gespielt. also wie gesagt ich empfehl dir den sriver el oder den fx.
Die haben noch ordentlich power, halten super lang und man kann alles damit spielen. Von der Schwammstärke würde ich auf dein vh ein 1.9er packen und auf die rh 1.7. Schon damit hast genügend power und kannst es sogar noch bis 2.4 steigern. So kannst den Belag eigl auch noch in 15 jahren und 5 ligen höher spielen.. Gruß

Zitat von l.incroyable

als holz noch super dazupassen tut ürigens das primorac japan off-. das ein kontrolliertes allround holz wenn du ein leichtes nimmst. hoffe ich konnte dir helfen. gruß

Sorry fürs Fullquote, aber volle Zustimmung, bezgl. Holz und Beläge

[SchwarzeWolke]

Ok, dann gebe ich noch meinen abschließenden Senf dazu ab:

Um die Kosten zu minimieren (und gleich mal das "ich kaufe mir alles möglich und teste mich dumm und dusselig" zu unterbinden ) würde ich beim Epox Powerallround bleiben, sofern du es noch hast.

Beläge wurden hier genannt:

Sriver L/EL/FX
Evtl. für die Rückhand sogar kontrollierter mit Tackiness D

[drei-Stern]

okay fangen wir mal ganz am anfang an

ttdr:
ich mache meist eine schnelle handgelenkbewegung wodurch der ball langsam und spinreich ist

SchwarzeWolke:
ich habe das holz verkauft es hat mMn ehr einen weicheren anschlag
ich werde mir ein anderes holz holen mal sehen was die im laden so da haben

bsv-ente:
1. den fx will ich sowieso nicht nehmen
2. ich geb zu, dass ich noch nie geklebt hab. mein erster rh-belag wurde mir vom trainer ausgesucht und beim händler wurden mir einfach irgendwelche beläge aufgeklebt die ich dann gut fand (FKEs)

l.incroyable:
kann sein, dass der roundell für meine rh zu schnell ist aber ich werde sehen was ich für ein holz nehme und wenn er dann zu schnell ist teste ich auf jeden fall den EL, wenn mir der zu weich ist probier ich den L

an alle:
ihr helft mir ganz schön weiter ohne euch würden meine beläge warscheinlich viel zu schnell sein

ok das wars erstmal für heute


P.s. TT an die Macht

[SchwarzeWolke]

Alles klar, dann klare Empfehlung für das Primorac Off- oder aber das Kiso Hinoki V. Alternativ dazu könnte ich mir ein Stiga Offensive Classic, Joola Viva Off-, Yinhe/MilkyWay/Galaxy Y4 oder Persson Power Play vorstellen. Das sind alles Hölzer im Off- Bereich, die nicht zu teuer sind.

Die meisten Hölzer sind eher weicher, dementsprechend würden etwas härtere Beläge wie Sriver (L oder EL), Mark V oder vielleicht auch ein Rapid passen.
Das Yinhe wird relativ hart sein, dort dann eher weichere Beläge nehmen.

Ich selber habe zwei Jahre lang Primo Off- mit Sriver FX gespielt und war sehr zufrieden.

[drei-Stern]

Hi

allgemein hab ich viel gutes über donic und butterfly hölzer gehört also würde ich mich darauf beschränken
vielleicht auch andro aber nur weil ich finde, dass die gut aussehen

das persson powerplay müsste einen etwas härteren anschlag haben

Zitat von Donic.com

fast steif

aber sonnst hören sich die hölzer ganz gut an
aber es hängt sowieso davon ab ob sie das richtige holz im laden haben
sonnst nehme ich ein anderes, gutes, das die da haben

vieleicht könnt ihr mir noch ein bisschen zu andro hölzern sagen
freu mich drauf


P.s. TT an die Macht

[SchwarzeWolke]

Andro finde ich persönlich nicht so gut. Habe da nie so richtig den Draht dazu gefunden.
Ist natürlich eine persönliche Meinung. Ein Shop, der kein Primo Off- und kein Persson Power Play führt, ist kein ernstzunehmender Tischtennisladen. Ganz einfach!

So als Standard würde ich auch einige Stiga-Hölzer (OC,AC, evtl. Clipper) nennen wollen. Die sind eigentlich immer da!

[drei-Stern]

Hi

Zitat von SchwarzeWolke

Andro finde ich persönlich nicht so gut.

ich hab auch noch nicht so viel gutes über andro gehört
aber ich konnte mal kurz eins testen (andor super core cell off-)
und das fand ich garnicht so schlecht

aber das ict ja geschmackssache


P.s. TT an die Macht

[drei-Stern]

Hi

gibt es eigendlich andere sehr kontrollierte FKEs die man auf die rh nehmen könnte(mit guter haltbarkeit!!!)
wenn nicht würde ich gern wissen ob es noch andere klassiker gibt die ich unbedingt testen muss

wenn es die auch nicht gibt hätte ich noch eine frage:
ich hab ja mal kurz den bryce speed fx gespielt
ist der bryce speed fx in 1.7 schneller als der roundell in 1.9 ???

P.s. TT an die Macht

[Biggie661]

Zitat von drei-Stern

Hi

gibt es eigendlich andere sehr kontrollierte FKEs die man auf die rh nehmen könnte(mit guter haltbarkeit!!!)
wenn nicht würde ich gern wissen ob es noch andere klassiker gibt die ich unbedingt testen muss

wenn es die auch nicht gibt hätte ich noch eine frage:
ich hab ja mal kurz den bryce speed fx gespielt
ist der bryce speed fx in 1.7 schneller als der roundell in 1.9 ???

P.s. TT an die Macht

Falls du dich für FKE auf RH interessierst, kannst du auch den Tackiness-D in 1,7 in Erwägung ziehen. Ist zwar kein FKE, spielt sich aber doch anders und meines Erachtens einfacher als letztlich nicht sehr griffige Klassiker wie Sriver und Mark V. Vor allem kann man damit prima ziehen und insoweit die RH auch mal offensiv spielen. Das klappt selbst aus dem halbfeld, obgleich der Belag keinen ausgeprägten und schlecht kontrollierbaren Katapult-Efekt hat.

Mark V und Sriver EL / L sind übrigens keineswegs einfach zu spielen, in Punktspielen würdest du damit zunächst eher schlecht aussehen und müsstest erstmal unendlich viel trainieren, bevor es besser wird.