|
|||||||
| Schiedsrichter- und Regelbereich & Rechtliches Alles rund um Schiedsrichter, Regeln, rechtliches (Vereinsrecht, Gesetze). Regelfragen, strittige Situationen, zu viele Regeländerungen oder neue Ideen für TT, Erfahrungen als/mit Schiedsrichter(n), Ausbildung, usw. |
![]() |
|
|
Themen-Optionen |
|
#161
|
|||
|
|||
|
AW: Schweden's pro GLN Antrag- Hoffnung!
Dr. Neubauer?
Ansonsten: Den Tempo-30-Vergleich finde ich als alter Polemiker eigentlich gut...
|
|
#162
|
||||
|
||||
|
AW: Schweden's pro GLN Antrag- Hoffnung!
Gehst Du mit Aufschlagsündern auch so hart ins Gericht?
|
|
#163
|
|||
|
|||
|
AW: Schweden's pro GLN Antrag- Hoffnung!
Zitat:
Mit glatten langen Noppen ist man völlig abhängig von dem was der Gegner macht. Hier trennt sich taktisch gesehen die Spreu vom Weizen. Auch wenn ich das nachglätten veruteile würde ich aber niemals einen bezug zum Intellekt herstellen. Gilt Deine Aussage auch für tunen? Also jeder der Schlupflöcher ausnutzt weil es an Kontrollen mangelt ist dämlich??? Sicher haben solche Spieler ein Charakterproblem. Aber eine Aussage über die Intelligenz kann man maximal (wenn überhaupt) gegen die Noppenopfer machen, die nicht in der Lage sind das Material gegen die Spieler zu verwenden. Wenn ich in der Saison auf nachgeglättete lange Noppen treffe, dann habe ich einen Grund zu feiern. Ich weiß nämlich was ich mache ^^ |
|
#164
|
|||
|
|||
|
AW: Schweden's pro GLN Antrag- Hoffnung!
Zitat:
Denkst Du mit der Entscheidung ändert sich irgendetwas ?!! Wird wohl kaum einer mit dem Nachglätten aufhören, weil das Verbot erneut bestätigt wurde . |
|
#165
|
|||
|
|||
|
AW: Schweden's pro GLN Antrag- Hoffnung!
Dieser Satz von mir wurde wohl nicht gelesen...
Denn er stellt eine Erweiterung der IQ-Hypothese dar.@Cheftrainer: ich meine das jetzt nicht böse, aber in der Schule hätte man jetzt Folgendes geschrieben: Thema verfehlt. Und zwar in Gänze. Ich habe niemals gegen irgendeine glatte lange Noppe verloren. Das bringt mich doch aber nicht dazu, die katastrophale Art der Umsetzung des Verbots zu ignorieren. Und Leute als dämlich darzustellen, weil sie gegen GLN verloren haben bzw. jetzt gegen geglättete verlieren, ist nun wirklich ganz, ganz komisch. Es wäre neu für mich, dass alle Spieler, die nicht über entspr. technische Fähigkeiten verfügen (und die benötigt man NEBEN den taktischen), doof sind. Es gibt 'ne Menge Akademiker in ganz, ganz, ganz tiefen Klassen, in denen mit Sicherheit mal 'ne GLN gegen einen Arzt gewonnen hat. Sind die also doch doof? Also, als Mensch, der jetzt noch klebt oder glättet, verfügt man mit Sicherheit über eine gewisse kriminelle Energie. Denn man setzt sich über ein Verbot hinweg UND bescheißt so ganz nebenbei seine Sportler-Kollegen. Und diese Kombi ist selten bei Menschen mit hohem IQ anzutreffen. Denn die wissen Eines eher: DAS TUT MAN NICHT! Natürlich ist das nicht auszuschließen, das ist klar. Aber mit 60 oder 70 durch 'ne 30er-Zone fahren eben auch eher die Idioten, oder täusche ich mich da so sehr? Ist auch laddde, denn es ist so wie es ist. Nur darf man sich eben nicht hinstellen und den IST-Zustand als toll bezeichnen. Denn objektiv betrachtet ist er das nicht. Er ist ganz einfach total für'n Arsch. |
|
#166
|
|||
|
|||
|
AW: Schweden's pro GLN Antrag- Hoffnung!
Zitat:
Das kannst Du gerne als Thema verfehlt bezeichnen. Das ist mir ziemlich Latte. Ich finde es auch nicht gut wie es umgesetzt wurde. Schliesslich hat die ITTF es geschafft, dass das Materialdoping bei unserem Sport inzwischen eine wichtige Rolle spielt. Ich habe hier auch nichts als toll bezeichnet. Ich finde lediglich, dass Deine Aussage ziemlich sinnlos ist! Und ich habe in China schon viele Säcke mit Reis umfallen sehen. Geändert von Cheftrainer (01.06.2010 um 02:48 Uhr) |
|
#167
|
|||
|
|||
|
AW: Schweden's pro GLN Antrag- Hoffnung!
Zitat:
Schreibst selbst inhaltlich von China-Reissäcken und reagierst auf China-Reissäcke recht china-reissacktechnisch. Es würde Dir ganz gut stehen, wenn Du nicht BEI JEDEM THEMA der Meinung wärst, dass DU schon'mal the animal bist und alle Anderen schon allein vom Grundsatz her keine Ahnung haben können. Denn Ahnung kann ja nur einer haben. Und das bist IN JEDEM FALL und BEI JEDEM Thema DU. Zumindest entspr. das Deiner Vorstellung von Kompetenz. Du glaubst nach wie vor, dass der größte Fehler, den Du machen kannst, der ist, dass Du mal einen Fehler eingestehst. Denn das hast Du noch NIE gemacht. Eher löscht Du im Nachhinein Deine Beiträge, als dass Du einen Beitrag relativierst. Du wirst wissen, was ich mein'. Das ist sooooo anstrengend. |
|
#168
|
|||
|
|||
|
AW: Schweden's pro GLN Antrag- Hoffnung!
Also ich halte es auch für ziemlich unsinnig jemanden aufgrund seines nachbehandelten Noppenbelags als dumm darzustellen. Ich denke eine solche Person hat evtl. ein Problem zu verlieren oder an Spielklasse zu verlieren oder ne Persönlichkeitsstörung oder was auch immer...(jaja die Hobbypsychologie =D)
Dann wär jeder der mal über eine rote Ampel gegangen ist also ein Idiot... (Ich dann übrigens auch...) Ich denke das führt zu weit und ist bei HSV denke ich mehr Ausdruck des Frusts über Menschen die sich über bestehende Regeln hinwegsetzen. Mehr als an den Verstand zu appellieren kann man meiner Meinung allerdings nicht, mich wunder nur das grade HSV der ja laut eigener Aussage noch nie gegen GlLN verloren hat sich dermaßen über Personen auslässt, die diese Beläge spielen. |
|
#169
|
|||
|
|||
|
AW: Schweden's pro GLN Antrag- Hoffnung!
Zitat:
Nunmehr geglättete LN zu spielen = doof und absolut unsportlich = aber nicht zwingend dumm... Mal 'ne Frage: kontrolliert ihr die Noppen Eures Gegners? Nehmt ihr eine Reibung des Balles über die Noppen vor und kommt zu einem (natürlich subjektiven) Ergebnis? Wenn nein = warum nicht? Wenn ja = was macht ihr, wenn es subjektiv geglättete LN sind? Mich interessieren Eure Antworten auf diese Fragen. Denn sie sagen Einiges aus über den TATSÄCHLICHEN Umgang mit diesem Verbot. Denn solltet ihr das nicht überprüfen bzw. nichts unternehmen (auch nicht verbal... ![]() ), dann ist die Existenz dieses Verbotes vollkommen ohne jede Berechtigung, zumindest aber ohne jede praktische Bedeutung.Denn dann hau' auch ich mir 'ne geglättete LN auf die Rückhand, hab' ein Lächeln im Gesicht, sofern der Gegner oder Schiri überprüft und hau' anschl. meine Gegner nur so weg. Und mit einem Lächeln im Gesicht lass' ich mir dann zum Sieg gratulieren. Denn das könnte die Konsequenz aufgrund des Umganges mit diesem Verbot sein. Und JEDER, der das machen möchte, KANN das machen. DÜRFTE er zwar NICHT, KÖNNTE er aber. Denn er hat keinerlei Konsequenzen zu fürchten. Jetzt, da der Antrag abgelehnt wurde, noch weniger. Denn es ist klar: es ändert sich nichts. DAS nervt mich. Und DAS nervt bspw. "noppennorbert". Ob wir selbst mit GLN spielen würden oder/und es gegen diese könnten, interessiert uns dabei nicht. |
|
#170
|
|||
|
|||
|
AW: Schweden's pro GLN Antrag- Hoffnung!
Zitat:
Aber dein Kommentar zur GLN ist schon abenteuerlich, das hört sich ja so an als ob man durch eine glatte Noppe automatisch 5 Klassen besser wird. Das zeigt mir, dass du wohl noch nie so ein Ding gespielt hast. Mach doch mal spaßhalber und sag mir danach wie es so gelaufen ist. Ich sage es mal so, wenn ich mir einen NI statt Noppe auf die RH haue und du dir ne GLN statt NI und wir würden ein Spiel bestreiten, dann würde ich als Sieger die Platte verlassen können. Natürlich nur wenn du nicht gerade RL oder höher spielst.
|
![]() |
| Lesezeichen |
|
|
Alle Zeitangaben in WEZ +1. Es ist jetzt 20:06 Uhr.








Denn er stellt eine Erweiterung der IQ-Hypothese dar.