Schweden's pro GLN Antrag- Hoffnung!

[Aquarius]

Zitat von Mr.Rotation

Hallo zusammen, ich finde die Diskussion langsam aber sicher völlig überflüssig, es ist entschieden und damit basta.

Dennoch möchte ich einwerfen, dass es gegen die GLN einfach zu spielen ist, da man alle Flugeigenschaften voraussehen kann, spiele ich Unterschnitt kommt Überschnitt und umgekehrt, ebenso mit Seitenschnitt, eben alles nur Physik. Wer es nicht kann ist entweder ein bischen blind oder nicht ganz so helle, wenn er immer wieder darauf reinfällt.
Dagegen sind stumpfe Noppen oder manche kurzen Noppen eben nicht berechenbar auch von dem Spieler selbst nicht und daher gehörten sie aus meiner Sicht eher verboten als die Glatten.
Bin übrigens kein Noppenspieler, aber ich habe gerne gegen GLN gespielt, konnte dort imer sehen wie gut mein Schnitt war oder nicht. Des Weiteren brachten die Noppen ein wenig Abwechslung in das langweilige blinde-hau-mich-tod-Spiel der Meisten. Vor allem junge Spieler können gar nicht mehr richtig unterscheiden was für einen Schnitt die ankommenden Bälle haben, sie wollen grundsätzlich (ich pauschalisiere ich weiss) hauen hauen hauen, Hauptsache ohne Kopf.

Zweitens finde ich die Argumente von Frischklebern auch völlig Banane, da frischkleben und die GLN nicht verglichen werden können. GLN nervig für einige Spieler und Kleber giftig für alle Spieler, also ganz andere Sachverhalte.
Das war es , Danke.

So siehts nämlich in der wirklichen Welt aus - sehr gelungener Beitrag!
Meiner subjektiven Meinung nach könnte man auch das Kleben weitererlauben (trotz Gesundheitsgefährdung) aber mit der Auflage das nur draussen geklebt werden darf (ähnlich wie mit dem Rauchen).

[Schnitzellover]

Zitat von Tyson

Das Schöne ist nämlich, ihr könnt uns verurteilen, anklagen, beleidigen, diskriminieren, was bringt es euch......NICHTS

Bitte pauschalisiere nicht von dir auf andere ehemalige GLN Spieler;
das haben diese nicht verdient.

[Rana-Hunter]

Zitat von Schnitzellover

Bitte pauschalisiere nicht von dir auf andere ehemalige GLN Spieler;
das haben diese nicht verdient.

Entspricht doch voll dem Klischee !

80%-90% der Krökler decken 95% des Tisches mit den GLN, meist RH, ab weil sie absolut schnittblind sind, mit ner NI kaum nen Aufschlag zurück bekämen , sind unbeweglich und grobmotorisch und freuen sich über Fehler auf der anderen Seite mehr als über selsbt erarbeitete gute Bälle, hehe die ja nur ganz selten mal zu erwarten wären.
Dann jetzt ewig rumweinen und die große Moralkeule der Minderheitendiskriminierung für ne simpel Regel im TT mißbrauchen !

Wenigstens mal ehrlich, dass man auf die Regeln und Fairness pfeift.

[Tyson]

Zitat von Schnitzellover

Bitte pauschalisiere nicht von dir auf andere ehemalige GLN Spieler;
das haben diese nicht verdient.

Moment, ehemalige GLN Spieler sind ja nach meiner Aussage ausgeschlossen, meine Aussage bezog sich auf die, die weiterhin GLN spielen.

[Tyson]

Zitat von Rana-Hunter

Entspricht doch voll dem Klischee !

80%-90% der Krökler decken 95% des Tisches mit den GLN, meist RH, ab weil sie absolut schnittblind sind, mit ner NI kaum nen Aufschlag zurück bekämen , sind unbeweglich und grobmotorisch und freuen sich über Fehler auf der anderen Seite mehr als über selsbt erarbeitete gute Bälle, hehe die ja nur ganz selten mal zu erwarten wären.
Dann jetzt ewig rumweinen und die große Moralkeule der Minderheitendiskriminierung für ne simpel Regel im TT mißbrauchen !

Wenigstens mal ehrlich, dass man auf die Regeln und Fairness pfeift.

Da halte ich dagegen, dass es Spieler gibt die jeden Ball einfach draufkloppen. Man hat 2 Möglichkeiten nach Ende des extrem kurzen Ballwechsels, Möglichkeit 1, man holt den Ball wieder und der Gegner hat vorher die Platte getroffen, oder man holt den Ball wieder weil der Klopper verkloppt hat. Und meiner Meinung nach heißt das Spiel auch nicht "Ball wiederholen"

[Rana-Hunter]

Zitat von Tyson

Da halte ich dagegen, dass es Spieler gibt die jeden Ball einfach draufkloppen. Man hat 2 Möglichkeiten nach Ende des extrem kurzen Ballwechsels, Möglichkeit 1, man holt den Ball wieder und der Gegner hat vorher die Platte getroffen, oder man holt den Ball wieder weil der Klopper verkloppt hat. Und meiner Meinung nach heißt das Spiel auch nicht "Ball wiederholen"

Was heißt hier "dagegenhalten" ? Argument wie im Kindergarten , " buuähhh, aber der Kevin hat das auch gemacht" !
Ausserdem hab ich ein Klischee* geschildert, was nicht zwangsläufig heißt, dass es 100% deckungsgleich mit meiner Ansicht ist.

*: nicht zu verwechseln mit Klistier, welches manche hier scheibar gut gebrauchen könnten !

[Tyson]

Zitat von Rana-Hunter

Was heißt hier "dagegenhalten" ? Argument wie im Kindergarten , " buuähhh, aber der Kevin hat das auch gemacht" !
Ausserdem hab ich ein Klischee* geschildert, was nicht zwangsläufig heißt, dass es 100% deckungsgleich mit meiner Ansicht ist.

*: nicht zu verwechseln mit Klistier, welches manche hier scheibar gut gebrauchen könnten !

Dann schreibe doch bitte einmal einen Beitrag, der 100% deckungsgleich mit deiner Ansicht ist.
Zum ersten Satz des Beitrages fällt mir wirklich nichts ein, er ist einfach nur dämlich. Scheinst ja noch recht gute Erinnerung an deine Kindergartenzeit zu haben

[Rana-Hunter]

Unanttraktives Bumm-Bumm-Haudruff-TT wurde mit GLN-Spiel verglichen, also auch GLN indirekt als unattraktiv bezeichnet, das eine eine Unschöne , mit was anderem Unschönen verglichen, das eine mit dem anderen gerechtfertigt.
Das eine Negative mit anderem Negativen rechtfertigen ist kein echtes Argument.
Zudem ist das Rumgebolze zwar unschön, aber nicht regelwidrig.

Dass bei solch regelwidrigem Verhalten und einer solchen Einstellung zu Fairplay man nicht gerade beliebt ist, sollte nicht verwundern.

[Toni Hold - Fan]

Zitat von Rana-Hunter

Unanttraktives Bumm-Bumm-Haudruff-TT wurde mit GLN-Spiel verglichen, also auch GLN indirekt als unattraktiv bezeichnet, das eine eine Unschöne , mit was anderem Unschönen verglichen, das eine mit dem anderen gerechtfertigt.
Das eine Negative mit anderem Negativen rechtfertigen ist kein echtes Argument.
Zudem ist das Rumgebolze zwar unschön, aber nicht regelwidrig.

Dass bei solch regelwidrigem Verhalten und einer solchen Einstellung zu Fairplay man nicht gerade beliebt ist, sollte nicht verwundern.

Ich glaube er wollte lediglich darauf hinweisen das mit zweierlei Maß gemessen wird, wenn ich das richtig verstanden habe was er schreibt.

[Tyson]

Es gibt durchaus GLN-Spieler die ein relativ attaktives Spiel vorzuweisen haben, also auch eine sehr gute Vorhand! Somit ist das GLN-Verbot tatsächlich nur für die oben beschriebenen Krögler vielleicht sinnvoll. Nur wo zieht man dort die Grenze? Ab wann ist man Krögler?
Kann es denn sein, dass eine glatte Noppe nur den Spielstil eines Akteurs unterstützt, bzw. verstärkt so wie ein Tensor Belag die Stärken eines Offensiv-Spielers unterstützt bzw. verstärkt?