JOOLA Badman Reload

[NetzKanteWeg]

Kommt der Badman Reloaded auch wie der D.Tecs ab Werk auf einer Klebefolie ?

[Petar]

Mein Musterbelag in ox ist ohne Klebefolie.

[Barna Centauri]

Beim DTecS ist es immer so schwierig von hinten die geschobenen schnittigen oder leeren Bälle einigermaßen flach zurück zu spielen. Geht das mit dem Badman besser? Flutschen auch so viele Bälle unkontrolliert ins Aus wie mit dem DTecS?

Zitat von Die Noppe

So ich habe gestern ein zweistündiges Training absolviert.
Der Badman Reloaded im Vergleich zum Tibhar Grass D-Tecs.

Testschläger:

1.

Boll Spark
Butterfly Raystorm
Badman Reloaded rot OX

2.

Boll Spark
Flarestorm II
Tibhar Grass D-Tecs rot OX


Der Badman lässt sich von Anfang leicht spielen. Das Spielgefühl erinnert an einen langsameren Grass D-Tecs. Die Schnittumkehr ist enorm. Von den bisher getesten langen Noppen, die ich in letzter Zeit spielte, hatte der Badman neben dem D-Tecs die höchste Schnittumkehr. Tischnahe Blocks konnten sofort problemlos gespielt werden. Ein Druckschupf mit den langen Noppen geht problemlos und schnell. Er ist sehr einfach zu beherrschen. Der Druckschupf ist etwas ungefährlicher als mit dem D-Tecs. Rückschläge sind einfacher als mit dem D-Tecs. Dafür ein klein bisschen ungefährlicher. Wenn man den Ball beim RH-Block richtig trifft, ist es für den Gegner sehr schwer nachzuziehen.

Meine Trainingspartner hatten Oberliga Niveau.

Ich persönlich werde aber trotzdem beim Tibhar Grass D-Tecs bleiben, da dieser deutlich dynamischer ist. Ich denke aber, dass der Badman für viele Leute eine Alternative ist, denen der D-Tecs zu schwer zu spielen war. Ich glaube, dass der Belag um Längen gefährlicher auf einem Nittaku Shake Defence ist. Das Boll Spark ist zwar ok, aber nicht das allerbeste Holz für den Badman.

[tt_master - Fan]

Spielt der Badman Reloaded ähnlich wie der Grass D'tecs?

[Popperklopper]

Zitat von tt_master - Fan

Spielt der Badman Reloaded ähnlich wie der Grass D'tecs?

Wenn du dir die Mühe gmacht hättest, den Beitrag von Die Noppe etwas weiter oben zu lesen, wäre deine Frage schon beantwortet...

[Bügeleisen]

Lieferbar
Hat ihn schon jemand getestet?
Testberichte wäen nett...
Gruß

[sabalot11]

Tja , schau mal eine Seite vorher 8 !!!

http://forum.tt-news.de/showthread.php?t=93205

[Bügeleisen]

Zitat von sabalot11

Tja , schau mal eine Seite vorher 8 !!!

http://forum.tt-news.de/showthread.php?t=93205

Leider stellten auf der Vorderseite mehr leute Fragen als Testberichte(nur Pascal&Petar) folgten!
Deshalb fragte ich....

[dr.spectol]

das teil ist noch nicht erhältlich, vorraussichtlich 26KW....dann werden bestimmt ein paar Berichte kommen!

[LingLing]

Zitat von Die Noppe

So ich habe gestern ein zweistündiges Training absolviert.
Der Badman Reloaded im Vergleich zum Tibhar Grass D-Tecs.

Testschläger:

1.

Boll Spark
Butterfly Raystorm
Badman Reloaded rot OX

2.

Boll Spark
Flarestorm II
Tibhar Grass D-Tecs rot OX


Der Badman lässt sich von Anfang leicht spielen. Das Spielgefühl erinnert an einen langsameren Grass D-Tecs. Die Schnittumkehr ist enorm. Von den bisher getesten langen Noppen, die ich in letzter Zeit spielte, hatte der Badman neben dem D-Tecs die höchste Schnittumkehr. Tischnahe Blocks konnten sofort problemlos gespielt werden. Ein Druckschupf mit den langen Noppen geht problemlos und schnell. Er ist sehr einfach zu beherrschen. Der Druckschupf ist etwas ungefährlicher als mit dem D-Tecs. Rückschläge sind einfacher als mit dem D-Tecs. Dafür ein klein bisschen ungefährlicher. Wenn man den Ball beim RH-Block richtig trifft, ist es für den Gegner sehr schwer nachzuziehen.

Meine Trainingspartner hatten Oberliga Niveau.

Ich persönlich werde aber trotzdem beim Tibhar Grass D-Tecs bleiben, da dieser deutlich dynamischer ist. Ich denke aber, dass der Badman für viele Leute eine Alternative ist, denen der D-Tecs zu schwer zu spielen war. Ich glaube, dass der Belag um Längen gefährlicher auf einem Nittaku Shake Defence ist. Das Boll Spark ist zwar ok, aber nicht das allerbeste Holz für den Badman.

Wie kommst du denn auf Schnittumkehr? Ich dachte, das gibt es seit dem Verbot der GLN nicht mehr - außer bei diversen Antis. Oder meinst du den Unterschnitt, wenn man in den Ball reinhackt? Denn beim Hinhalteblock sollte es eigentlich keine SU geben.