Oberliga Herren - Saison 10/11

[77axl]

Zitat von ttfried

trotzdem ist es nicht nachvollziehbar das so eine entscheidung was die aufstellung betrifft nicht bis zum ersten spieltag geklärt ist. und weiterhin wäre eine längerfristige absage durchaus sinnvoll gewesen um auswärts wohnende spieler nicht sinnlos zu belasten.

sicherlich ist das alles nicht im Interesse der Holzhausener gewesen... die komischen Blianzwerte im click-tt sind doch Schuld...

Vielleicht kann ein HH'ler mal etwas Licht ins Dunkle bringen!

[GeorgDieSense]

Zitat von 77axl

Vielleicht kann ein HH'ler mal etwas Licht ins Dunkle bringen!

Da geb ich Friedo vollkommen Recht. Wir wären in der eurer Situation jetzt genauso sauer wie ihr! Eigentlich hatten wir ja schon Übereinkuenfte mit den Verantwortlichen getroffen, dass unsere Aufstellung so bleibt wie es auch in der ersten Halbserie der Fall war. Jedoch hat sich der DTTB, nach Beschwerden von anderen Vereinen mit aehnlicher Situation, uns Mittwoch frueh mitgeteilt, dass wir doch umstellen muessen (Gütschow vor Kurkowski). Daraufhin haben wir uns natuerlich ungerecht behandelt gefuehlt - erst eine Ausnahmeregel und dann 3 Tage vor Beginn plötzlich die Widerrufung! Der DTTB hat sich deswegen nochmal eine zweitägige Beratungszeit genehmigt und uns Freitag früh mitgeteilt, dass wir umstellen muessen. Wenn alles beim Alten geblieben wäre, haetten wir am Wochenende auch gespielt.

Fazit: Es ist fuer alle unzufriedenstellend gelaufen und auch der DTTB ist sich glaube darueber im Klaren, dass im neuen Jahr eine Aenderung der Regelung stattfinden muss und dass es so nicht nochmal laufen sollte - hoffentlich!

[ttfried]

das sollte ja auch keine kritik an eurer truppe sein, sondern an die vorliegenden regularien.es muss ja möglich sein sowas eher zu klären seitens des dttb.das kassieren von strafen wegen 1 minute verspätung beim melden wenn man vlt sein bierchen noch austrinken will funktioniert ja auch hervorragend

[GeorgDieSense]

Zitat von ttfried

das sollte ja auch keine kritik an eurer truppe sein, sondern an die vorliegenden regularien.es muss ja möglich sein sowas eher zu klären seitens des dttb.das kassieren von strafen wegen 1 minute verspätung beim melden wenn man vlt sein bierchen noch austrinken will funktioniert ja auch hervorragend

Das hab ich auch nicht so aufgefasst. Das sehe ich genauso!

[Nacki]

Ich freue mich auf jeden Fall schon auf den angekündigten Fragebogen vom DTTB.

[Zwicke]

... nun sind die genehmigten Aufstellungen von Holzhausen 1 und 2 online !!
hoffentlich müssen die RL- und OL-Vereine nicht noch die Überstunden (mit Sonntagszuschlag) der fleißigen Dttb-ler bezahlen

[FF aus HH]

Als TTC HH sind wir mit der ganzen Situation auch nicht zufrieden.
Wie Georg bereits geschrieben, war unsere Mannschaftsaufstellung mit den beiden Staffellleitern RL + Ol abgestimmt, mit Szymon K. an 2 und Jens K. an 4. So wurde die
Meldung auch abgegeben. Auf Grund eines Protestes der Reinickendorfer Füchse in einem änhnlichen Fall (jedoch nicht ganz mit unserer Situation vergleichbar) wurde am Donnerstag Nachmittag vom Schiedgericht gegen den Verein entschieden, so dass auch unsere Regelung hinfällig wurde.
Erschwerend kam noch hinzu, dass auf einmal gefordert wurde, das Jens K. in der 2. Mannschaft spielen sollte, dies jedoch nach den Bestimmungen der RLO und den Umstellungsanforderungen aus Click-TT nicht erforderlich war.
Auf diesen Sachverhalt haben wir hingewiesen und am Freitag Vormittag das ok bekommen, Jens K. in der ersten Mannschaft melden zu können (wie in Click-TT gefordert hinter Georg und Szymon). Entsprechend dieser neuen Situation haben wir erst am Freitag Abend die exakte neue Aufstellung der 1. und 2. Mannschaft melden können.
Dies zum Verständnis der späten Spielabsage.

Entscheidend für die ganze Situation sind jedoch die unsinnigen übergreifenden Bilanzwerte. In BaWü oder event. Bayen mögen diese funktionieren, jedoch für Sachsen müssten die Werte der OL mit einem Faktor von ca. 0,75 bewertet werden.
Wir haben zum einen die stärkste aller Regionalligen und dem steht die schwächste aller Oberligen gegenüber.

Ich freue mich auch schon auf den Fragebogen und werde auf diese speziell für Sachsen zutreffende Situation hinweisen. Auch beim DTTB weiss man um die Problematik, aber so schnell wird sich da mit Sicherheit nichts ändern.

[Nacki]

Ging ja wieder hoch her am Wochenende. Rotation muß sich den Bautznern beugen und schlägt am nächsten Morgen in nominell schwächerer Aufstellung den Tabellenführer. Mit einem Lebenszeichen von Schwarzenberg konnte man spätestens dann rechnen, als man die Freiberger Aufstellung im Spiel gegen Gornsdorf gesehen hat. Aber daß sich dann die Burgstädter sonntags so abfrühstücken lassen in den Tiefen des Erzgebirges? Und was war mit Klimant los? Der Burgstädter Homepage ist ja noch nichts zu entnehmen. Klaus schreibt die Berichte ja immer erst am Montag.

[Mulle]

Spektakuläre Ergebnisse das stimmt allerdings. Bei uns waren alle Hoffnungen nach 4:7 Zwischenstand und Verlust jeglicher Fünfsatzs,piele schwindend gering. Doch dann dreht Maiki Günther ein 0:2 gg Flemming und wehrt Matchbälle ab, Bautzemann spielte TT vom anderen Stern - Unterhaus mit zwei sicheren Sieg nach zwei Niederlagen im ersten Durchgang...Entscheidungsdoppel dann die Serie der Leipziger gebrochen...

Bericht folgt auch Morgen. Achso zu HH - lief wie so oft. Hoch verlieren, knapp gewinnen

Ansonsten bin ich gespannt wie die Blackhills weiter machen. Schon abgeschrieben kommen sie jetzt doch nochmal und wehren sich. Überraschend!

Hohensteiner lassen zwei Punkte gegen Rotze, hätte wohl keiner erwartet. Am wenigstens wohl die Leipziger selbst...

[77axl]

mal was "Kurioses" aus der OL des "anderen" Geschlechts: (sorry für die OFF-Topic!)

http://ttvwh.click-tt.de/cgi-bin/Web...1&group=138078

vielleicht hat jemand Lust und Zeit im Regelwerk am Sonntag Abend nachzuschlagen... (ich bin der Meinung, das man so etwas VOR dem Spiel aufs Protokoll bringen muss!)

Ich habe dazu heute - selbst nach unserem Groitzsch Sieg (wo ich 0,0 Punkte beisteuerte) - keine Lust mehr